ЗиК_при каждом открытии базы «Проверка легальности получения обновлений"
 

ЗиК 7.7 Платформа 7.70.027

После обновления ЗиК 7.7 с релиза 331 на 334 при каждом открытии базы:
- появляется окно «Проверка легальности получения обновлений»;
- появляется сообщение: «Расчет = ВидРасчета.ПолучитьАтрибут(Док.Расчет.Код);
{Обработка.ОбновлениеИБ.Форма.Модуль(3685)**: Неверное имя атрибута»
После обновления на 335 эти дефекты не исчезли.

С релиза 334 при подготовке сведений для ПФР за 1 квартал 2013 года формируются пачки в следующем составе:
а) пачка СЗВ-6-4 без указания типа договора, не содержащая сумм заработка и страховых взносов. При выводе этой пачки на печать формируются листы СЗВ-6-4 без сумм только со стажем.
б) пачка СЗВ-6-4 с тем же составом работников, содержащая суммы заработка и страховых взносов. При выводе этой пачки на печать формируются правильные листы СЗВ-6-4 с суммами и стажем. Однако при выводе такой пачки в файл блоки стажа в файле отсутствуют

Что делать?

0-son_58 > 1) удалить непроведенные документы. натыкается на невыбранный реквизит и не заканчивается обработка обновления ИБ, не устанавливается константа, отсюда и проверка легальности.
2) косяк там серьезный при обходе загруженных сведений и определении типа договора:( но в данном случае, ИМХО, это от того, что не завершилось обновление. см. п.1
ЗЫ: если не сильно после обновления навносили всего, то вернуть копию, удалить некпроведенные документы, потом накатывать новый релиз. но в ПФ пока сдавать не советую по данным ЗИК, да и наверняка на проблемы с выгрузкой наткнетесь...

Поднять бэкап, сделанный перед обновлением. Удалить индексные файлы. Сделать ТиИ. Исправить ошибки в базе.
Накатить обновления заного.
Пока обормотка ОбновлениеИБ не завершится штатно, окно "проверка легальности..." будет появляться постоянно.
И не надо хтьростей, убивая симптом. Надо вылечить болезнь.
P.S. Проблема в каком-то доке НачислениеУдержаниеСотрудника. Надо его выловить, и вычистить.

1-Buhta > Дело в том, что перед строкой, на которой спотыкается модуль, стоит условие [em]Если глТипВидЗначения(Док.Расчет)="[b]ВидРасчета[/b]" Тогда[/em]...
Т.е., реквизит Расчет выбранного документа имеет атрибут Код.

ггыы:)

4-Buhta > Вот именно :)

5-VZ > давай мириться?;) как раз подходящая ветка для этого;) :)

6-Buhta > Да я вроде и не ссорился? В любом случае, никакого негатива к тебе нет. Абсолютно :)

5-VZ >ОФФ: я хотя-бы вот про что: у нас табели ведут на добровольно-принудительных началах... ни копейки за это не получая! проставили челу 8-ки, а потом больничный на пол месяца проходит..:( бухгалтерия, ессно, огребает с уточненками по ПФ и т.п.... я, по твоей "презумпции", говорю типа, "а давайте табельщиков как-нить накажем"... а вот...:( ЗЫ: не обижайся, плс:) но, ИМХО, ты несколько далек от практики, что не умаляет твоего достоинства как специалиста по очень многим вопросам:)

7-VZ > блин! ну скажи про меня какую-нить гадость! давай схлестнемся мизинцами и - мирись, мирись мирись:) ну не могу просто пойти спать с чувством вины за то, что м.б. невольно когда-то обидела достойного человека:)

Бразильская мыловарня...

10-Ткачик > а что в ней, бразильской, такого бразильского? чем от простой мыловарни отличается? //пошлю, видимо, завтра всех нахрен... а то приписали то что есть и то, чего, к сожалению, не может быть никогда... но все-равно хочется:)

эх, вот только Синегурочка меня в чем-то понимает... звините, если что не так:( моск вынесли полностью длительным воздействием по конкретному месту с конкретной проблемой:( пару недель без сна почти... сегодня эта проблема провелась к какому-то знаменятелю, хотя не к общему... надо сбросить с себя

вот злые вы:( не можете просто так спать отпустить и грехи какие-то простить... а я по инерции спать не могу... не выключает:( 10-Ткачик > ты мне нравишься:) я, можно сказать, почти влюблена;) ну у мну, видимо, конкретный недостаток общения с умными людьми, способными мне конкретно в чем-то противостоять;)

8-Buhta > Почему "Булава" грохнулась? "Фобос-грунт" нырнул? Дорога смылась после дождя? Олимпиада встала в 1.7 триллионов?
"Нам за это ничего не будет".

опять честных пользователей обули по полной программе

15-Helen1986 > Ничо не "обули". У "честных" пользователей БД испортилась: id объекта не соответствует ни одному элементу встроенного массива.
Единственная причина: пренебрежение правилами пользования информации. Ну, не пренебрежение, а не знание - для желающих утешиться.

(2) программист в своём репертуаре... бэкап, ТиИ...

когда просто надо закрестить непроведённые доки Начисление ЗП

17-Гена > Ты бы, прежде чем высказываться, вник в ситуацию. И подумал.
"просто" ему... Ню-ню.

0-son_58 >Сейчас мне, конечно, тут корифеи надают по полной, но времени не было разбираться, что-то это было про матпомощь при рождении ребенка - грозно спросил, кто в декрете - никого, нагло закомментировал этот цикл, все прошло, при следующем обновлении разберусь - ПФР срочно сдать надо :)))

19-K Michael > Можно и не ждать обновления ;) Скопировать в отдельную обормотку, и прогнать...
Но разобраться желательно :)

17-Гена > +1
только не НачислениеЗП, а Ввод расчета сотруднику. И даже не все непроведенные, а только лишь те, у которых... см. картинку:
[img]http://s019.radikal.ru/i615/1304/d2/f6a6e16ddd42.jpg[/img]

(21) ай, голова! точно... такое возможно - когда делают док ввода расчёта, затем в процессе пилиют и даже не выбирают сам вид расчёта...

зря, что защита от дурака не предусмотрена... надо было запретить записывать док при отсутствии ВР...

22-Гена > Он там есть ;) См.(3)

23-VZ > [em]Он там есть[/em]

но его там нету :) *как суслик*

Вообще то это уже обсудили давно.
Сразу после выхода 332 релиза.
здесь:
[url]http://forums.kuban.ru/f1040/%D0%92%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BB_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B7_332_%D0%97%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%80%D1%8B-3725948.html[/url]

не могу пройти мимо, когда подруге моей верной плохо
ту 12 - как я тебя понимаю, подруга моя верная
ту 13 - если нравится Ткачик - бери его за рога и ко мне на консультация, факультативно
я вас поженю, хоть раз на Т1С свадьбу устроим, чтобы вся кубань гудела
тем более опыт у меня в этом уже имеется
и помни подруга - лучше попугай в клетке, чем ястреб в облаках

Вот кто мне объяснит - стремление некоторых мужчин писать под женскими никами является признаком латентного гомосексуализма? Или не является? Или является... но не латентного?

25-Синегурочка > нет, подруга, без ястребу моему организму что-то не так работаеца:( будь хоть стописят попугаев по клеткам, а без ястребу плохо... 26-Ткачик > не бурчи, а то разонравишься:)

ту 27
да, подруга моя верная, стареем
и ястребы наши уже не те, что были раньше
в попугаев многие превращаются, по клетушкам своим рассаживаются
но характерец смотрю все тот же, и хоть это радует
характер, как говорится, не лечится

а я в последнее время когда сижу, то думаю только о высоком
и хоть мы с Файкой птицы высокого и свободного полета, но зато не перелетные

и тебе, подруга моя верная, советую не думать о мелочах, а мечтать о чем то великом, и будет тогда тебе снова хорошо

опять всякую фигню городят

[img]http://cs9635.vk.com/u139088056/-14/x_09e60f59.jpg[/img]

Ткачика обозвали "попугаем в клетке" :D
А почему?