пустышек со стажем не выгружает:( а в филиале вроде выгружало...

а, понятно, оно на 363 их просто и не добавляло...

(42) В 364ом добавило, но при выгрузке в бух заполнять в 3.2.1 строки 190 и 200 не научилось

43-Фдуч > много чему не научилось... вообще, налоговую стаж вряд-ли волнует.. их (и не только) кроме бабла вообще ничего не волнует...
ЗЫ: пришло очередное письмо от налоговой с руганью, что в 1 кв 2016 года мы включили доход, полученный 31.12.15 и выплаченный в 2016 году :) а как-же правила заполнения? кто-то м.б. не включал? ну все-го-лишь просили отписаться и пригрозили, что эти данные рассматриваться не будут (хз кому они были нужны) правила заполнения мы им решили не напоминать (отпишемся, что информационно включили), я сама давно уже на эти правила плюнула и делаю, чтоб 1-ый раздел совпадал по вторым и было "целесообразно"... кста, уточненки, с отражением выплаты и удержания за апрель аж в августе, схавали и остались довольны :) еще хотели, чтоб мы по всем закрытым филиалам под "целесообразность" подогнали, хотя уже были сверки, пени и мы согласны на штрафы...

43-Фдуч >Я исправил эту ошибку в рег.отчетности 1С 7.7:
[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=44137453[/url]
[quote=victuan;44137453] [url]https://yadi.sk/d/F_aNjTy13HPhSY[/url]
1) Исправил ошибку "нет заполненных строк в Подразделе 3.2.1" при выгрузке отчета РСВ. Теперь отказа при выгрузке не происходит, файл формируется корректно
2) добавил в диагностику ошибок при выгрузке Раздела 3 вывод СНИЛС и ФИО сотрудника - для быстрого поиска источника ошибки.

Исправленный текст в модулях обработок снабдил комментарием //тщи
[/quote]

А зачем [b]налоговой[/b] сотрудники без выплат? лишних ошибок по СНИЛС наковырять?
45-victuan > спасибо, но что-то уже поздно метаться... поудаляла пустышек и пусть так сдается, все-равно к чему-нить придерутся.... у нас даже не декретники, а просто такая особенность начислений.... в ПФ долго пришлось объяснять, пока принимать начали, а вот налоговой объяснять, ИМХО, бесполезно :( к ним вообще уже только через "запрещенные" каналы связи можно достучаться :)

46-Buhta >Чтобы численность сотрудников совпала с кол-вом Разделов 3.

46-Buhta >Подробно эту необходимость объяснил Ткачик в посте #24 темы [url]http://forums.kuban.ru/f1040/novaya_forma_rsv_i_dekretniki_i_lyudi_bez_vyplat-8276206.html[/url]

48-victuan > да я видела :) только он не [b]необходимость [/b]объяснил :) а приказы они по неск. раз в день строгать готовы... потом сами с собой разобраться не могут, вот как у нас, напр, с 6-НДФЛ :)
ЗЫ: а численность я "совпала", все-равно там не пойми как считается... у нас и не работники, получающие доход, и работники, не получающие доход...

49-Buhta >Лена, не докапывайся ;)
Я сделал всё что смог. А Ткачик доходчиво объяснил, что сотров без выплат все таки в Раздел 3 включать надо.

50-victuan > спасибо! я думаю, что это обязательно пригодится :) и я не докапываюсь, просто уже не имею возможности переделывать и пусть в налоговой жрут пока так. мож им и понравится;)

Не, ну что делать с этим дерьмом? Два десятка СНИЛС (правильных) и ИНН завернули :( особенно радуют сообщения о несоответствии ИНН у тех, у которых ИНН вообще не забит... ну таких тогда около сотни должно быть :)

что там, кста, со сроками? до 2-го мая надо получить положительный протокол или можно долбить/реагировать пока не примут?

Наша налоговая письмо разослала, что (заковыристая вот такая формулировка) [em]"в случаях ошибки в ФИО-ИНН-СНИЛС обязанность по сдаче отчета считается исполненной[/em]", но дополнительно на семинаре сказали, что когда будут камералить этот отчет (через месяц-два) то могут запросить дополнительные сведения, (в том числе паспорта ИНН СНИЛС). Поэтому еще раз проверить, убедиться что действительно с нашей стороны ФИО ИНН СНИЛС паспорт указаны правильно и если все верно, то сидеть на попе ровно и не дергаться до камералки.

Меня больше всего в этом письме умиляет, что не отчет принят, а обязанность исполнена :)

[quote=Блондинка в шок;44144091]Меня больше всего в этом письме умиляет, что не отчет принят, а обязанность исполнена :)[/quote] Это тонкость такая: если в отчете [b]действительно[/b] неправильные личные данные, то он [b]не должен[/b] быть принят.

У меня есть клиент с очень большой текучкой, плюс куча гастарбайтеров. ПФР тоже, бывало, заворачивал РСВ-1 из-за какого-нибудь новенького Худайбергенова, которого кадровичка вбила как Худайберганова.

Но пока они не могут разобраться в собственном бардаке, то согласны считать, что вы свои обязанности исполнили. :)

Сегодня в налоговой (Питер) сняли контроль СНИЛС и ИНН, в связи с большим количеством обращений. ))

52-Buhta >Сколько раз твердил, что ИНН сотрудников не нужно передавать в отчетах, т.к. этот реквизит НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ. Меньше передаем данных - меньше проверок.
2-НДФЛ давно перенастроил в своих организациях, чтобы ИНН сотр-ов не передавался в отчете. Так же нужно поступить и с РСВ.

57-victuan > так придирки были большей частью по несоответствию отсутствующим ИНН :)))

58-Buhta >Что такое "несоответствию отсутствующим ИНН"?
В любом случае, обязать передавать в отчете НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ реквизиты ФНС не может.

[quote=victuan;44149326]Что такое "несоответствию отсутствующим ИНН"?[/quote] Что-то вроде этого:
[img]http://savepic.ru/13732524.jpg[/img]
Это фрагмент [b]реального[/b] ответа на запрос.

60-Ткачик >Не могу понять. Например, строка 58, что именно "Неверно"?
И насколько юридически значим данный "документ"?
И на какой именно запрос это ответ?

[quote=victuan;44149812]Не могу понять. Например, строка 58, что именно "Неверно"?[/quote]Так и я не могу этого понять.
Порядок колонок:
[img]http://savepic.ru/13732537.jpg[/img]
ИНН - необязательный реквизит, у многих отсутствует (прочерк), а в списке "Параметры, в которых возможны несоответствия" - фигурирует.
[quote=victuan;44149812]И насколько юридически значим данный "документ"?[/quote] Теоретически при наличии хоть одного несоответствия РСВ не должен быть принят. Практически - вроде как несоответствия пока что будут игнорировать, но это явно временно.

А запрос этот - один из сервисов ФНС в "Личном кабинете налогоплательщика - юридического лица", для [b]предварительной[/b] проверки данных застрахованных лиц, включенных в раздел 3 нового РСВ: [url]http://forums.kuban.ru/f1040/zapros_v_lk_nalogoplatel-shika_po_sotrudnikam-8286571.html[/url]

Можно заполнить прямо на сайте, можно загрузить файлом XML определенного формата.