112-Buhta >113-Buhta >117-Buhta >В моей обработке перечисленных проблем не должно быть.

[quote=Buhta;30302562] если наоборот, то смысл вижу[/quote]Спасибо, именно наоборот, ошибочка вышла. [quote=Buhta;30302463]ИМХО, это приоритет ДГПХ:) если не работал, то все туда свалится[/quote]Я считаю наоборот: если работал по ТД - остатки лягут в ТД, не работал - значит был ДГПХ. Я специально не разрабатывал ситуацию перераспределения уплаты по типу договора, только подправил принцип, который заложен в обработке 1С для периодов после 2013 года по отношению к периодам до 2013. А определять тип только по 4 кв. 2012 года смысла особого не вижу, у нас, например, есть задолженности по 2011 году.
Насчет переплат - следует убрать категорию ЗЛ из [em]ПолучитьТаблицуСотрудниковСПереплатой[/em], как в оригинале, т.к. задолженность имеет смысл только для физлица целиком.

[quote=GSokolov;30317787]не работал - значит был ДГПХ[/quote]
вот это совсем не факт. могли быть начисления без стажа или доплаты уволенному. без всяких ДГПХ. а задолженности по прошлым периодам могут быть только если серьезная недоплата - более суммы начисления за последний квартал. ну это если нормально распределяли, своевременно закрывая уволенных, конечно:) другие ситуации не рассматривала. об категорию в таблице переплат не споткнулась, не помню чтоб там по категории собиралось...

121-victuan > посмотрю на досуге:)

короче, т.к. тип договора в прошлом ПФ-у пофиг, то тем, у кого нет обилия корректировок, есть смысл оставить типовое. в большинстве случаев сработает:) при необходимости ручного переброса по пачкам "подстраховать" пустой таблицей

долго ли еще 7 поддерживать будут

В АДВ шку летит начислено равно уплачено, хотя так быть вроде бы не должно

75-perpetum > + Что значит "свежая голова"! :-)
- вернулся после первомайских дней путешествия по Горному Алтаю и естественно - на свежую голову обнаружил мааахонькую ошибку, но с большииими последствиями.... :-( !
Кто скачал по ссылке в (75) обработку, самостоятельно подправьте модуль
Процедура КнопкаДокументВПачку()
в части условия
Если ОДублей=1 Тогда
///
КонецЕсли;

А именно - надо заменить строку:
Если ДокументыПачкиВ.НайтиЗначение(СотрудникВ,,"Сотрудник") = 1 Тогда

На 3 строчки:
НомерДокументаВ=0;
Если ДокументыПачкиВ.НайтиЗначение(СотрудникВ,НомерДокументаВ,"Сотрудник") = 1 Тогда
ДокументыПачкиВ.ПолучитьСтрокуПоНомеру(НомерДокументаВ);

Или, скачайте целиком отчет в rar-архиве (ПодготовкаСведенийДляПФР2010.ert, для Бух-556)
[url]http://hdd.tomsk.ru/file/mdrrsqdk[/url]

- Теперь перенос сотров-дублей по договорам должен работать без проблем...

:-)

судя по обработке ПроверкаСальдоВФайлахИС.ert в пфр кривые данные.... по уволенным сотрам есть как переплаты так и недоплаты... бухгалтера мне говорят забудь, лишь бы приняли в этот раз.... удали мол людей по которым протокол пришел из отчета и бог с ними всеми... как же нам быть...

(392)вот что выходит если просто указать папку с переданными ИС и распределить

ОБНАРУЖЕНО 117 СЛУЧАЕВ ПЕРЕПЛАТЫ ПО ЗАСТРАХОВАННЫМ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА
ОБРАБОТКА ПОПЫТАЕТСЯ В СЛЕДУЮЩИХ ОТЧЕТНЫХ ПЕРИОДАХ ЗАКРЫТЬ ПЕРЕПЛАТУ БУДУЩИМИ НАЧИСЛЕНИЯМИ.
ОДНАКО, ЕСЛИ СОТРУДНИК С ПЕРЕПЛАТОЙ УВОЛЕН, ЭТО СДЕЛАТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ - В ИТОГЕ НА НЕМ ЗАВИСНЕТ ПЕРЕПЛАТА НА Л/С В ПФР,
РАБОТАЮЩИЕ СОТРУДНИКИ НЕ ПОЛУЧАТ ЭТУ ПЕРЕПЛАТУ НА СВОИ Л/С.
ЧТОБЫ УСТРАНИТЬ ОШИБКУ ПОДАЙТЕ КОРРЕКТИРУЮЩИЕ ИС ЗА ПРЕДЫДУЩИЙ(ИЕ) ПЕРИОД(Ы)
ПЕРЕД ТЕМ КАК ФОРМИРОВАТЬ ИС ЗА ТЕКУЩИЙ ПЕРИОД.
Сотрудник из прошлого периода включен в пачку...

на этих сотрудников которых обработка добавляет, пфр ругается отказом...

на бухов надежды нет ибо бестолковые они(либо я наивный), каждый квартал одно да потому... что делать? сходить в ПФР?

в связи с тем, что Минтруда изложила новую методику расчёта вредных допвзносов, ясно, что нужно ждать новый релиз, в котором кардинально поменяется методология расчёта... расчёта подённой пропорции отработанного времени вред/невред...

130-Гена >И сколько ждать?)))
Уже срок сдачи отчетности за 1 полугодие подходит к концу...