|     0
            - 11.02.2013 - 17:16
           |  Как получить Номер текущей строки и количество страниц общее при печати отчета??? В таблице в колонтитуле можно..... а в модуле ? |   |  
|     1
            - 11.02.2013 - 17:17
           |  о! Неправильно Мне нужно номер текущей страницы |   |  
|     2
            - 11.02.2013 - 17:24
           |  КоличествоСтраниц() |   |  
|     3
            - 11.02.2013 - 17:30
           |  Это общее количество. текущаяя страница? Мне нужно не "повторять строки" на последней старнице |   |  
|     4
            - 11.02.2013 - 17:34
           |     
			
			
                (3) Общее количество выведенных на данный момент страниц - это и есть номер текущей страницы. Или у вас своя терминология? P.S. "Краткость - сестра таланта. Но не единственная"  |    |  
|     5
            - 11.02.2013 - 17:41
           |  Мне нужно знать сколько будет страниц в отчете и на какой странице я нахожусь в данный момент... |   |  
|     6
            - 11.02.2013 - 17:45
           |     
			
			
                (5) Тогда формируйте таблицу отчета два раза. В первый раз КоличествоСтраниц() по завершении даст вам "сколько будет страниц в отчете", во второй - "на какой странице я нахожусь в данный момент". Альтернатива - обращение в "Битву экстрасенсов", потому что никакой метод 1С ничего не знает про "сколько будет".  |    |  
|     7
            - 11.02.2013 - 17:47
           |  Могу жея в таблице задать через управляющую конструкцию #P #Q. Может можно получить их и в модуле |   |  
|     8
            - 11.02.2013 - 17:50
           |  (7) Уф! Гугль вам в помощь: http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=153538 |   |  
|     9
            - 11.02.2013 - 17:58
           |  (8) Там больше вопросов, чем ответов |   |  
|     10
            - 11.02.2013 - 18:00
           |  (9) Так это какбэ намекает... |   |  
|     11
            - 11.02.2013 - 18:35
           |  Скачала обработку, но это все не то |   |  
|     12
            - 11.02.2013 - 19:33
           |  закачай её обратно |   |  
|     13
            - 11.02.2013 - 21:40
           |     
			
			
                (3) боюсь, что так не получится, или это будет повторяться на всех страницах или нигде. . Гуру - я прав или нет?  |    |  
|     14
            - 11.02.2013 - 21:55
           |     
			
			
                (13) Не претендую на звание гуру, но полностью согласен. Даже как-то экспериментировал, оказалось, что отключение повторения строк действует сразу же на весь документ, включая уже сформированные страницы. Но автор думает, что 1С должна работать так, как ей удобно, а что там задумали и реализовали разработчики - ее не касается.  |    |  
|     15
            - 11.02.2013 - 22:04
           |     
			
			
                6-Ткачик > Не получится. Зная общее число страниц, она запузырит несколько строк, и число страниц изменится. А значит, все станет неправильным. Вывод: мотод "двух проходов" будет корректным тогда, когда во втором проходе генерация, а так же пропуск строк по любому условию будет запрещена. Но если модуль не умеет подменять самого себя, будет запрещена генерация, или пропуск строк при первом проходе.  |    |  
|     16
            - 11.02.2013 - 22:25
           |     
			
			
                (15) Не хочу телепать, но по-моему, автор хочет не добавить, а убрать несколько строк, причем только с последней страницы - "Мне нужно не "повторять строки" на последней старнице". Тогда этот метод будет работать в большинстве случаев, кроме редких, когда на последней странице окажутся только "убираемые" строки. Но и это разруливается программно. А чтобы сказать точно, надо задачу по месту смотреть.  |    |  
|     17
            - 12.02.2013 - 09:07
           |  Был отчет с итогами по страницам, табличками в заголовках и последним итоговым листом. но если пользователи менют формат бумаги- все летит. Исправила отчет, сделала повторение строк на листе.... Но на последнем Это повторение нужно убрать... а как? |   |  
|     18
            - 12.02.2013 - 09:08
           |  Двойной прогон увеличивает время существенно... |   |  
|     19
            - 12.02.2013 - 09:23
           |  18-InnaM > либо как в ТОРГ-12, либо никак |   |  
|     20
            - 12.02.2013 - 11:35
           |  А как в торг-12? |   |  
|     21
            - 12.02.2013 - 11:38
           |  (20) Это секрет! |   |  
|     22
            - 12.02.2013 - 12:06
           |  Можно ссылочку? |   |  
|     23
            - 12.02.2013 - 12:12
           |  22-InnaM > какую ссылочку? в конфигурации из (0) глянь |   |  
|     24
            - 12.02.2013 - 12:23
           |  23 - Это Беларусь! Нет в нашей конфигурации таких отчетов |   |  
|     25
            - 12.02.2013 - 12:55
           |     
			
			
                24-InnaM > то, что это 7.7 мы должны были догадаться - догадались, теперь мы должны были догадаться, что это Беларусь! ЗЫ. а кассовая книга есть? там тоже должен быть похожий механизм  |    |  
|     26
            - 12.02.2013 - 17:27
           |  Спасибо |   |  
|     27
            - 13.02.2013 - 05:14
           |  19-Uho >Фиксированной высотой строк. Но вообще-то, ТОРГ-12 чувствительности к смене ориентации бумаги /см. (17)/, так что не вариант. |   |  
|     28
            - 13.02.2013 - 09:36
           |      в ТОРГ-12 и есть фиксированная высота строк вообще-то, если пользователь будет самостоятельно менять параметры печати, то никакой алгоритм не поможет  |    |  
|     29
            - 13.02.2013 - 18:20
           |  28-Uho >Прежде это писать, и тем более предлагать как пример ТОРГ-12, следовало прочитать (17). |   |  
|     30
            - 14.02.2013 - 11:46
           |  29-victuan > тоже самое могу сказать и про (27) |   |  
|     31
            - 14.02.2013 - 13:14
           |  30-Uho >Что именно можешь сказать? |   |  
|     32
            - 14.02.2013 - 14:38
           |  31-victuan > Прежде это писать, и тем более предлагать фиксированную высоту строк, следовало прочитать (17) |   |  
|     33
            - 14.02.2013 - 15:01
           |     
			
			
                32-Uho >Я не предлагаю автору фиксированную высоту строк, а лишь отвечаю на его вопрос "А как в торг-12?" (я не знаю, почему движок форума поменял ссылку 19 на 20) Я не знаю зачем писать (19) после (17)  |    |  
|     34
            - 14.02.2013 - 17:39
           |     
			
			
                33-victuan > не я задавал вопрос "А как в торг-12" а в (19) два ответа, могу еще раз их повторить  |    |  
|     35
            - 14.02.2013 - 17:58
           |  34-Uho >Я понял в чем наше непонимание. В (27) я пытался ответить на (20), но почему-то вышла ссылка на (19). |   |  
|     36
            - 14.02.2013 - 20:06
           |     
			
			
                терпела, терпела но не вытерпела мужчины! вы только нессорьтесь из-за меня!  |    |  
|     37
            - 14.02.2013 - 22:54
           |     
			
			
                последнюю страницу вынести в отдельную таблицу... или покоцать области после вывода секций... PS: не пробовал  |    |  
|     38
            - 15.02.2013 - 00:05
           |     
			
			
                (18) херня какая-то.. для отчета который формируется раз в 1 сек и должен просчитываться не более чем за 0.5 сек - да, критично. а любой печтаной форме, изготавливаемой ИНТЕРАКТИВНО - пофиг. только если эта печформа не на 80 листов. но такую вряд ли печатать будут по 5 раз н адню.  |    |  
|     39
            - 15.02.2013 - 00:06
           |     
			
			
                80 листо читать как 800. 80 листов у меня - такие печформы обычное дело по 10 раз на дню...  |    |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |