Вопрос по передачи товаров для переработки сторонней организации
 

Программа Комплексная автоматизация 1.1
мы торгуем топливом. т.е. покупаем товар и продаем.
Возникла необходимость передать товар в переработку (мы отдаем 3 вида товара, списываем его со счета 41), затем сторонная организация отдает нам новый товар, и мы должны оприходовать новую единицу товара на счет 41.
Можно ли отдавать в переработку давальческого сырья, если это не материалы, и мы не ведем на счете 10.7, а если это товар на счете 41?

Правильный вопрос будет такой: "Можно ли распорядится чужим имуществом? Очень хоЦЦа! Мы, Пронькины, постоянно из чужого борща мясо тягаем."

+1 Во взаимоотношениях юридических лиц нет такой операции "отдаем".
"Оприходовать" можно только собственные активы.
Зато выгнать к чертовой матери бухгалтера, не понимающего [u][b]элементарных[/b][/u] вещей, не только можно, но и нужно.

(3) возможно ситуация не стандартная и это разовый случай. но им нужно провести данную операцию в программе.
товар собственный, мы уже его купили и заплатили. теперь хотим передать в переработку.

Так купили, или как?
Если купили, то зачем обозвали [b]товаром[/b]? Этож не товар, раз предназначен для переработки. Этож [b]материал[/b].
Называйте [b]правильно[/b], и тут же включатся алгоритмы, обрабатывающие типовую ситуацию.
Хотите выпендиться? Ну повыпендривайтесь. Ручными операциями забабахайте дт10.7/кт41...
И взаимозачет ручками.
Не хоЦЦа? Дык, выпендреж ныне дорог.

Уважаемый VZ маленько нагнетает, ИМХО. КА почти фиолетово, на каком счете учитываются ТМЦ, алгоритмы управленческого и бухгалтерского учета сжуют любой, лишь бы на них была правильная аналитика.

5-Климов Сергей > Ничего подобного. Вжик не нагнетает а в доступных словах разьясняет автору всю глубину его падения.

на данный момент - и туту я присоединяюсь к мнению VZ - у автора полная каша в голове, что творится в головах у бухгалтеров - подумать страшно.

Процитирую:
"по передачи товаров для переработки сторонней организац_ИИ_" - в таком построении фразы полно всяких казусов и неясностей. Я, анпример, данную фразу трактую как выбытие ТМЦ из-под юрисдикции конторы автора, так как речь идет о передаче организацИИ. Соответсвенно, ни о какой передаче здесь не может быть и речи: материалы/ТМЦ/товары ПРОДАЮТСЯ сторонней организацИИ. Тем более что далее по тексту идет речь о "новом товаре" (правда хз, при чем здесь "отдает" - на что справедливо обратил внимание VZ). Все. Точка.
.
если бы автор написал
"по передачи товаров для переработки сторонней организациЕЙ" - тогда можно было бы согласиться с тем, что идет речь о том, что сторонняя организация оказывает услуги/выполняет работы для компании топикстартера - для придания материалам/ТМЦ собственника (КОМПАНИЯ АТОРА) НЕКИХ НОВЫХ СВОЙСТВ.
.
с учетом того, что автор приплел сюда "новый товар", 41 счет и прочее - а также ввиду неясностей с "передал" и "отдал" -во всей этой галиматье пусть разбирается автора со своими буЛГахтерами. То ли тривиальная схема Дт62 Кт41, Дт41 Кт60, то ли более сложная схема с переводом товара в материалы на 10 счет, передача в переработку (10.7), выпуск готовой продукции (или иначе что-то) на 43, с актами услуг/работ от сторонней организации.
.
как тут удержаться и не профцитировать
"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает".
В приведенном автором "описании" задачи - ху.ня полная. Телепатировать и ванговать - тут блин никакие петрики не помогут...
.
так что VZ правильно распял топикстартера, VZ - он добрый, я бы вообще - разшесть или разсемь, но ввиду не такого скилла как у VZ - просто позлобствую...

5-Климов Сергей > Я ориентируюсь на те слова, которые ТС передает от имени своего бухгалтера. И эти слова, мягко выражаясь, странные.
Нисколько не сомневаюсь, что в КА можно настроить шаблон хозяйственной операции. И в сабжевом случае - тоже.
Надо только настроить "правильную аналитику". Конечноконечно. Только для этого надо правильно мыслить. А чтобы правильно мыслить, надо правильно называть.
;)

2(7) А[em] чтобы правильно мыслить, надо правильно называть.[/em]
+100

Я так думаю, что скоро булгахтерские курсы полностью перейдут под юрисдикцию 1Сников...

8-Климов Сергей > ну, вообщем, в (6) я уже сказал об этом...
.
давайте массово заплюем топикстартера, выльем на него всю грязь, которую он носит в своих широких штатнинах, пригвоздим к доске позора и отправим на перевоспитание к Макаренко в коммуну "Светлый путь.."

[img]http://data1.floomby.com/files/share/8_5_2012/vqyp3DBMNUM0CHlmZZ6rQ.jpg[/img]

(4) товар, потому что мы торгуем товаром, у нас не производство. лежит товар, мы его купили и продаем, но часть товара с 41 хотя отдать в переработку. че сделаешь, если это не материал, а товар. так забили.
Воспользовались документами типовыми через 10.7 счет, с 41 отдали, и на 41 все пришло. Зачем вручную делать?

[quote=Antidot;38341040] Зачем вручную делать? [/quote]

Потому что нет типовых документов с "переработкой товара". Тебе каким ещё образом это написать шоб понял? Тебе это на протяжении всей темы пишут.

11-Antidot > Еще раз! излагай внятно!!!
на 41 никак не могло прийти!!

если вы ОТДАЕТЕ В ПЕРЕРАБОТКУ - то это уже не товар.

1. Кто является собственником ТМЦ после передачи в переработку?
2. Что получается в результате переработки?

Не можешь описать внятно-управленческо-бухгалтерско - опиши нормальными словами что купили, кому отдали, что сделали те кому отдали, что получилось в итоге. Что ты шифруешься как блин подпольщик во время войны?

[quote=Чучундер;38341553]на 41 никак не могло прийти!![/quote]
Ну "не хотят они" 10ый счёт использовать (нет у них производства). Что ты будешь делать? ;)

(14) Продать старый товар и купить новый.
или как вариант: списать старый товар как нелдостачу (с отдачей НДС государству), а новый товар внезапно найти "оприходованием", или перевести товар в основные средства, модернизировать их, потом вывести из ОС в товар или продать как ОС.

[quote=Чучундер;38342215]Продать старый товар и купить новый.[/quote]
Ты мне-то не объясняй. ;) Я и так знаю это.
Вопрос был не в стиле "что ТЫ будешь делать?", а в
стиле "Ну ЧТО ты будешь с этим делать?"

Аффтар убился апстену или как?
Пропал где то

ОС в переработку это сильно
я имхаю, пусть кидают с 41 на 10.7, чо их так испугало не понятно. с 41 на 62 только продажа могёт быть, так заплатятс продажи НДС - оно им надо? имхаю нет. как и прибыль с передачи в переработку реализацией (бред жеж, какая прибыль при передаче в переработку).

в общем, не могу плохо думать о бухгалтере.
видимо просто не хотят юзать 10 и 10.7 в купе. с передачами и оприходованиями. а только 41 для упрощения... оно конечно можно, с анадиза счёта всё покажется как надо. однако ж, лучше через 10.7, там уже никаких вопросов не должно возникнуть. а что попрограммить - так то хлеб.

Спасибо всем за ответы. Я все вижу, буху показал комменты. Но они решили по своему через 41 делать

19-Antidot > не могут они через 41 делать. вот просто не могут и все. хотьты тресни. Двойная запись потому что. А так как товар и так лежит на 41 - то на крайняк было бы понятно "делать через 62\60"..

[url]http://nalogobzor.info/publ/5_bukhgalterskie_provodki_tovary/5_6_tovary_peredannye_prinjatye_v_pererabotku/27-1-0-587[/url]
ЗЫ видимо имеется ввиду схема ...

[url]http://www.lawmix.ru/bux/19005[/url]
ЗЫ и еще веселее ;))

[/quote][quote=Чучундер;38341553]Не можешь описать внятно-управленческо-бухгалтерско - опиши нормальными словами что купили, кому отдали, что сделали те кому отдали, что получилось в итоге. [/quote]

рассказываю своими словами.
имеется ООО-шка, вообще по жизни торгует сладостями (конфеты, печенье и т.п.) - опт, мелкий опт и небольшая розница (имеется свой оптовый склада и пара своих ларьков по городу).
перед Новым Годом ООО-шка договорилась с обществом инвалидов (слабослышашие, они хоть и глухонемые, но руками работают хорошо, цех у них имеется и опять же, дать возможность подзаработать инвалидам), так вот, договорились с городским обществом инвалидов об изготовлении ими новогодних подарков.
Отгрузили им (со своего оптового склада) конфет ящиками, мандаринов бочками и сверху присыпали печенюшками да вафельками. Плюс сами закупили и передали им (инвалидам) упаковку (картонные заготовки с новогодней тематикой).
Через неделю получили от них полтораста тыщ расфасованных новогодних подарков.
все.

зы: а, да, наряду с нормальными сладостями, отгрузили со склада и кой-какой неликвид, с поджимающим сроком годности. Так шо в готовых магазинных подарках не все такое уж супер-пупер, имейте в виду :)

зыы особенно с учётом, что НГ вроде как не скоро

24-Зелёный тролль >[em]НГ вроде как не скоро[/em]
был.

зы: да какая разница, скоро, нескоро.
Это правда реальная ситуация была, аккурат в декабре 2014.

и да, там еще продолжение было - часть новогодних подарков не реализовали, расфасовали обратно (высыпали из них конфеты и отправили на реализацию в розницу в свои же ларьки). это уже сами, без помощи инвалидов.

25-Блондинка в шок > понятно. комплектация значить.

26-Зелёный тролль > избавление от неликвидов это значит. :)
шеф так и сказал - нафига где-то закупать готовые подарки, когда у самих оптовый склад всяческим барахлом замусорен, а под Новый Год любую *** сбагрить можно попытаться, особенно если разбавить ее приличными конфетами.

27-Блондинка в шок > правильный шеф. главное чтобы макароны и колбасу в подарки не пихал. хотя... :-)

27-Блондинка в шок > В Новый год сбывается всё! Даже то, что трудно сбыть в другое время...