(79) нет, запросы в циклах не пишу. но вывалить инфу в 2 ТЗ а потом их клеить - это я могу...

80-Чучундер > наступил он как бы, или август пропускаем?

81-Чучундер > в 7.7 бывает что по другому никак и не сделать

[quote=Зелёный тролль;31544989]если ограничиться платёжками, то некоторые платежи возвращаются после проведения банком. не уверен, что ошибочные платежи нужны в ваших списках платёжек.[/quote]
Давай тогда тебя тоже занесём в списки косячников, после этой фразы.

84-Ирли Бёрд > я что-то не так написал?

[quote=Зелёный тролль;31555962]не уверен, что ошибочные платежи нужны в ваших списках платёжек[/quote]
Так называемые "ошибочные" платежи должны фигурировать в списке, наравне со всеми остальными
Это успешно завершённые транзакции с банком, и в этом смысле они ничем не отличаются от остальных платежей.
Твоя неуверенность говорит о том, что ты не въехал в условие задачи.

И не успев въехать в условие, тут же начал подкидывать советы.
А затем и вовсе встал в позицию третейского судьи.

87-Ирли Бёрд > ты вопрос-то вообще понял мой? а в советы прошу ткнуть носом.

а вообще, если охото разводить демагогию - то без меня. лень всё переписывать по 100 раз. я уже максимально описал своё мнение по данному вопросу. хочется переиначить написанное - пробуй.
переубедить меня или указать на мои или их ошибки смогут только участники дискуссии, которые абсолютно равноправны в рамках форумных отношений. а ты пытаешься перетрактовать чужой вопрос и чужой ответ.

[quote=Зелёный тролль;31557246]переубедить меня или указать на мои или их ошибки смогут только участники дискуссии, которые абсолютно равноправны в рамках форумных отношений.[/quote]
снимаю шляпу!
какой высокий слог!

в общем, спор действительно дурацкий
мне надоело, скучно

2(65) Reaper, какой же ты нудный. Решать специалист я или не специалист не тебе, а моему руководству и моим заказчикам. Ты можешь себе там мнить все, что заблагорассудится, меня это абсолютно не трогает, хоть про галочки, хоть про булево. Я тебе скажу так, откуда бы я не увольнялся я всегда слышу одну и ту же фразу - место всегда вакантно. Это о чем то говорит.

Твой пример - дебильный. Это несуществующая задача, о чем я тебе с самого начала и пытался сказать. Но ты этого упорно не хочешь признавать? Ошибки? Какие ошибки дорогой? Задача решена? Она решена в приемлемое время? Где косяк в моем запросе, ась? Это в твоем запросе нагромождение ненужных дебильных конструкций ради выпячивания своего эго и пропаганды, что якобы во франче все такие гении. Ясная понятная логика, это не только читабельный код, это способ избежать ошибок. Свою обработку я конечно же переписал, но не передал в эксплуатацию, переписал очень просто, забросил в виртуальную таблицу , таблицу значений полученную через COM. Надеюсь ты и твои мальчики знаете, как это сделать. И НЕ БУДУ ПЕРЕДАВАТЬ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ, останется старая обработка, которую я и развиваю дальше.

Код должен быть рабочим, ясным , логичным, читабельным.

А вы похоже там занимаетесь тем, что тренируетесь за чужой счет.

Я никогда ни за что не цепляюсь, я всегда имею свое мнение и свои принципы. Это тебе стоит об этом задуматься, когда ты уцепился [filolog]хер[/filolog] пойми за что и начал раздувать из этого тоже не пойми что.

Советую задуматься, кто ты , кем ты работаешь и что из себя представляешь. А то возникает ощущение, что общаюсь я минимум с разработчиком модулей управления ядерными реакторами.

Ну и самый важный момент - как ты объяснишь свой акт немотивированной агрессии? Никак. Просто захотелось показать себя во всей красе. Я тебя где-то затронул, или может обидел чем-то? Что-то я не вижу ничего подобного в этой ветке и к тебе разговор вообще отношения не имел.

Код франчей я прекрасно знаю, у вас ни стандартов ни технологий ни компетентных специалистов, вообще ничего - ноль. Вы все делаете тяп ляп , побыстрее, а бабла просите просто несопоставимо за такое качество. И не надо мне рассказывать, что у тебя там другой франч, или забыл уже как ныл тут на Т1С пару лет назад?

2(68) "бухгалтерская первичка исполненная банком не должна исчезать бесследно" + 100, не говоря уже о том, что есть такие понятия, как бюджет, как исполнение бюджета, сроки, причины срыва сроков и т.п.

2(73) "замажь свой предыдущий пост " - а вот это зря Uho. Это жизнь, мир не идеален. Идеал недостижим.

+(92) Забыл добавить, что поиск по коду единственный выход решить проблему быстро, при наличии базы нормативно-справочной информации, надеюсь ты в курсе , что это такое, и наличии фактически индивидуального программного обеспечения на 1С - это ровным счетом ничем не грозит. И как раз твои коллеги, очень любят выполнять такие поиски без наличия оной. Вот тогда это жопа и вы в эту жопу раз за разом залазите, видимо нравится.

Reaper, расскажу тебе один случай из жизни, на тему моих увольнений. Когда я работал во франче, в какой-то момент пришел адекватный руководитель проектов, стали работать с ним в паре. Не тот руководитель проектов, который подписывает договор на 40 часов зная, что весь проект выльется в итоге в миллионы. И вот что происходит - я решил уволиться и написал заявление очень быстро, он с утра ехал на объект, возвращается и моментально пишет заявление на увольнение. Наш общий шеф спрашивает его, что за черт, почему ты так делаешь, а он говорит - "Я остался один", причем еще утром был полон идей по текущему проекту. Конечно я сейчас стал делать то, чего никогда в жизни не делаю - оправдываться, но ты очень некрасиво себя повел, это отвратительно, ты понятия не имеешь ничего о моих увольнениях, вот это уже реально подло.

91-Ирли Бёрд > аллилуйя! :-)
Моррисон, на досуге почитать интересно, но ежели возражения по существу, то они должны быть чёткими, короткими и пронумерованы. Имхо :-))
Зачем на Reapera-то наехал вчера?

2(97) Знаю, но тут он меня довел.

Я на него наехал? Я же говорю это акт немотивированной агрессии с его стороны. Не я это начал. Довел меня до ручки.

едрить, вы бестолочи
все, кто померяться тут решил
но как ни крути: ублюдочный код - есть ублюдочный код

2(99) lalex23, я в упор не понимаю чем мой вариант запроса ублюдочный. Ну вот хоть убей. Я считаю, что вариант Reaper'а извращение.

100-Моррисон > я не про чей-то конкретный пример кода(твой я и не смотрел и рипера не разглядывал), я в целом: ублюдочному коду - смерть
вся печаль в том, что иногда приходится его поддерживать, не писать, а именно поддерживать
поскольку переписать такое - рука не поднимется, где-нибудь обязательно что-нибудь упадёт, совсем далёкое но как-то привязанное

2(101) Ну хорошо. Раз ты в этой ветке , ты же о чем-то конкретном говоришь. Ну представь, написать запрос к физической таблице и получить остатки на каждый день - это сложно или просто? Uho выставляет, как будто это очень просто. Это задача классическая, такая же как получить курс валюты на каждый документ и просчитать рублевую/инорубли сумму. Запросы имеющие в соединении больше меньше даже как-то интересно называются, недавно узнал - на собеседовании.

[em]Ну представь, написать запрос к физической таблице и получить остатки на каждый день - это сложно или просто?[/em]
это странно как минимум, а видеть запрос в цикле - это что-то из разряда извращений

2(103) Не знаю даже, что сказать. Это действительно извращение. Я просто не читаю листинги запросов, кодов на Т1С. Я читаю вот это "вместо использования виртуальной таблицы Остатки, чел на каждый ДЕНЬ перебирает ВСЕ записи регистра накопления и ВЫСЧИТЫВАЕТ остаток". тем более Ухо сказал, что читать и не надо. Вашу дивизию... Это действительно плохой код.

+(104) Ну и хорошо, что так случилось, теперь Reaper мне показал свое истинное лицо. И лицо это мне совсем не понравилось.

+(47) "Использовать виртуальные таблицы нужно осмысленно. а не потому, что так надо" - ВРЕМЕННЫЕ. Мдя...

2(65) Не могу не написать, прошу прощения за двойное отрицание конечно же.

"т.к. вопрос давно используется для проверки компетентности. И секрета я из этого не делал. А написал ты предельно ясно о частичной оплате и дополнительных регистрах в ответ на упоминание реквизита "оплачено". " - для проверки кого? Не тебе ли знать, что фирма 1С рекомендует работать, через регистры и не использовать в запросах обращение к документам? Нет? Я чего-то перепутал?

Если серьезно, я у тебя прощения просить не буду и ты мне многое сказал вчера чего я от тебя не ожидал. Возможно ты где-то идеалист Reaper, но важнее другое - ты человек, который ставит во главе угла свои знания, которые не могут пригодиться в принципе, при твоей работе. Начинаешь цепляться к словам. Да так меня учили, если я и буду использовать такие запросы, то только для того, чтобы соединиться с другой таблицей. Надеюсь ты меня понял. Ты куда-то пропал.

107-Моррисон > ты не прав, всюду не прав, извини

про компетентность говорилось о 2ух строчках с булевой алгеброй, оплачено всплыло позже
работать через регистры,это конечно - да, но если мне нужны реквизиты документа и плевать на его движения то нафейхуа мне регистр?

каждому офвощу - своё время

2(108) Да, как-то жестковато получилось, я хотел чтобы было наоборот. Но прощения просить не буду. Пусть он за свои слова просит у меня.

2(109) Ты просто не понимаешь этой шутки. А вообще, по сути, все системы, которые я создаю так или иначе, работают через регистры. Очень просто выбрать оплаченные заявки, очень просто выбрать расчетные счета по которым проходили платежи. В БП2 платежки вообще не формируют движений. Да, я где-то конечно полез "в бутылку", я согласен, но и "товарисч" хорош.

Перечитав тему, понял, что Ирли Бёрд вообще ни хуя не рубит.

вы все дятлы, один я - дартаньян

четвёртые сутки пылают станицы

2(112) В скором времени выдвигаюсь жрать холодный Херес. И рапаны, если в этом году с ними все хорошо будет. 3 дня отличного отдыха.

+(114) И обязательно чебуреки. С яйцом, с говядиной, со всем чем угодно, испеченные тут же. И конечно все это на второй день с холодным вкусным пивком. А на третий день, куплю портвейн "Алушта" и выдвинемся в гости к моей тете. А потом все.

Настоящая свадьба: выпили, пожрали, выпили, подрались, выпили, разошлись.

[quote=Моррисон;31561184]Перечитав тему, понял, что Ирли Бёрд вообще ни хуя не рубит.[/quote]
хорошо, что ты вовремя тормознул!
а то намахнёшь ещё пару стограммулек, перечитаешь на пятый раз - и вообще СТРАШНЫЕ ИСТИНЫ могут открыться

ты внезапно поймёшь, что не только здесь вообще никто ни...я не рубит
но и ВЕЗДЕ ОДНИ СПЛОШНЫЕ ПИ...РАСЫ
и нет во вселенной второго разума, подобного тебе

больше ненависти, больше

[quote=Моррисон;31559609]Я просто не читаю листинги запросов, кодов на Т1С. Я читаю вот это "вместо использования виртуальной таблицы Остатки, чел на каждый ДЕНЬ перебирает ВСЕ записи регистра накопления и ВЫСЧИТЫВАЕТ остаток". тем более Ухо сказал, что читать и не надо. Вашу дивизию... [b]Это действительно плохой код.[/b] [/quote]
я опять в шоке))), на третий день зоркий сокол заметил (с)