![]() |
УТ будет ли оптимимальным переход с 8.1 на 8.2? Файловый вариант, локалка. В сети 2 компа работают с базой 1с. Интересно будет ли преимущество по производительности от перехода с УТ 10.3 (8.1) на УТ 11 (8.2), если использовать тонкий клиент? В книге Коротко о главном на стр 42 говорится о работе тонкого клиента с файловой базой, однако ни слова о том дает ли это хоть какое-то приемущество. |
переход с ут10 на ут11 задача нетривиальная, это будет для тебя большей проблемой, чем производительность |
а что там правил обмена по переходу с переносом остатков и оборотов еще нет? |
В стотысячмиллионов раз будет дешевле проапгрейдить дисковую подсистему "сервера" или поставить внешнее хранилище для базыы. |
2(2) Перенос - наименьшая из проблем. Мозги придется поворачивать, переучиваться. |
дело не в правилах - другой функционал, интерфейс, идеология. имеет смысл менять 10 на 11 ради новых возможностей, но никак не из-за производительности двух компьютеров. если это для тебя - основная причина, ты слабо представляешь, с чем столкнешься. |
так именно что ради новых возможностей. между компами узкий канал связи это раз. потом есть еще 2 компа на которых вообще еще ТиС стоит. скоро возможно, а возможно и нет встанет вопрос о переходе на УТ и там уж наверняка на УТ 11 |
2(6) [em]и там уж наверняка на УТ 11 [/em] А ты им устрой демонстрацию УТ 11. И если удастся обойтись без валерьянки - двигай дальше. |
(6) Терминал + УТ 10.3 |
УТ11 вам скорее всего не нужно.... а вот 8.2, если обновляетесь "до последнего" точно надо будет. |
Текущее время: 00:40. Часовой пояс GMT +3. |