Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Территория 1С (http://forums.kuban.ru/f1040/)
-   -   УТ 10.3 Отчет по расчетам с контрагентами в разрезе номенклатуры (http://forums.kuban.ru/f1040/ut_10_3_otchet_po_raschetam_s_kontragentami_v_razreze_nomenklatury-2211005.html)

eilyich 16.02.2012 10:39

УТ 10.3 Отчет по расчетам с контрагентами в разрезе номенклатуры
 
Подскажите как можно реализовать такую задачу в УТ 10.3:
пример:
Счет на сумму 340 руб. контрагент1, договор1
товар1, колич 1, цена 100, сумма 100
товар2, колич 2, цена 120, сумма 240

оплата по счету, контрагент1, договор1, не важно как, нал, безнал по ситуации
сумма оплаты = 230 руб.

Реализация Контрагент1, договор1, на сумму 340 руб
товар1, колич 1, цена 100, сумма 100
товар2, колич 2, цена 120, сумма 240

Суммы оплаты могут быть разными т.е. оплата может проходить частями, а может быть предоплата как в примере или не доплата, а еще может быть переплата.

Заказчик хочет в итоге отчет в котором будет видно за какие конкретно товары контрагент1 заплатил.
как разбрасывать сумму оплаты он сам не знает поэтому могу придумывать сам, пропорционально или "сверху вниз" ))
как бы вы это реализовали?

ранее реализовывал такое на ТиС 7.7 но уж очень много изменений пришлось вносить в конфу, а тут хотелось бы "малой кровью" обойтись.

Заранее благодарен за советы.

Reaper 16.02.2012 10:44

В договоре нужно указать способ расчетов - по документам расчетов. При реализации указывать в одном документе только одну позицию номенклатуры. И не нужно изменять конфу.

bma1 16.02.2012 10:59

2(2) Не прокатит. В одном документе должна быть 1 щтука. Иначе что делать при количестве 3 штуки, сумма 3 рубля, а оплатил 2,50? За сколько штук заплачено?

eilyich 16.02.2012 11:12

(2) ага тоже так думал, потом пуредумал как (3) ))

Billi 16.02.2012 11:14

2-Reaper >+1
Расчеты по документам, а сумму оплаты по документу раскидывать по товарам уже в самом отчете.

Reaper 16.02.2012 11:42

(3) А, ну да, я в (1) количество пропустил, ты прав.

Маус 16.02.2012 11:48

(0) зачем?

eilyich 16.02.2012 12:01

(7) ну меня тоже интересует зачем, а ответ простой "Хочу"

Reaper 16.02.2012 12:11

(8) Хорошо, это будет стоить 300 000.

eilyich 16.02.2012 12:13

ну естественно,
Заказчик: - хочу (махает перед лицом деньгами)
но как обычно не такой суммой как у нас в мечтах )))

eilyich 16.02.2012 12:16

(7) может грамотно объяснишь, почему заказчику не нужен этот отчет ?, тоже полезно было бы мне и нам )

Reaper 16.02.2012 12:17

(10) Ты не понимаешь. Любое "хочу" можно отсеять стоимостью реализации в совокупности с объяснением глупости желания.

Buzz 16.02.2012 12:24

Мне вот интересно, как эта муть была на 7.7 реализована...

Reaper 16.02.2012 12:26

(13) Через ж0пу естественно? Почему я так решил? Потому что у того, кто это реализовывал, она болела...

bma1 16.02.2012 12:28

2(13) Регистром. 100%
P.S. надо крутить в сторону комиссионной торговли. Что передано/что оплачено...

eilyich 16.02.2012 12:34

(14) ДДДААААА !!! ты прав, ты прав, тут даже не поспоришь

Buzz 16.02.2012 12:35

(15) С комиссией понятно. Должна быть обратная связь, что именно реализовано. В этом случае оплачено. Что-то я сомневаюсь, что клиенты будут предоставлять отчет, что в этой накладной он оплатил такую-то позицию, а вот за эту позицию я плачу 2 р. и вы мне ее в долг оставьте и т.д.

eilyich 16.02.2012 12:40

отчет очень субъективный, согласен, мало ли какие там условия получатся, если раскидывать оплату "сверху вниз", если пропорционально то от отчета толку по-моему еще меньше становится

eilyich 16.02.2012 13:00

делал так сверху вниз по строкам реализаций шел в пределах счета, хватает на эту строчку денег - оплачено, не хавает на эту - не оплачено, оставшаяся сумма которой никуда не хватало записывалась типо сальдо в счет, когда проводилась еще одна оплата, к ней плюс сальдо и доразносилась сумма, если реализация перепроводилась то таблица оплат очищалась и заполнялась заново, т.е. записывались еще дополнительно таблички оплат для реализаций в справочнике, примерно както вот так было ))

bma1 16.02.2012 13:00

[quote=ilyich_;23362549]раскидывать оплату "сверху вниз"[/quote]
По порядку строк в документе или по алфавитным названиям номенклатуры или артикулов, или сперва самые дорогие, потом самые дешевые или наоборо, или сперва те, которых меньше всего а потом те что больше всего или наоборот, или по весу или по частотности продаж?

eilyich 16.02.2012 13:01

отчет по этим табличкам потом строился

eilyich 16.02.2012 13:02

по сумме в строке кажется, сейчас сам с трудом вспоминаю ))

bma1 16.02.2012 13:04

[quote=ilyich_;23363277]если реализация перепроводилась [/quote] а последовательность восстанавливалась?

Ткачик 16.02.2012 13:09

Основной недостаток любых отчетов вида "а сколько и за что нам [b]заплатили[/b]?" в том, что формируется он не по [b]реальным[/b] учетным данным, а по тому, как офисные девочки разнесли банк и кассу.

Или вообще как прогер захотел/сумел реализовать.

eilyich 16.02.2012 13:15

(24) да

eilyich 16.02.2012 13:16

(23) нет конечно

VZ 16.02.2012 13:32

"По результатам анализа поступления платежей за проданные в кредит автомобили выяснилось, что в первую очередь покупатели расплачиваются за коробку передач.
Вывод: главному технологу обеспечить изготовление коробки передач из более дешевых материалов и по упрощенной технологии."

eilyich 16.02.2012 13:40

(27) и аптечку

bma1 16.02.2012 14:00

2(27) А за тормоза в последнюю очередь, поэтому сделать их необязательной опцией на усмотрение изготовителя...

lalex23 16.02.2012 14:18

одноэснеги жгут.. напалмом..

victuan 16.02.2012 16:15

Вообще-то, это решение уже реализовано в типовых конфигурациях.
Например. БП - ИП на ОСНО.
или Предприниматель 7.7: ИП на ОСНО.
В регистрах оплата размазывается по товару.

eilyich 16.02.2012 19:02

(31) надо будет посмотреть что там и как, спасибо

Ager 20.02.2012 08:26

Реализовывал такой отчет на СКД.
Важно чтобы расчеты по договорам были не по договору в целом (в моем случае они были по заказам). И при реализации (не проблема) и оплате (более проблематично) указывались правильные заказы. Оплата распределяется пропорционально сумме проданных товаров.

eilyich 07.03.2012 18:35

(33) спасибо подумаю в этом направлении, манагеры одалели забил на отчет временно )))

Helen 1986 07.03.2012 20:21

как всегда - одноЭсники ерундой машут и хней страдают


все советы - полная фигня
в указанной постановке будет либо вранье либо такая ерунда, что самим противно смотреть будет

можно рассмотреть по пунктам, но ломает


Текущее время: 09:29. Часовой пояс GMT +3.