УТ11+PostgreSQL под Линуксом. 50-100 юзеров. Взлетит?
 

Доброго времени суток всем !!!
Собственно сабж.
Что-то мне подсказывает, что не взлетит. И как можно добится сабжа без мелкомягких?
Спасибо.

У меня в данный момент работает 47 юзеров
Mandriva 2011 x64, Postgre 64x, 1C сервер 64х

Много тонких клиентов?

Как производительность и надежность? Жалоб много? И какое железо если не секрет?

Потянет. Я бы еще и центр инноваций IBM обратился для стресс-теста 100 пользователей на DB2 Express-C 10.

ЗЫ. Потянет при условии что и вы тянуть будете.

Еще интересный вариант DB2. Хватит ли производительности бесплатной версии DB2 под мои задачи?

50-100 юзеров...
нечего жмотиться, покупайте у меня всё. откачу.

(6) в ДБ там ограничение на один проц по моему .
(1) а чего мандрива то ? поставили бы Cent .. он под сервак как раз заточен .Тем более мандрива померла .

+ всё равно придётся потом покупать. только за простой спасибо не скажут.

6-SeniorDeveloper > ты сначала найди тех, кто будет отвечать на вопросы по настроке DB2 и исправлять баги и фичи 1С при работе с DB2 бесплатно. про постгри не скажу, его больше, может и найдутся добрые люди.

ИМХО, 100 CAL-ов терминальных плюс 100 CAL-ов SQL-[filolog]ных[/filolog] плюс лицензии на винду и на SQL обойдутся значительно ДЕШЕВЛЕ стоимости владения бесплатной postgre...

А уж если любая проблема вдруг возникнет на постгри...
Добавить сюда стоимость простоя предприятия, стоимость поиска и оплаты услуг специалиста по постгри...

(11+): Для УТ - можно и без терминальных лицензий обойтись.
Только SQL CAL-ы купить 100 штук, и не юзать терминалы...
Работать в тонком клиенте - нормуль и без терминал-сервера.

50 вполне себе летает

[quote=SeniorDeveloper;27196848]50-100 [/quote]
Таки вы уже определитесь.
50 и 100 это две большие разницы.
[quote=SeniorDeveloper;27198877]Еще интересный вариант DB2. Хватит ли производительности бесплатной версии DB2 под мои задачи[/quote]
А вы сами-то определились со своими задачами?
Если ваша задача заключается в том, что бы поднять с клиента денег за лицензии ms sql, а впарить ему бесплатныё ибм, то в принципе у вас будет пару недель, пока клиент не заметит подмены.

Если ваша задача заключается в том, чтобы НАВСЕГДА подсадить клиента на бесплатныё ибм, вместо того чтобы предложить клиенту платную Microsoft, то в принципе у вас будет пару недель, пока клиент не заметит подмены.

оо.. пессимисты млин ..

Складывается впечатление, что по MSSQL специалистов настолько завались, что они по дефолту внезапно есть на каждом предприятии. И только для PostgreSQL и DB2 надо выписывать спеца из-за рубежа по 100 евро в час.
...
Windows-среда требует очень много внимания на клиентские машины, примерно, по моим оценкам, в 4-6 раз больше чем на саму 1С и сервер. Linux-среда на клиентские машины внимания не требует буквально через 2 месяца, поэтому в обслуге эти среды, имхо, равны.
...
Разница - в курве обучения, стимулировании, ну и... решительность тоже нужна. Топикстартеру стоит поискать чужие success-кейсы, прокачать душевный и linux скилл, чтобы стать дороже для работодателя на 30% и в путь. Но что касается 100 активных торгашей - это реально нагруженная система, будут что под Win, что под Lin - периоды нечеловеческих тормозов неизбежны. Надеюсь с активным числом произошла ошибка. У меня от 35 реально подключившихся к базе что-то двигает в данную секунду не более половины. А это вполне по зубам постгри, которая, по ощущению, чуть тормознее.

(2)Все клиенты тонкие
(8) Так исторически сложилось уже года 4 как Мандриву ставим вот и на сервер она пошла
Производительность пока устраивает.
Сервер 32х уже не тянул база примерно 4гб

Мой косяк. Надо уточнить некоторые моменты. Пользователей 50-70. Проводят доки только трое-четверо. Остальные выписывают непроведенные доки, добавляют элементы справочников и смотрят. То есть манагеры выписывают, кладовщики и бухи проводят. Желания что-то впарить клиенту нет. Объясню почему нельзя майкрософт. Философия клиента не позволяет. Один из собственников до сих пор принимает участие в доработке linux, не помню какого конкретно. Поэтому про майкрософт даже слышать ничего не хочет. У клиента есть грамотный админ, с линуксом на ты. Моя задача только в дописке функционала, я не буду заниматься вопросами администрирования линуксового сервера. Я просто хотел узнать есть ли проекты такого рода, которые успешно работают в указанной связке УТ11 + Postgre + Linux. Не хочется вляпаться после доработок конфы в неработающую систему.

А вообще интересное обсуждение получается :)

(14) Я вообще ничего продавать клиенту не собираюсь. Я только планирую доработку конфы под его нужды. Клиент готов платить только за продукты 1С и их доработку и то при понимании преимуществ для себя. Если я смогу его убедить что ему это нужно, то проект состоится.

ЗЫ. На самом деле лично я за майкрософт. Несколько успешных проектов на нем было, вопросов особых нет. Просто здесь такая ситуация, да и почему бы не пополнить список своих успешных внедрений еще и такой связкой :)

19-SeniorDeveloper >Ну если есть грамотный админ, то не вижу ничего плохого в этой связке.
Но, думается мне, ибм будет предпочтительней.
Хотя, дело вкуса. ;)

Взлетит легко и не принужденно. У связки постгресса с 1С одна беда - табличные блокировки в автоматическом режиме. Но в УТ 11 все блокировки ручные, так что проблем масштабирования не будет.
Учитывая наличие админа линуксоида - сам бог велел!

Спасибо вам, о великие гуру 1С :) Вы меня успокоили. Пост без стёба, поскольку считаю этот форум одним из самых компетентных. Давно его читаю.

20-SeniorDeveloper > не нужен MS, ну и ладно. продам 1С. клиент в курсе сколько стоит серверная лицензия 1С и 100 пользовательских лицензий?

(20) 100 не надо, для начала хватит и 50. Примерно в курсе. Плюс можно купить УТ + Сервер приложений x64, все дописать, отладить, обучить, а уж перед запуском докупить лицензий на подключение. Получится рассрочка :)

(22) присоединяюсь . В одной конторке ставил на ДБ2 работает и не жужжит . Правда юзеров маловато - 20 где-то .

(23) в новом постргри (ну как новом - в марте вышел) - там по блокировкам другая ситуация .