Учёт времени
 

Доброго всем денёчка. Всех с праздниками (кто какие отмечает).
Макария, Евфимия и Марию (ох, Мария, моя слабость!) - с именинами!
Также с праздником поздравляю работников медицинской службы уголовно-исполнительной системы, надеюсь мы с вами никогда не встретимся.

А вопрос у меня вот какой.
Имеется шаражка вольных программистов-фришников, объединившихся в одно ООО с целью совместного выживания. Несколько 1Сников, пара железячников, пара сетевиков, один толковый консультант, ну и так далее.
Не франчайзи.
До недавнего времени каждый планировал и учитывал своё рабочее время сам, никому не отчитывался.
Теперь возникла задача - немного систематизироваться, ввести учёт рабочего времени и закрытых часов.
Грубо говоря, нужна конфига, в которой можно строить следующие отчёты:
1) расписание сотрудников на неделю
2) список незакрытых задач (на дату)
3) список закрытых задач за период (с количеством закрытых часов и суммами).

Ну то есть, нужно что-то наподобие конфигурации для франчайзи.
Какие существуют варианты, кто что посоветует?

(0) MS Outlook не предлагать?

На семёрке такую конфигу не проще самому написать?
Тем более тебе, опытному семёрошнику. Я в таких случаях так и делаю. Делов-то, если чётко представляешь чего хочешь... имхо :)

(0) Или типовую ЗУП с табельным учетом рабочего времени, сдельными нарядами и списком задач юзера?

(1) тогда уж скорее MS Project. Но таки да, лучше не предлагать. Интересует настраиваемое решение сделанное на привычной среде. Дабы допилить, есичо.

(3) ЗУП это вообще не из той оперы. Нужно отражать информацию по выездам и работам у клиентов - что делал, когда, сколько часов, на какую сумму. Я же написал в сабже, какие три отчёта нужны.

(2) в те далёкие времена, когда работал во франче, видел такую штуку на семёрке. Там даже работа линии консультаций подробно отражалась - кто звонил, когда, что спросил, через сколько его проконсультировали, результат консультации, и так далее. Хорошая шняга. Но она была во-первых самописка, во-вторых заточена под франчевую специфику.
Самому писать конечно можно, но стоит ли изобретать велосипед? Хочу сначала помониторить рынок.
Деньги под это дело выделяют, почему бы не купить, если будет хороший продукт?

(4) Мы в УНФ учет ведем. Собственно я ее сейчас напильником обрабатываю, чтоб не только учет был, но и работать было удобно.

типичный ответ одноЭсника - берем напильник, топор, лопату и копаем пилим строгаем

есть прога под линукс, не ? религия не позволяет ?
там все учеты .

(6) Типичный ответ от Ленки. Куча говна для участников форума и ни одной конструктивной мысли. Может тебе закрепляющего попить?

на ИСЕ нескольо конфиг лежит, заточенных под это дело вроде как.

Варианты 1-2-3 успешно решаются [url]www.worksection.com[/url] - юзаю сам

надо чтобы отчет о затратах нен стал целью работы... не надо навороченного нафиг!

(4) На кой Project,если в аутглюке есть практически все перечисленное тобой (расписание, задачи) + выгрузка в виде файлов? Или у вас всеж есть большие совместные проекты с ГИПами во главе? Я ж так понял по твоим ранним объяснениям, ООО чиста чтобы клиентов подхватывать на время отпуска.
(7) Халява? Ссылку пошшупать дашь?

(0) если надумаешь подключиться - скажи что от меня (мне тоже сообщи - 10 баксов они не лишние)

[quote=Mitrich]На кой Project,если в аутглюке есть практически все перечисленное тобой (расписание, задачи) [/quote]
Я же объясняю, аутлук не канает. Тут лучше подойдут конфигурации франчайзи.
Должен быть документ Заявка (или ещё как-то типа того), с реквизитами Контрагент, Контактное лицо, с телефонами.
Внутри Заявки может быть запланировано несколько задач, с разными исполнителями, разным содержанием.

Да, возможно ведение мини-проектов. Именно поэтому возникла потребность в этой конфигурации. По сути, это не только учёт времени, но и немножко CRM.

Обращается новый клиент, мы оказываем ему полный комплект услуг - собираем железо, тянем сеть, ставим 1С (не продаём, только услуги!), сопровождаем. Всё это делают разные люди в рамках одного проекта, вся история работы с клиентом должна храниться в базе.

(13) посмотрим, любопытно.
Я посмотрел по тарифам, вроде тариф Студийный покрывает наши потребности. Думаю, 19 баксов в месяц мы потянем :)
Но надо потестить, посмотреть чёкаво.

(8) это тебе


[img]http://demotes.ru/uploads/posts/2010-08/thumbs/1280842927_1r-a-b-o-t-a-j.jpeg[/img]

(0) А у нас своя нетленка ) [url]http://www.portal-ug.ru/services/our-development/task-management-staff/[/url]

17-Пудель >шрифт поменяйте

(17) замшелая нетленка
под названием [b]Контроль исполнительской дисциплины[/b] эта задача фигурировала в моих учебниках (некоторые из них - 30 летней давности)

организация контроля через контролера - недостоверный контроль. Договариваются, сволочи.
Другие критерии надо применять для контроля, независимые от человека

Программист способный сделать свою нетленку но покупающий чужие нетленки - это уже индеец
а хороший индеец - мертвый индеец
делайте выводы господа хорошие программисты

На Инфостарте видел у GSoft-a, вроде, "Аристотель" называется,
и на 8-ке какую-то конфигу рекламировали на главной странице

(21) ты наверно имеешь в виду "Управление ИТ отделом", от Diversus?
Не подходит. Специфика совсем другая.

хех :)
начал рыться на ИСе, нашёл вот такую штуку: [url=http://forum.infostart.ru/forum24/topic57661/][b]Учет для 1С-фрилансера[/b][/url]
Эх, дорогой товарищ, где ж ты был пару-тройку лет назад!

[quote=Синегурочка]Программист способный сделать свою нетленку но покупающий чужие нетленки - это уже индеец[/quote]
Извини, но это замечание выдаёт в тебе малоопытного программиста.
Возможно, начинающий (и неженатый) студент-энтузиаст будет радостно сидеть ночами за созданием нетленки.
Но программист, достаточно долго (несколько лет) занимающийся писанием кода, вряд ли будет тратить своё драгоценнейшее время и драгоценнейшую нервную энергию на ваяние очередного велосипеда с квадратными колёсами, если подобных велосипедов полным-полно в продаже.

ту 24
извини но это не замечание а мнение
крестьянин выращивающий на своем поле картошку но покупающий картошку у соседа для личного потребления вызывает большие сомнения и подозрения а правильный ли он крестьянин и крестьянин ли вообще
доверие к картошке такого крестьянина соответствующее
это просто мнение

ту 24
Синегурочка права. Имеет смысл покупать инструмент, но не готовое изделие.

26-Маус >имеет смысл оценивать трудозатраты и экономический эффект, ибо цена тиражного продукта отличается от стоимости разработки

[quote=Пудель]А у нас своя нетленка[/quote]
(17) Пудель, а можно её как-нибудь посмотреть/пощупать?
Может быть, есть какая-то ознакомительная версия?
Или видеоролик минут на 5-7?

Нашёл ещё вот такую штуку: [url=http://forum.infostart.ru/forum24/topic34739/][b]Автоматизация техподдержки, HelpDesk 1С 8.2[/b][/url]
Надо посмотреть, поковырять. Хотя навскидку много лишнего (ненужного лично нам).

Мда...
В общем, пока ждём ответ от Пуделя.
Надеюсь получить какой-нибудь ознакомительный материал.
Если в решении есть какое-то подобие CRM (хотя бы учёт событий в разрезе клиентов, и что-то наподобие отчёта "История работы с клиентом"), тогда это наиболее подходящий вариант.

26-Маус > Нифига не правы ни Синегурочка, ни ты.
Выращивание картошки сравнивать с ПО не к месту.
Разыскиваемое ПО, в данном случае, не инструмент и не готовое изделие, больше похоже на оргтехнику для офиса, без которой работать затруднительно, а изобретать некогда.

Пить меньше надо, как говаривала мама моего приятеля, потомственного алкоголика.

Еще за Понятия пару слов. Ярлык "настоящий индеец" давали кодерам и админам только тем, кто знал, понимал и умел пользоваться древним (вышедшим из широко употребления) языком команд. Фактически звучала хвалебно и престижно.
К примеру, можно считать smaharbA настоящим индейцем. Есть возражения?

Опять всё перевернули парой строчек. (20)
Делайте выводы, господа хорошие

Пасталоцци: Уточню отпишусь.

ОК, спасибо за время.

(19) Ну да, бывает ещё ССП, которую можно и нужно сводить к измеримым объективным.
...
Демка через web-интерфейс (все пользователи без пароля):
[url]http://web.portal-ug.ru/bp?[/url]

элементов CRM в нормальном понимании этого слова в поставке нет, они естественным образом добавляются при объединении с конфой, где ведётся управленческий учёт.
Или вы пока его нигде не ведёте?

Управленческий учёт пока нигде не вели, ибо доселе в нём не было нужды. Каждый работал по своей клиентской базе, все вопросы со своими клиентами решал сам.
Базу будем курить, спасибо.

все так называемые цэрэмы - если они не итегрируются в типовые конфиги 1С с использованием уже имеющихся там сущностей - вызывают у меня жосткое отвращение.

сушности типовых конф вызывают обычно не менее жесткое отвращение. кстати (0) содержит вполне себе тз, хочешь сделать хорошо...

(38) что, тем не менее, не позволяет наблюдать обилия универсальных (неотраслевых) конф, лучших, чем типовые - что страноо - при таком обилии знающих как сделать правильно и таком мощном инструменте как 8.2... из чего яделаю вывод - что кругом одни уроды и трындеть - не код писать...