![]() |
78-MagAN >79-MagAN > ну сейчас начну из-за минутной правки конфу перелопачивать :) ну сделали СЗВМ документом, пусть будет, для чего-то пригодицца :) не сделали-бы - не смертельно, решалось-бы как-то по-другому. а основные отчеты в ПФ все-равно я делаю, т.к. еще и карточки править и другое, уж фио потом не трудно в файле ковырнуть |
[quote=Buhta;42231468]уж фио потом не трудно в файле ковырнуть [/quote] Ну, что сказать? Ковыряй ... |
80-MagAN > дубли проверялка выделит :) вопчем, я со своей позиции оценила некоторое удобство документа, конфу вряд-ли сильно нагрузит, поэтому особого смысла в (65) не вижу... ты бы лучше что-нибудь для 6-НДФЛ сочинил :) а то у нас обычная ситуация - денег нет. свалилось что-нибудь - давай кусок НДФЛ заплатим. ну раньше кидали круглыми суммами по филиалам в пропорции примерно 1:3, а сейчас эти круглые суммы сильно в подогнанном отчете глаз резать будут... надо-бы хоть как-то под выплаты подвязать ради приличия... а с тем, что выдает ЗИК работать очень сложно, там ведомости даже по дате не сортируются... было-бы одно подразделение - фигня, но с двумя вот так просто назвать приличные цифири для перечисления в заданном диапазоне, хоть как-то сопоставимые с выплатами, проблематично.... |
83-Buhta > [url]http://f5for1c.ucoz.net/ndfl/ndfl.zip[/url] [img]http://f5for1c.ucoz.net/images/6ndfl.jpg[/img] |
84-MagAN > что, уже ??? |
84-MagAN > "Думай свои мысли!" - и это все? ;) |
84-MagAN > че за фигня уже с датой периода? ТекстПериода = ПериодСтр(ДатаПериода,КонКвартала(ДатаПериода));? ЗЫ: и можно не так красиво, а то у мну на экран не влазит :) |
86-Buhta > Ты же просила что-нибудь ... |
88-MagAN > я забыла как в чат войти... |
88-MagAN > и что мне делать? у мну есть аккаунт на ИСе еще с бесплатных времен сразу после создания... даже пару обработок там валялось лет 10 назад... но маней тамошних у мну нема, поэтому я туда не ходец |
[quote=Buhta;42233567]и что мне делать?[/quote] Зависит от того что ты хочешь. |
[quote=MagAN;42233636]Зависит от того что ты хочешь.[/quote] ну что, поучаствовать в процессе сочинения :) а ты не отзываешься :( |
[quote=Buhta;42233664]ну что, поучаствовать [/quote] Задумайся об участи преснопамятного МишаД [url]http://forums.kuban.ru/f1040/off_sostoyanie_rynka_1s_v_krasnodare-7782545.html[/url] Он всегда клал на такие вещи, теперь судьба учит его пожинать плоды ... |
93-MagAN > да ладно тебе... сижу теперь квест прохожу :) |
93-MagAN > блин :( ну я прощелкала все до 50, а оно не зачлось :( |
на пульте зависли :( куда именно клеммы надо подключать? |
(93)Преснопамятному МишаД мозгов не хватит написать 6-НДФЛ в ЗиК, слишком много условностей. Тем более, что в ЗиК непонятно, что выплачивают. Там аванс от зарплаты, и от отпуска, и от еще какой-нибудь выплаты отличается только записью в комментарии. Да и то, расчетчики такую запись не всегда пишут. |
(74) Чтобы не маяться с такими Риторами всю отчетность ПФР вначале перегонял через "Документы ПУ".Там есть настройка не менять ФИО при загрузке, как то так называется. Да и корректирующие там было делать поприятнее. |
[quote=MishaD;42244087]Преснопамятному МишаД мозгов не хватит написать 6-НДФЛ[/quote] Своровать мозгов хватает, значит жизнь удалась ... |
99-MagAN > Хм.. Обомотка "от котят" рассчитана на четыре конфы, но три из них имеют процедуру [em]глПолучитьДанные(Список)[/em]. Как раз предназначенную для файлов "регламентных" отчетов. Можно было бы использовать ;) Я уже пихнул ее в ГМ. Как преспективную. |
кстати, все-таки выяснилось, как принимают, если ошибка по единичным сотрудникам? напр, фамилия в базе ПФ не соответствует. отбрасывают весь отчет или принимают сведения за исключением "плохишей" как в 2НДФЛ? а то из-за отпусков опять в последний день сдавать придется :( если штрафы за каждого сотра, то из-за одного случайного "плохиша" попадать на всех не хочется... |
[quote=VZ;42249061]имеют процедуру глПолучитьДанные(Список)[/quote] Полагаешь, котята не знают как в реготчетах получают реквизиты фирмы? [quote=VZ;42249061]Можно было бы использовать ;)[/quote] Добавь вызов глПолучитьДанные(Список) в любую обработку и попробуй запустить ее в ЗиК. [quote=VZ;42249061]Я уже пихнул ее в ГМ. Как преспективную.[/quote] Во-первых, у тебя НЕбазовый движок, а во-вторых тебе придется пихать ее, перспективную, в каждую базу при каждом обновлении. И все это ради чего? Ради 20-30 строк кода? |
+(102) [quote=VZ;42249061]Обомотка "от котят" рассчитана на четыре конфы[/quote] [url]http://f5for1c.ucoz.net/index.htm[/url] Кто-то из вас двоих гонит. Я даже знаю кто ... Если в слове 1сник сделать столько же ошибок, сколько у тебя в одном только (100), то получится ....... |
(99)Не, воровать как раз мозгов не хватает, ну или совести, или страха перед отечественными тюрьмами. |
102-MagAN > "[em]Во-первых, у тебя НЕбазовый движок[/em]" - конечно, не базовый. Что мне вообще делать с базовой конфой? На что она мне, и на что ей я? :)) "[em]а во-вторых тебе придется пихать ее, перспективную, в каждую базу при каждом обновлении[/em]" - тюю, напугали ежа голой этой самой :) Все в одном массиве строк, промаркировано, в конце ГМ, сравнению не мешает нисколько... [em]И все это ради чего? Ради 20-30 строк кода[/em]? - это только сегодня "20-30 строк". В Минфине не спят, пыхтят, трудятся в поте лица, и что им завтра потребуется позарез, чтоб бюджет собрать - неизвестно. Но потребуется что-то. Это точно. Правда, бюджету это не поможет, но новые формы все равно будут. 103-MagAN > "[em]Кто-то из вас двоих гонит[/em]" - ну, не четыре, а цельных пять :) Ужжжастно, какой промах, да! |
105-VZ >о чем спор? ты прог, пихай что хочешь куда хочешь и выпихивай откуда не хочешь :) (там вроде не запрещается модифицировать, запрещено только присваивать) но пользователям, напр, наплевать на количество строк кода обработки и пихать они никуда ничего не будут. |
имхо, а если надо чуть изменить глобальную процедуру или использовать только ее часть, то я, напр, предпочитаю вынести ее в локальный модуль (там изменить или обкоцать). ради чего пользоваться именно глобальной? ради экономии строк? ЗЫ: вот вечно понаделают запросов к таблице ДВНС и процедуре ее сбора ради какой-нибудь одной цифири, а потом крутится все часами... |
107-Buhta > Ага, [em]глУстановитьВидимостьКолонок()[/em] по локальным модулям распихивать. Или ту же [em]глПолучитьДанные()[/em]. Щаззз... Прикинь, у меня в обормотке [em]ПечатьПеречисленийНДФЛвБюджет[/em] вообще нет Функции Печать(). И никаких [em]СоздатьОбъект("Таблица")[/em] ;) |
108-VZ > я вообще-то не о "распихивании по локальным модулям"... |
108-VZ > и какую ты имеешь ввиду обработку ПечатьПеречисленийНДФЛвБюджет? или СводПоПлатежамНДФЛ? там есть СоздатьОбъект("Таблица")... |
110-Buhta > В первой. В новой редакции второй, наверное, тоже не будет. |
Целесообразно заполнять 6-НДФЛ выгодно! (с) КР |
[quote=VZ;42249061]Я уже пихнул ее в ГМ. Как преспективную. [/quote] И где ты ее взял? Она же во всех конфигурациях разная. Ну, может быть, в Бух и ПУБ одинаковая. Заполнение 6-НДФЛ сделано для бухгалтерских программ. По идее, если учет з/п ведется в ЗиК, а потом перегружается штатным способом в Бух/УСН/ПУБ и есть только одна ставка НДФЛ - 13%, то должно заполняться лучше, чем в ЗиКе. |
[quote=Buhta;42243248] :( куда именно клеммы надо подключать? [/quote] клеммы? подключать? |
Так, чисто для прикола, может кто знает: какой код дохода у ставки НДФЛ 9%? Понятно, что у моих клиентов такого быть не может, просто из любопытства ... |
114-MagAN > да ладно, этот я прошла на 102, а теперь в игру в вычеты заманили... данные вывела, табличку потом разукрашу, а то вообще-то надо в отпуск собираться... |
115-MagAN > м.б. 1110? |
113-MagAN > "[em]Она же во всех конфигурациях разная[/em]" - снаружи нифига не разная, т.е., обращение к ней - стандартно для любой "семерошной" конфы. А это самое главное в писательстве любых обормоток и отчетов. Внутри - да, надо обращаться к своим метаданным. И чО? Пишем-то один раз. "[em]Заполнение 6-НДФЛ сделано для бухгалтерских программ. По идее, если учет з/п ведется в ЗиК, а потом перегружается штатным способом в Бух/УСН/ПУБ и есть только одна ставка НДФЛ - 13%, то должно заполняться лучше, чем в ЗиКе[/em]". Вся проблема в том, что ЗиК нужен именно там, где не "только одна ставка", и где ведение зарплаты "штатным" функционалом ([em]в Бух/УСН/ПУБ[/em]) никак не можно. И перегрузга данных ничего не дает в плане тех отчетов, для формирования которых нужны данные, имеющиеся только в ЗиК. Так что 6-НДФЛ для ЗиК очень даже нужен. Вот как раз бухгалтерам прочих разделов учета - и нафиг не нужен, а нужен именно, и только именно "зарплатникам". И смысл этой темы на Т1С именно в том, что отчетные [b][u]зарплатные[/u][/b] формы 1С не сделали именно для ЗиК. |
118-VZ > да фиг с ними, с отчетными формами... данные нормальные бы хоть как-то получать, а не смесь мух с котлетами... |
[quote=VZ;42290097]отчетные зарплатные формы 1С не сделали именно для ЗиК[/quote] Сейчас о чем? Кто не сделал ЗиК? КР? |
Текущее время: 21:28. Часовой пояс GMT +3. |