Связка Бухгалтерия 7.7 и ЗУП 3.0
 

Собираемся переводить ЗиК 7.7 на ЗУП 3.0, бухгалтерию оставляем 7.7. Стандартного обмена данными нет. У кого-нибудь работает такая связка?

Наоборот (ЗиК в БП3) работает...

По сабжу. В ЗУП3.[b]1[/b] (извини) нет и следа "Плана счетов", надо думать над обменом.
Вторая затыка: Ведомости в ЗУП изначально содержат в строках (помимо традиционных полей Сотрудник-сумма[счетПК]) поля с коллекциям (расшифровку сумм по кодам дохода) и поле НДФЛ (тоже с расшифровкой). Так что надо будет организовать еще перекид кассовых и банковских документов. По выплате - отдельно, по НДФЛ - отдельно. Если в Бух77 зарплата строго "сводно", трудностей меньше.
Это то, что сразу в голову пришло. Коллекция явно не полная.

Но, ИМХО, чтоб два раза в одно дерьмо не вступать, лучше бы и Бух77 на БП3 заменили. Движки-то общие. И БСП общие.

(1) Да, напутал немного, конечно ЗУП 3.1. А как же он без Плана счетов синхронизируется с БП 3.0? Согласен, что лучше будут дружить БП-шка с ЗУП-ом, но бухия 7.7 здорово уже переделана под нужды организации. Не хотят от добра добра искать, а в ЗИК-е не очень здорово вести учет сотрудников в разрезе обособленных подразделений. В общем понял, надо будет мастырить свои грабли.

(3) Надо писать свою выгрузку проводок по БУ и НУ и загрузки их в БУЗ 7.7. Документ с "проводками" в ЗУП 3.1 формируется. На основе его табличной части можно все сформировать.

3-leosoft777 > Не все так просто ;) Документ ОтражениеЗарплатыВБухучете, действительно формируется "с проводками". В кавычках. Ибо эта проводка - текстовая строка. Без всяких указаний на дебет/кредит и субконто123. Которая есть Наименование справочника СпособыОтраженияЗарплатыВБухучете.
Потомушто в БП3 есть зеркальные документ ОтражениеЗарплатыВБухучете и справочник СпособыОтражениеЗарплатыВБухучете. Потому перенос из ЗУП в БП3 можно делать хоть копированием, хоть синхронизацией.
Изюминка в булке БП3: справочник СпособыОтражениеЗарплатыВБухучете здесь [b]сложный[/b], содержит реквизиты описывающие корреспонденцию (счет/субсчет, субконто123).
В Бух77 таких метаданных нет. И придется имитировать коллекции типа Структура.

Вот, проблему-то нашли... Забить 20 сводных проводок в месяц можно и вручную :)

5-Кондрат2 > Ради 20-и проводок тему "связки" не поднимают.
Кстати, один сотрудник порождает минимум 6 (шесть) проводок БУ ;)

(4) Не просто, но вполне возможно! Можно в Наименовании прописать корреспонденцию, а можно и дополнительные реквизиты подключить если нужна аналитика по субконто. Сложно написать универсальные обработки на все случаи жизни... :)

7-leosoft777 > Про доп.реквизиты я помню. В сочетании с Расширениями хорошая гибкость получается.
У меня как раз БП3 и ЗУП3.1, так что сабж мне не интересен. За исключении одного пункта:
Проводки по алиментам, счету 71 и счету 73. Здесь корреспонденции желательно не сводные. В ЗУП есть режим "сводно", но он глобален.
В сбросе ЗиК -> БП3 (а до этого Бух77) я эту проблему решил. Теперь хоЦЦа для ЗУП3 сделать аналогично... Ну очень.

(8) В связке БП3 и ЗУП3.1 есть проблема подразделений - когда в ЗУП они дробятся, а в БУХ детализация не нужна!

9-leosoft777 > И это было решено для ЗиК -> БП3.

9-leosoft777 > Кстати, решение не подскажешь? Для ЗУП, ессно ;)

(11) 1C-ники сами не могут решить! :) Я им несколько раз писал! Похоже надо выгрузку - загрузку самому писать и уходить от их идиотской синхронизации, которую рядовой пользователь не может сам контролировать!

(13) В ЗУП 31 где-то есть регистр по соответствию подразделений при синхронизации, может с ним поиграться, но я не вникал пока.

13-leosoft777 > Понятно. Бум копать.
12-leosoft777 > Это изначально (с ЗиК) было идиотским решением: в Бух структура предприятия - финансовая. В ЗиК - управленческая. Это разные схемы!
В Бух вся обслуга (управление) - общехозяйственные затраты, пропорционально висящие на шее производственных затрат.
В ЗиК - трудовые отношения, и хитроимудное раскидывание ФОТ. С подсчетом налогов/сборов по придуманным (извне) правилам.

В ЗиКе же есть Справочник [em]ЗначенияСубконто[/em]. С подразделениями!

ТС чем кончилась задача ?