38-Marlboro > ой. два справочника - 1ый "Паллеты" в ктором тупо список паллет, второй "Товар на паллетах", без кода и наименования. три реквизита "Товар", "Паллета", "Количество"

39-Зелёный тролль >Справочник номенклатуры - порядка 70 тыс. позиций, а паллет хранения - штук 40. Стоит оно того, чтобы в Номенклатуру дополнительный индексируемый реквизит пихать ?

42-Marlboro > да не, в Номенклатуре реквизи не кати, это я поторопился - товар и на нескольких паллетах храниться могёт.
отдельный справочник. как количество обнуляется можно элемент удалять. или по регламенту периодически пробегаться и с нулевым количеством удалять.

в любом случае по индесируемому полю быстрее выборка пройдёт, чем перебор всех поллет с распарсиванием строки с целью определния наличия товара в паллете.

(34) > что запрос товара по палетам будет ну очень долго работать,
- нормально он будет работать, особенно с учетом того, что подождать 5-10-15 и даже 20 сек длятакого отчета пару раз в месяц - проблем не составит.
.
Использование типовых объектов конфиги - мне ну в корне не нравится - всеголищь поодно йпричине. Тупове случайное непреднамеренное расппроведение документа приведет к слету ПРАВИЛЬНЫХ ТЕКУЩИХ остатков.

(36) бывает. и это никак не приводит к корректировке каких-тодвижений. найдено что-то на складе - фиксируем где и что лежит (пусть даже это лежит в непредназначенной для этого палете ячейке) - главное что ИЗВЕСТНО где и что. перевод товара на нужное место - обычными ТЕКУЩИМИ операциями.

(44) пофиг, можно поразному сделать. поминимуму - для реализациивсей схемы достаточно одного полностью автономного справочника, который вообще никак не связан с остальной конфигой. Для убыстрения - в карточку товара - список палет с текущимтоваром (подчиненнымсправочникомтупо).

предлагаю расплодить склады.

для 40 палет и пары наименований на палете - я вообще бы ничего не стал делать из доп.складского учета. Палеты сделал бы - как писали выше - обычными складами. и штатные документы движения по складам. Или вообще нафиг - на палллете - отдельный лист с ОПИСЬЮ, а в АУПЕ - на формат А0 (или 40*А4) - расчертить 40 квадратиков и вписывать туда от руки (приклеить на стенку опись также помещаемую и на палету)

Складской учетный остаток без движения имеет нулевую ценность. Как ему можно доверять? Если есть некая учетная сущность, которую хотите знать количественно, то должен быть и учетный документ и его движения.
Reaper полностью прав. Покупать TSD на какую то малопонятную "автоматизацию" по меньшей мере странно. Разве что похвастаться перед кем-нибудь