Просьба подсказать опытным пользователям
 

Чем отличается и как может потом отразиться такой момент? Когда заводим карточку покупателя в 1С8. Комплексная то там во взаиморасчеты ведутся есть варианты: по заказам, по счетам.

Чем одно от другого отличается?

Как это влияет на аналитику, НДС закрывать с авансов?

заказ это что хотят купить - счет это то что можем продать ...
ЗЫ про НДС думаю пофигу , оплата и документы К оплате - жестко - не связаны
ЗЫЫ хотя это в оригинале , чоу там пейсатели КА напейсали ... хз

2(0) Если открыть справочник договоров и нажать кнопку F1, то можно до хрена интересного узнать.

так если пришел покупатель и попросил счет. а что-то есть в наличии а что-то придет к моменту отгрузки. что создавать? опять же вопрос о карточке контрагента. там надо сразу выбрать: договор, счет, заказ...

Объясняю на пальцах:

Если используется ведение взаиморасчетов по счетам - это значит, что обязательства перед покупателем возникают только после первой оплаты. Пока клиент не заплатил - он никто и звать его никак.

Если используется ведение взаиморасчетов по заказам - значит либо обязательства вы принимаете на себя без оплаты, либо хотите видеть в системе каждый состоявшийся контакт отдела продаж. Делаете это ради клиентов, или ради изучения рынка - уже не так важно. Важно то, что после оформления заказа в системе уже появляется информация о том, каким образом вы собираетесь нанести добра клиенту, и сколько он за это заплатит.

А кроме того, в обоих случаях будет четко отслеживаться, какая из сделок оплачена, а какая нет. Но для этого платежи нужно будет "разносить" по счетам/заказам.

(4) Поясни неграмотному:
- в УТ (10 или 11..?) счет и заказ покупателя - это разные сущности?
- "Если используется ведение взаиморасчетов по счетам - это значит, что обязательства перед покупателем возникают только после первой оплаты. Пока клиент не заплатил - он никто и звать его никак." - в этом случае (по счетам) где ведется учет "обязательств перед покупателем"..? - и что тут понимается в терминах "обязательства перед покупателем" - ведение взаиморасчетов долгов в разрезе счетов/заказов или резервирование товара под счет покупателя? если речь про резервы есть - то если счет не оплачен - резервов нет? а если оплатили - откуда внезапно возьмутся резервы (нехватка товара?)

5-Чучундер > УТ 10.3, КА 1.1, УПП 1.3.
Счета и заказы - разные сущности. Хотя печатную форму счета можно рисовать и от любой из них. Счет движений не делает вообще.
Режим по счетам: получение оплаты двигает [b]взаиморасчеты[/b], во взаиморасчетах в качестве одной из аналитик используется счет, по которому прошла оплата, более никаких обязательств нет.
Режим по заказам: заказ двигает [b]расчеты с контрагентами[/b] (предполагаемая оплата, не взаиморасчеты), [b]заказы покупателей[/b] (обязательство предоставить товар), [b]резервы[/b] и [b]размещения[/b] (аналог заказа на поставку в ТиС).

(6) хм.. а какой смысл тогда в расчетах по счетам - если брать торговлю товарами? если счет двигает только взаиморасчеты, а "резервы" под поставки не делает...? или паралельно с оформлением сущности "счет" - надо еще что-то оформлять (заказы?) для резервирования товаров под счет?

[quote=Чучундер;36274512]а какой смысл тогда в расчетах по счетам[/quote]
смысл в том, чтобы видеть расчёты по каждой сделке.

7-Чучундер > Если брать торговлю товарами - всегда удавалось отговорить от использования счета.

(7) если делают много счетов, а оплачивают мало, то движения будут только по оплаченным

а еще вопрос для пользователей. вот есть база1 и база 2позиция физически одна и та же, но название чуть отличается. и когда сливаем в одну базу есть обработка, помогающая человеку не двоить, а принять на уровне человеческого решения, что это одно и тоже. соответственно ставь на остатки как название...?

(11) есть. Расхождения определяются по корреляции наименований

а как эта обработка называется в 1с?

поиск дублирующего элемента?

(8) а что - в варианте "по заказам" - не будут видны по каждой сделке?

(14) неа, нечеткий поиск смотри, например [url]http://infostart.ru/public/14255/[/url]

Опытным ползователям не надо ничего подсказывать - они и так все знают - на то они и опытные

[quote=Чучундер;36305090]а что - в варианте "по заказам" - не будут видны по каждой сделке? [/quote]
отчего же? будут.

..и какая тогда нафиг разница?

есть один нюанс :)

ну, пожалуйста, подскажите как при слиянии лучше вычистить номенклатуру?

(21) запускаешь список номенклатуры из первой базы на список номенклатуры второй базы. Сравниваешь (нечеткий поиск). Как правило самая похожая - и есть дубль. и Т.Д.
.
см. [url]http://infostart.ru/public/14255/[/url] (сделано на основе [url]http://infostart.ru/public/237186/[/url])

а для чего обработка в 18 поиск дублирующего элемента?
Что она ищет? Ведь она есть в 8

23-kott2000 > Ты не поверишь! Она ищет дубли элементов справочников, заменяет дубли правильными элементами, а дубли удаляет к чертовой матери. И называется она "Поиск и замена дублирующихся значений". Читать надо вдумчиво и до конца.

(0) Смотря как клиент платит, по тому и указывайте. Ежели платит по каждому выставленному счету четко - то по счетам. Если один заказ - один счет - то по заказам. Если просто кидает некоторую сумму - по договору в целом

Опять таки, насколько детально руководство желает видеть оплату. Так как чем конкретнее учет, тем больше работы бухгалтеру на банке