Стадо коров, перед сдачей на убой, мучали жаждой с утра.
Перед сдачей на мясокомбинат - подгоняли к реке.
И везли на мясокомбинат взвешиваться.

Но все эти хитрости скоро уже не прокатят.
Пресная вода уже дороже бензина.
Скоро будет дороже молока.

во, появилась иде Я :

разницу между планом и фактом, ее ж (разницу) какую хошь сделать можно :) хошь положительную, хошь отрицательную :)
план, он того, он в наших очумелых руках :)

не, ну а чЁ, предлагаю сделать [b]нормы [/b]красивыми. Это ж какие доходы (внерелезационные) нарисовать можно.
Вот она, деньга из воздуха.
Куда там штатам с их зелеными бумажками.

:)

+(36) но отгрузка на карьере щебня всегда велась с учетом 2-х параметров - размера и массы. Определнные размеры получали после сортировки щебня, а массу получали после 2 кратного взвешивания (пустая и груженая машина)


у нас на производстве есть много процессов, где приход матералов идет в одной единице изм, а расход в другой.
Сжиженный газ в баллонах - приход в кг, расход в литрах на операцию
Болты в кг, расход в штуках

"Норма" - это и не "факт", и не "леятельность".
"Норма" - это светлая мечта. Бух.учету не подлежит.

[quote=VZ;40101745]"Норма" - это светлая мечта.[/quote]
во-во
а "факт" - это мрачная реальность.

а тут хотят разницу между ними.. [em]оббухгалтерить [/em]и [em]обпроводить[/em]..

"[em]светлую мечту[/em]" списать на убытки.

ну никакой романтики. :)

45-Блондинка в шок > Угу. А потом Природа, не гляну в бух.отчеты, разломает эту дорогу, припорошенную щебнем.
И т.д., по всем ветвям того, что сборно зовется "экономикой" ;)

ну, вообще-то, есть счёт 40. это если о светлой мечте в принципе
но если о светлой мечте конкретно, то никто не запрещает завести субсчёт к 41 счёту, для учёта отклонений (то исть наворованного)

можно даже назвать как-то типа "Торговая недоперенаценка" для упрощения понимания

но, можно, а не обязательно
проверяют просто факт (фактические цены релизации, закупки, нормы усушки/утряски/упарки по рецептуре)

26-VZ > стоять то они стоят, только толку там +- до 400 кг, вообще ничего не делая, просто знать как встать
ну а если зимой, то ещё льда насыпят сколько получится

Моя бухгалтерия легко решает любую учетную задачу бухгалтерской справкой. Может перевести гигакалории в миллиметры и килограммы, ничтоже сумняшеся (ни секунды не колебаясь).

Вообще задача точного измерения веса - тоже не решима, хотя вес - понятие гораздо более измеримое, чем объем.

Так как переходящий остаток на работающем растущем производстве всегда есть - используйте смело любые самодельные коэффициенты, только не говорите об этом никому.

И если "книжный" остаток ушел в минус, а на площадке еще лежит гора песка - радуйтесь, его можно тут же скоммуни3дить (скапитали3дить).

Не делайте прихода излишков, особо честным насчитают налоговики 50 тыс. руб. штрафа, могут помотаь нервы с НДС и учтом затрат. Но коэффициентик-то поменяйте... И через полгода-год у вас будет именно ваш коэффициент, точнее любого справочно-покупного.

А чтоб никто не умничал - говорите что меряете объем натурально (ведрами, ковшами итп).

Чтобы уверовать, что все считается правильно - не надо мерять отгрузку, ее много, а погоды бывают разные. Надо раз в месяц считать рамзер остатков.

Объем ОСТАТОКОВ чего-то сыпучего легко посчитать даже на пальцах. Сыпучее принимает форму усеченного конуса, у которого есть периметр [b]L[/b] (широко шагая, даже в миниюбке, - получаем метры) и высота [b]h[/b], и диаметр "верха" [b]r[/b] - которые довольно точно можно измерить полосатой (пометровой) рулеткой, повешенной вертикально, а помощник со смартфоном это дело фотографирует издалека, желательно не бухой (не "заваливая" горизонт). Тогда,

[b]Объем усеченного конуса=1/3*¶*h*(R^2+R*r)+r^2, где R=L/(2¶) [/b]

При небольших кучках L<25 (и R<4) - r считается = 0 (как правильный конус).

Насыпная плотность, которую таким образом можно быренько посчитаить - очинт близка к "мурзилкам":

щебня - 1,7 тн/м3
металлолома - 0,6
извести - 0,8
цемента - 1,5
песка сырого - 1,9
песка сухого - 1,4
гвоздей "сотки" - 0,7

мастера в конторах, которые занимаются отгрузкой щебня, песка, досок, бревен и т.д. подходят к куче и говорят, сколько там тонн, кубов, метров и т.д. Прямо сразу. Пытались проверять - ошибка 2-3%

53-Helen1986 > Мастера-сталевары руки опускают в расплавленый металл.
Но это же не повод брать с них пример?
ЗЫ: Лично я руку по локоть опускал в жидкий азот.

Helen1986 - я тоже проверял свои и чужие глазомерные оценки (надо заметить, если ее вправада проводить - очень ресуроемкая и нервная процедура). Ошибка до +/- 40% (лом, известняк, бревна навалом).

В большинстве своем подобные оценки делаются исходя из определения объема "на глаз", а затем умножения на насыпную плотность. И без математики тут не обойтись никак. Всё, что больше 3-х куч от самосвала, нужно считать, а не оценивать. А насчет 2-3 процентов - не верю, даже для песка. Погрешность любых авто весов +/- 1,5%. Еще столько остается на стенках, площадке. Глазомерная оценка объема - еще вдвое столько же. Неравномерность плотностей и влажность - втрое столько же. Итого +/- (1,5+1,5+3+4,5=10,5%) В такое поверю, но только для песка, калиброванного щебня, цемента.

DeiMos - сталевар подходит к расплаву максимум на 2 метра, и то на 20-30 секунд - посмотреть что с печью и где что "закозлилось". Под спецухой за 300 евро - температура терпима, но снаружи за счет излучения неохлаждаемые железяки (напр. трапы) нагреваются до +100...+130. В 4 метрах от расплава можно находиться до 5 минут. Но шутка с рукой засчитана :-))

55-economist > Это не шутка.
Сейчас таких супер-асов наверняка нету, но при царизме и даже при Сталине еще были.
На ютубе есть видео, как мужик себе на руку льет свинец.
Повторяю: Лично я опускал свою руку в жидкий азот.

(56) повезло, как обычно )

57-Гена > :-)

DeiMos - включаю патриотызмъ...

Сталевар - тот кто варит сталь (t плавления 1600-1700С). В РФ ежегодно гибнет в т.н. "горячих цехах"

А тот кто плавит свинец - "цветник", т.е. Плавильщик печи. Там плавление в пламени спички - т.е. чуть выше 300С. Хотя у них свои профзаболевания.

Я пару раз был на цветниковых (медных) цехах - вот это точно... "Филиал Ада на земле № "

Сталь нужно именно "варить до готовности" - ее химсостав в процессе варки меняется от дерьма до "нужного раствора углерода в железе", где изменение содержания элемента С всего лишь на 0,01% переводит сталь из "котловой" в "арматурную". При этом ее прочностные св-ва, жаростойкость, сваривамость итп - меняются в РАЗЫ. Ни один элемент, кроме Fe - на такое не способен. Ну кроме разве что всем известного по неровной по некоторым краям таблице Дмитрия Ивановича...

56-DeiMos > рук то у тебя две
Вот если бы ты туда член опускал;-)

+ В РФ ежегодно гибнет в т.н. "горячих цехах" около 1600 человек (Роструд). От "водки и от простуд" - в 100 и в 50 раз больше.

Кстати про патритизмъ: РФ имеет 1-е место в мире (и всех остальных на 7-местном пьедестале, начиная с Украины) по запасам железа (Fe).

И это мы еще не посчитали Оймякон, Верхоянский хребет и Северный Урал. Хотя самые качественные месторождения (по чистоте)- в Швеции. И Кривой Рог. Но шведы делают сталь по 300 руб. за кг, а укросы - по 30.

[quote=economist;40132111]Кстати про патритизмъ: РФ имеет 1-е место в мире (и всех остальных на 7-местном пьедестале, начиная с Украины) по запасам железа (Fe).

И это мы еще не посчитали Оймякон, Верхоянский хребет и Северный Урал. Хотя самые качественные месторождения (по чистоте)- в Швеции. И Кривой Рог. Но шведы делают сталь по 300 руб. за кг, а укросы - по 30. [/quote]

Как можно увязывать патриотизм с запасами полезных ископаемых?
А можно ли патриотизм увязать с количеством пальм, на которых растут бананы?

Называть же один из самых близких народов “укросами”, обслушавшись федеральных каналов, воспринимаю как политическое б.л.я.д.c.т.в.o.

Вна Украине доменные печи построены при Царе Горохе.
Вы еще сравните производительность легкой промышленности в Англии (родоначальник технической революции в ткацких станках) и в передовых странах...
Вна Украине лопатами (условно) сталевары уголь в печь кидают, а в мире из окатышей в электропечах делают стали с процентами нужных примесей с точностью 0,000000....1%.

VadimB - политкорректности вам еще поучиться. Я сам украинец - и "обслушавшись федеральных каналов", - понимаю вас.

DeiMos - Украина занимает 3-6 место по экспорту стали в мире, и 10 прошлых сытых лет - опережала РФ.

[quote=economist;40137786]VadimB - политкорректности вам еще поучиться. Я сам украинец - и "обслушавшись федеральных каналов", - понимаю вас.[/quote]

Мне много чему следует научиться…
Что касается политкорректности… Используя в (63) оборот “воспринимаю как…” я написал о своих ощущениях от прочтения (62).
Или полагаете, что свои ощущения я обязан подгонять под какие-то рамки?

65-economist > Смотря по какой стали Украина опережает всех по экспорту...
Если той, где сталевары лопатами кидают плюс-минус лопату никель, серу, молибден, вольфрам то да.

Если по заданным характеристикам (содержание ниобия 0,0000...1%, цезия 0,000...1%, плутония 0000,000...1% и т.д.) - то все таки электропечи рулят. ИМХО.