Посоветуйте прогу для ведения учета в животноводстве
 

СХ, специализация животноводство, конкретно - свиноводство. Есть и 7.7 и 8, так что платформа любая. Если поделитесь опытом эксплуатации - буду благодарен.

В Ярославле в своё время была фирма, которая специализировалась на таких конфигурациях. Поищите, возможно, что она жива и поныне.

Лучше не использовать специализированные отраслевые решения, т.к. они вдвое дороже в сопровождении, и "умерло" их немало. Бухучет в свиноводстве ничем особым не отличается, кроме отражения на счете 11 и половозрастных субконто, а зная как сейчас проверяют методологию учета - можно сказать что вести учет можно в типовой и не париться. Нормально настроенная аналитика плюс толково заполненные справочники позволят выдать любой нужный разрез данных в типовых отчетах.

(3) А есть мысли - как вести учет в кг, головах и суммах одновременно?

4-Т1Сник > Отдельно вести. Совсем отдельная ветвь метаданных, не являющаяся ни БУ, ни НУ, и генерящая типовые документы БУ и НУ по результатам. Не надо эти "свинские" объекты метаданных вообще напрямую связывать с типовыми объектами БУ и НУ. А связать через Задачи.
Тогда и сопровождение основной конфигурации не будет слишком замороченным. Ну, а "свинской" - как получится ;)

Ну да, я вот например не представляю как вывести себестоимость килограмма свинины, ибо не сталкивался.

6-Reaper > Чё там представлять-то? Идешь на рынок, тычешь пальцев и спрашиваешь: "Скока стоит?". Вот это и будет твоя себестоимость :)

(7) Пожалуй да, надо бы сходить на рынок, прикупить... потом молоточком поработать, огонек под сковородой развести. Первый дельный совет на Территории в этом году.

(8) тебе скока разов давали дельный совет убиться ап стену
а ты до сих пор живой

"в кг, головах и суммах" - это еще не сложно. Вот хряки, боровы, нетели и валушки :-)) будут поважнее. Третьим субконто вполне решается.
...
Себестоимость посчитать легко - привес суммируем, на него делим накопленные затраты. Через коэффициенты выхода - считаем СС вырезки и прочего. Да и редко кто это считает - рентабельность свиноводства 100-200%, можно не заморачиваться.

(10) Зато там для возвратных отходов цикл переработки биологического оружия в удобрение...

Reaper - какой цикл? Д10 К20 Субконто1=Говно

экономист - идеалист

[b]"в кг, головах и суммах" - это еще не сложно.[/b]

средний вес адной каровы - это примерно тоже самое, что и средняя температура по больнице

Helen 1986 - он самый. Мне например плачется под (уверен что вы не слышали - там очень интересные идиомы):
[url]http://mp3.mp3s.ru/view/track/%C3%EE%F1%F2%E8%20%C8%E7%20%C1%F3%E4%F3%F9%E5%E3%EE/%CC%E5%F7%F2%E0/[/url]
...
Чтобы определить нетель - надо одеть перчатку по локоть... А потом не забыть поцеловать. И причем я 100%-но уверен: человек не любящий животину ничего не добьется в этом бизнесе и в итоге не сможет в нем работать... Инвентаризация в животноводстве не обходится без звероложества и кормления с рук. А бухучет - дело десятое.

Helen 1986 - там очень интересная манера пения - так называемый "тонизм", т.е. подчеркнутое сохранение тональности, путем построения певческой партии с "опорой" на один и тот же по высоте звук. К слову, все квартовые песни грузин, персов, абхазов, дрон-тонизмы аравийских стран - основаны на этом же эффекте. Плюс там хороший RnB с тзр современности. И это пока единственная ТАКАЯ песня в РФ с 1999 г.
...
Так как Ева Польна - женщина, хочу еще немного сказать в защиту ее от продукции 1С: она первая применила cross-рифму, т.е. когда рифмуется середина строки, и было это на полгода раньше Eminem:
...
Метко (3 раза)... Судьба стреляет
Редко... Не попадет
Ветка... Была упруга
Детка... Я не твоя подруга
...
В английском языке это высший пилотаж, так как жесткий порядок слов в предложении, но в русском это еще круче звуяит - все мои иностранные друзья реально ohu...ают от того что поется в такой манере (ГиБ, СТДК, чуть-чуть Каста).
...
Извиняюсь за праздничность и музыкальность. У меня - 1С-ники все такие...

Только в одно веровал ты:
Кто правит Злом - сможет спасти.
Думал душой выплатить дань -
Вьется змеей путь в никуда

(с) Маргарита Пушкина, 91-й год. Слушайте правильную музыку и не ведитесь на "первооткрывателей".

А я думал - умерла тихо веточка ;-)
Спасибо всем откликнувшимся, сейчас блатую ГБ на доработку 1с собственными (моими) силами.

Было много дельных и не очень советов, но никто не догадался спросить, а что, собственно, собирался учитывать спрашивающий? Если учёт бухгалтерский, то скорее всего типовой на 95% хватит, а если животноводческий учёт (это там, где головы и привесы), то только спец.конфа сможет это всё скушать и никаких мини-макси-доработок типовой.

(18) "то скорее всего типовой на 95% хватит" - наверное, этот вариант. Доработаю расчет средней стоимости и веса по группе, перемещения с головами и т.д.

Отраслевых решения для СХ достаточно. Писать непродуктивно совершенно точно. Кроме, учета животных свинокмплексу понадобиться много чего. Например, учет вспомогательных производств, начиная с автотранспрта. Поди-ка и забой есть у них.ЕСХН?? Смотреть Агрософт, Интеко. Если недалеко- мы готовы предложить свои подукты для СХ и на 77 и на 8.

(20) А вы - это кто и недалеко откуда?

Я из Вологды

Ссылку на сайт и пообщаться по скайпу можно?

[url]www.cntuik.ru[/url]

Пишите [email]1C@cntuik.ru[/email] Не забудьте представится. В воскресенье отвечу

Не нашел ни прайса ни скайпа

Прайс есть. А также много презенташек и даже демка. Ищите и обрящете

Рарус ЕСХН 7.7.

Запусти козла в капусту... В смысле, други, озвучьте нынешнюю стоимость конфы ЕСХН, плюс типовое полноценное внедрение, и давайте спросим у сельхозников - как после августа 2013 г., после полного снятия 15% заградительных пошлин против свинины из Польши (ЕС) и штрафа Правительству РФ в размере 1,5 млн Евро (мы ж упертые - иначе не сможем) - наши свиноводы смогут продавать мясо по 110 рублей (именно на столько рассчитывают поляки).
...
А рассчитывают они потому, что у них с/с привеса на 58% ниже, чем у нас. И это не росстат. Это правда жизни.
...
Когда я сам воочию увидел горно-металлургический комбинат с 1-м(!!!) бухом на 550 человек в Европе (у нас - 10...15) я еще пребыал в сомнениях. Но когда увидел польскую ферму на 5 Кголов - с числом народа в 30 раз меньше чем в нашей области - я понял что ВТО нам будет невмоготу. По крайне мере в 1С сельхознаправления.

(29) Обратите внимания что вложения в область автоматизации у них куда выше чем у наших сельхозников.....

29-economist > Но это справедливо, и верно.

29-economist > Кстати, у нас тоже возможно "1 бух на 550 человек". Ничего экстремального: "белый", продуманный, без раздолбайства и "задних чисеЛ" - разве нереально?

(32) "без раздолбайства" - чьего? Если бы наши законотворцы лет на 5 забыли про БУ, НУ, отчетность, форматы предоставления, страховые...тогда вполне. А так одного чела только на новостях держать надо - что там еще поменялось?

Насчет 1 на 550 - там были элементы управленческого учета. Так что уже не белый. Без задних чисел учет также невозможен - почта тупит и тут и там, без больничных единственного сотрудника также не обходится. А вот раздолбайство (законотворцев) - это да. И ведь творят они с полной уверенностью что во благо страны, раз что-то улучшают.