Помогите создать правильную структуру регистра сведений.
 

Нужно хранить в регистре людей. Кто кого и когда пригласил.
пример:
Петров пригласил Сидорова
Петров так же может пригласить и Иванова
Петров не может пригласить Петрова (т.е. самого себя же)
Сидоров не может пригласить Петрова, потому что он сам пришел от Петрова.
Иванов не может пригласить Сидорова, потому что Сидорова пригласил Петров.

может быть так, не знаю правильно ли это:
измерение: Кто
Ресурс: От кого.
но нужно сделать проверку, чтобы нельзя было пригласить "Сам себя".
а что касается даты, то регистр однозначно не периодический, но может быть реквизит типа дата добавить и по нему получать отчет "Кто когда кого пригласил".
подскажите пожалуйста, кто знает как?
спасибо.

Измерения:
Кто
Кого
Ресурс:
Когда

Все проверки - кто кого и как - это уже программно делаешь.
Про регистр - в итоге чем закончился ? Будет ли он закрываться и в какой период времени надо знать приглашенных ?
Это можно решить регистром с двумя измерениями
кто
Кого
Вопрос надо ли его закрывать по задаче ?

(1) при предложенной вами структуре, Петров пригласил Иванова
Иванов пригласил Петрова, программа не ругается
а также Иванов пригласил Иванова, тоже не ругается.

Нет, его закрывать не надо.
если человек кого то пригласил, то он навсегда остается приглашенным от данного человека.

+(0)измерение: Кто
Ресурс: От кого.
реквизит: Когда
такая структура не правильная?
в этом случае всего лишь нужно сделать одну проверку, чтобы Иванов не смог пригласить самого себя же.
если я правильно понимаю

"Иванов не может пригласить Сидорова, потому что Сидорова пригласил Петров" - с чегой-то? Они пожизненно чтоль приглашают???
ИМХА. Постановка задачи малёхо не верна. Если надо контролировать, занят чел на встрече или нет, так и делайте регистр "Занято".
Измерение: Кто
Измерение: Когда
Ресурс: С кем
Реквизит: пригласил/приглашен
PS Дом свиданий, я извиняюсь, автоматизируете?

+(6) Соответственно при двусторонней встрече - 2 записи:
Иванов, с 10 до 14, с Петровым, пригласил
Петров, с 10 до 14, с Ивановым, приглашен

2(6) Это гербалайф. Кто кого пригласил в систему... :)

Это морг или МММ

(8) а, понятно. Дело Мавроди живет и побеждает :)
Дык тогда 1 Измерение: Кто. Чтобы повторно ни один не смог пригласиться.
Ресурс: От кого.
Реквизит: Когда

(9)+(10) "доктор сказал в морг - значит в морг"

Проверки - программные.

да ни дом свиданий это.
это магазин, в который приходят клиенты. если Иванов пригласил Петрова, то в базе данных этого магазина это должно зафиксироваться. в будущем, когда Петров что либо купит, иванову за это начислят процент.
глупо будет, если оператор по ошибке введет что и Петров пригласил Иванова, не может быть скидка у обоих.
а также не правильно. если Одного и того же Иванова пригласят И Петров и Сидоров. человек не может прийти от двоих.
во всяком случае в нашей задаче.

(13) Ну дык (10). Морг в чистом виде.

Чет МММ запахло)

в общем с тем что проверки нужно делать программные я уже понял, но со структурой не совсем.
Lexuss предложил :
Кто
Кого
Ресурс:
Когда
Mitrich предложил вариант
Измерение: Кто
Измерение: Когда
Ресурс: С кем
какой вариант выбрать, чтобы потом не было сюрпризов?
ресурс - это то что мы храним. нужно хранить "кто" и "кого", 2 значения. может быть для данной задачи вовсе не регистр сведений нужен?

Вроде бы решил. поправьте меня если не прав.
1 регистр:
Измерения
Кто
Кого
Ресурс:
Когда
2 регистр
измерения
Кто
Ресурс
Зарегистрирован - булево.
в этом случае, если хоть один раз клиент уже зарегистрирован, второй раз не запишешь.

С полными однофамильцами - как бороться предлагаете?

152 ФЗ...

(18) А какая разница какие фамилии, в 1С это ведь разные объекты будут?

(20): Иванов Иван Иванович - хочет зарегистрироваться.

Есть ещё 1 объект с такими же ФИО.
ВОПРОС: Регистрировать ли этого Иванова?

На первый взгляд кажется, что идеальна структура типа "справочник". Ведь в нем "кольцевых" связок подчиненности не найдешь, правда? ;)
Смущает только одно: как будем поступать, если элемент-группа выбывает (по какой-то причине)? А?
Кстати, для сторонников регистра вопрос тот-же...
После ответа на этот вопрос следует задастся следующим: когда выбывший поступает снова, он попадает на низший уровень иерархии, или восстанавливает прежний?

Кстати, насчет "выбывания"... Сразу приступаем в вырожденной ("пограничной", если непонятно) ситуации.
Рисуем на бумаге карандашом нашу "пирамиду". Можно простую: у каждого узла два подчиненных. И уровней можно немножко - чтоб не утомляться :)
А теперь берем ластик и аккуратно стираем вершинку (самый верхний узел). Что видим? А видим [b]две[/b] пирамиды...

(21) да регистрировать. это ведь другой человек, помимо ФИО в карточке есть и другая информация, дата рождения например
(23) в моей задаче, необходимо чтобы соблюдалась связь от конкретного человека.
если Иванов пригласил Петрова, а Петров пригласил Кукушкина, то Кукушкин никакого отношения не имеет к Иванову. это не пирамида. По задаче так: Есть физ лицо Иванов. он зарегистрировался в базе, потом привел Петрова. и если КОНКРЕТНО Петров купит что то, то с продажи начислится процент Иванову. а если Петров пригласит кого то еще, для Иванова это уже не важно.

(24): "(21) да регистрировать. это ведь другой человек, помимо ФИО в карточке есть и другая информация, дата рождения например"

- Вам вниматочно читать (19)

А если Иванов, родившийся в ту же дату?

Автор, не выноси мозг.
Выдавай карточки пластиковые номерные.

В старших разрядах карты - закодирован номер сотника, десятника.
Младший разряд - индивидуальный номер уникальный того Иванова.

ИМХО, самое оптимальное в (10)

(27) карточки будут.
еще раз повторяю, это не пирамида, там нет сотников и десятников.
меня интересовало, не будет ли в дальнейшем проблем, при моей реализации в (17).
то что в базе 2 одинаковых Физ лица, я вообще не вижу проблем.

Если человек пришел, то его уже приглашать не надо. Поэтому приглашенный - измерение. Кто пригласил - ресурс. Когда пригласил зависит от необходимости. Если дата важна, то в ресурс. Если даты может и не быть, то в реквизит.

(29): "то что в базе 2 одинаковых Физ лица, я вообще не вижу проблем"

- ЧО??????????

[quote=DeiMos;24814101]ЧО??????????[/quote]
Да не волнуйся так... скушай лучше гербалайфа... автор сам не понимает что пишет...

(32) автор не понимает что DeiMos пишет. есть вопрос и на него есть ответы в (1) (2) (6) (10)
а DeiMos по моему пишет одни вопросы.

Я вообще 2 регистра создал.
1 - Измерения: Кто, ОтКого, Ресурс: Когда
2 - Измерения: Кто, Ресурс: Зарегистрирован типа булево.
в этом случае проверка на (пригласить себя дважды) проверяется по второму регистру.

Первый регистр лишний.

[quote=Antidot;24822941]автор не понимает что DeiMos пишет[/quote]
скушай лучше гербалайфа и перечитай 152 ФЗ.

а было так хорошо :) обсуждения-решения, а тут пришел VZ и все опошлил в 22 и 23 ... тьху три разА !!!