В (14) я кстати дал определение "внутр. ИД" через результат функции.

39-victuan > Нда... Похоже, бесполезно...

42-Sadovnikov >Мне тоже жаль.
А теперь расскажи про остальные мои метания. Ты про них упомянул в #34.

43-victuan > Смысл? Зачем что-то объяснять человеку, который, вместо того, что бы просто сказать: "Блин, лопухнулся! :)" начинает придумывать какие-то недостающие слова и изобретать новые значения существующим терминам?

44-Sadovnikov >То есть ты меня обвиняешь во лжи? Однако.
Дать тебе ссылку на источник, в котором ВнтурИД определен через аргумент ф-и ЗначениеИзСтрокуВнутр?
Хотя наверное бесполезно...

Дай ссылку. Интересно будет глянуть.

46-Sadovnikov >[url]http://1c.proclub.ru/modules/mydownloads/personal.php?cid=5&lid=1783[/url]
фрагмент текста обработки:

[em] [b]ВнутрИД[/b]= ВнутрКод;
ЧистыйИД= "";
Лексема= "";
нЛ= 0;
Пока ПереборЛексем([b]ВнутрИД[/b], """", Лексема) = 1 Цикл
нЛ= нЛ+1;
//Сообщить("Лексема "+ нЛ+ "= "+ Лексема);
Если нЛ = 8 Тогда
ЧистыйИД= ЧистыйИД+ "0""";
ИДВида= Лексема;
ИначеЕсли нЛ = 14 Тогда
ЧистыйИД= ЧистыйИД+ ИДВида+ " "+ Лексема+ """";
Иначе
ЧистыйИД= ЧистыйИД+ Лексема+ """";
КонецЕсли;
КонецЦикла;
ИзВнутр= [b]ЗначениеИзСтрокиВнутр[/b]( ЧистыйИД);
[/em]

Личную переписку с автором с употреблением "термина" приводить не буду.

47-victuan > Извини меня, но это не довод... Я сейчас в коде переменную, которая содержит в себе маржу, обзову чистой прибылью. И что - она таки станет той самой чистой прибылью?
Во! Ща в сторону писателей туповых плюну (любимое занятие): берем УПП и лезем в менюшки. Видим там "Управление денежными средствами". Там живет, например, документ ПКО. Делаем вывод - приходный кассовый ордер управляет денежными средствами компании? :)

Убегаю из офиса. Завтра доспорим :)

49-Sadovnikov >Довод в том, что я не вру, выдумывая аргументы "задним числом". Дата публикации того "термина" раньше моего высказывания.
А то, что термин плох я писал в (39). Но я к нему привык. Что поделать?

51-victuan > Не успел я убежать. :)

Понимаешь:
1. Публикация - не растиражированная "к обязательному прочтению"
2. Само по себе - это не термин, а взятое из головы название переменной.
3. ИД документа - это, все-таки, поле IDDOC. И ничего более...
4. Нашли, блин, о чем спорить, софисты несчастные :)

52-Sadovnikov >%)
Пойми, я могу быть неточен в выражении мыслей.
Но если я не прав, и меняю свою т.зр., то я это всегда признаю.
В данном случае моя т.зр., начиная с #14, не меняется. Просто, вижу, что требуются доп. комментарии. Наверное, это моя вина, что меня не всегда понимают собеседники.
Вот и с Геной сложности у меня в общении...

Так я не понял, эта шняга была внутри секунды?
Или снаружи?

53-Sadovnikov >
Я согласен. Но прокомментирую:
2. вот поэтому я слово "термин" взял в кавычки. Обратил внимание?
4. Я не спорю. Я защищаюсь. Сначала меня обвинили в незнании предметной части. Затем во лжи...
Но я то знаю, что по обеим пунктам это не так!

я восхищён, как сильно можно внутри одной-единственной секунды протрахать мозг другу другу и всем остальным

55-Пацталоцци >Какая шняга?

57-Пацталоцци >Да остальным вроде пока не досталось. Или ты желаешь присоединиться? ;)

(58) ну про которую вы спорили, не?
(59) нет уж, уволь! :)

давайте я вам работу дам, и вы что-нибудь для меня сделаете?

61-Чучундер >Какая еще работа? У меня выходной.

я в этой ветке писать не собираюсь.
Маус.

61-Чучундер > что сделать?