ПФР, за занятых на работах с тяжелыми условиями труда
 

Вопрос по ЗиК.
Теперь в реквизите справочника "Должности" можно задать "Работы с тяжелыми условиями труда, подпункты 2 - 18 пункта 1 статьи 27 закона "О трудовых пенсиях в РФ"" или "Работы с вредными условиями труда, подпункт 1 пункта 1 статьи 27 закона "О трудовых пенсиях в РФ"".
Но при этом есть случаи (например, в зависимости от стажа), когда сотруднику на данной должности "ПФР за тяжелые/вредные условия труда" считаться не должен. Предусмотрено ли это в ЗиК или надо дописывать?

Предусмотрено. Заведением еще одного элемента в справочники Должности без указания вредности.

Это очень неудобно, придется переводить всех сотрудников, которым не надо начислять.

Видимо, проще добавить галку в сотрудника...

Раз "например, в зависимости от стажа" лучше написать код, отслеживающий стаж и переводящий сотрудника из невредного в вредного

а что это за зверь такой - "вредность в зависимости от стажа"?

Дело в том, что, как мне сказала главбух, там не одно, а множество условий, причем для разных профессий они разные. Видимо поэтому в 1С и забили.

чушь полная... понятие вредности должности на данном рабочем месте не зависит от стажа...

радиации на стаж наплевать - можете проверить...

7-Гена >Главбух лучше знает, как влияет радиация на человека в зависимости от стажа работы на вредной должности... - сегодня стаж набрал и вжик: сотрудник фонит так, что радиация его самого боится и обтекает его тело на данном рабочем месте...

а мне вообще высказали такую мысль, что все работы вредные:) особенно бухгалтерия - нервы, да и за компьютерами, излучение типа:) поэтому начислять доп. пенсию надо всем, а то, что работа не вредная и поэтому не начисляется надо доказывать

вы чё, все серьёзно думаете, что вам потом заплатят?
ЗЫ деньги фикня, в (9) умный человек

(6) С каких пор главбух решает, что вредно, а что нет?
(9) И вообще жить вредно, от этого потом умирают.

11-KonstS > об этом мне говорили еще в детстве:) но надо-же было думать еще до рождения! а терь как-то с этим мириться приходится...

"мне сказала главбух"...
Не все главбухи одинаково полезны.

Можно я тут:
За январь не считает по "тяжелым" пфр. За февраль цифры есть. В должностях это не периодический реквизит. Где я чего не вижу?

14-SergeyY > Пренебрег документом "Изменения в штатном расписании".

14-SergeyY > тема по ЗиК. Вопрос у тебя тоже по ЗиК?
тогда, возможно, не считает, потому что нечего.
строчки нету.
в ЖР
документ начисление за январь перепровести надо, чтобы было, что считать.

ЖР "Страховых взносов" и док "Начисление страховых взносов", естественно..

(15) А причем тут это? Там надбавки всякие задаются вроде.

(16) вот спасибо большое. совсем из головы вылетело перепровести начисление налогов :)

17-SergeyY > При том.

А у совместителей должны считаться доп взносы в ПФР?
У меня почемуто считает. Как и где это отключить?

20-SergeyY > Уймись, отключатель. Вначале вникни в логику расчета, и порядка формирования ИС.
Любые взносы считаются не "почему-то", а по набору условий для данного сотрудника.
P.S. В ЗиКе есть трассировка расчета. При которой вываливаются комментарии по ходу расчета ВР.