Ну, может кому интересно. Нашла я все таки бушную 1Ску :) Даже комплексную. Через знакомых.( Нету пока такого годного сайта бушного по. А тема востребованная.) Будем письмо о передаче писать и у франчей регистрировать.

письмо о покупке! а не о передаче.
акт сдачи-приемки сделайте - для подтверждения комплектации

Почему? В этом случаи мы должны официально заплатить им деньги, они провести ндс и пр. Акт приема передачи ничего такого не подразумевает.

1. документы покупки и карточка
2. аки сдачи-приемки с указанием, чего передается - чтобы 1це при проверке шла лесом

43-tramontanaa >нет такого понятия как передача в бизнесе, налоговики сразу в позу встанут. Купите официально за 300 руб и НДС некритичен и вопросов ни у кого не будет.

43-tramontanaa > Если (44) и (45) непонятно:
1. У "закрывающегося предприятия" (или не закрывающегося) "1С" должна быть на учете, как НМА (ибо это объект права на ПО, а не само ПО). Если этого нет - официоза не будет.
2. Бывший владелец права переуступает вам свое право пользования. За деньги (тут автоматически включается НДС и прочее с ним с обоих сторон сделки). Можно и без денег, но это могут быть придирки налоговиков с обоих сторон. Лучше всего избежать их символической суммой (43).
И в накладной следует указать,что передали весь комплект: диск, книжки, ключи, коробку. Даже если ничего этого нет. (44)
3. Вы оприходоваете сие НМА, и тут же списываете эту символическую сумму, указуя в бухсправке, что коробка рассыпалась от старости при вынании всего, книжки от активного чтения с замусоленным пальцАми, а диск, отдав содержимое, пришел в полную негодность.
Хотя, если желтый диск сохранился (и неважно, если нечитаем), то лучше его сохранить (но стоимость списать).
Отсутствие карточки может породить проблему: 1С требует её наличия, как доказательство лицензионного владения. Так что, ежели её (карточки) не будет, то она (1С) возбухнет), дело может дойти до суда,и у вас должны быть доказательства, что прежний владелец прав действительно ими владел.
Грубо говоря, вам не Бух77пров надо искать (их на говносайтах много), а бумажки.

некроманты

(47) Не просто некроманты, а некровранты.

В частности, про НМА наврано всё, "от первого до последнего слова" (с)

48-Ткачик > Ну не НМА, а 97-й счет, РБП. Да.

(49) Хорошо. Едем дальше: "[em]Бывший владелец права переуступает вам свое право пользования[/em]" - тоже вранье. Этого нельзя делать без [b]явного разрешения[/b] правообладателя (фирмы 1С). У вас есть такое разрешение? Сомневаюсь.

Тем не менее легально продать программу [b]можно[/b]. Просто должно продаваться не "право пользования" и не "лицензия", а [b]экземпляр[/b], что явно предусмотрено в ЛС для 7.7. Да и без такого разрешения коробку (экземпляр) все равно можно было продать "[em]без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения[/em]" - ибо статья 1272 ГК, цитат оттуда.

Причем, в понятие "экземпляр" входит [b]всё[/b] содержимое желтой коробки, так что ваши рекомендации про "диск, книжки, ключи, коробку" абсолютно правильны, недостает только понимания - почему так. Надеюсь, моими стараниями это будет исправлено.

P.S. Вот как обстоят дела с [b]дополнительными лицензиями[/b] на 8-ку - ХЗ, не довелось прочесть ЛС из такой поставки. Но, к счастью, непосредственно к теме данной ветки это не имеет значения - 7.7 распространялась в виде экземпляров, по крайней мере, все популярные конфигурации.

P.P.S. Для справки: в промежутке между (44) и (45) я лично продал и успешно перерегистрировал в 1С "Набор для небольшой фирмы 7.7", купленный мной в 2011 за символическую цену у банкротящейся организации. Купленный просто так, на всякий случай... ну, и в расчете на возможную наживу.

Причем, из коробки кто-то стырил регистрационную карточку, поэтому перед покупкой и переоформлением на себя лично (к слову, ИП, безо всяких НМА и даже РБП) пришлось обратиться в 1С за ее восстановлением. К счастью, программа была зарегистрирована там, так что дубликат был получен по почте без проблем. Если интересно - это карточка [b]белого[/b] цвета [b]с печатью ООО "1С"[/b] и грозной надписью "Повторному восстановлению не подлежит".

50-Ткачик > Хорошо, да не очень.
1С не может никак запретить продажу того, что принадлежит другому лицу. Хоть и очень хочеЦЦа. Но может изменить [b]лицензионный договор[/b]. И вот в этом самом лицензионном договоре и содержится требование [b]регистрации[/b] продукта (та самая "карточка"), и состав поставки (та самая коробка, книжки с клеймом номера, ключи, диск).
Что касается "право пользования"... Это из классического определения права собственности, как "триады" из прав владения, распоряжения, и пользования. Упомянутый [em]лицензионный договор[/em] условиями оставляет полноту только за "пользованием". Потому и "экземпляр", что объект сделки продажи смешанный: виртуальный (программа) и материальный (ключ, книжки, носитель). "Коробка" - это вообще-то просто "тара", и существует в ограничениях только потому, что никто не заморачивается оспорить этот пункт ;) Ибо в результате шерсти мало, а визгу нного. Да и 1С судьбой коробки никогда не интересуется. Ровно по тем же основаниям.
P.S. 97-й просто удобен для запоминания расходов по подобной хрени. Попробуй, найди инфу по покупке нескольколетней давности по оборотам счета 26. А по 97-му - мухой. И ничего военного.

[quote=VZ;42928070]1С не может никак запретить продажу того, что принадлежит другому лицу.[/quote] К объектам авторского права сие неприменимо, там действует обратный принцип: "Все, что не разрешено - запрещено". А продажа - это [b]распространение[/b], на которое у правообладателя по умолчанию есть [b]исключительное право[/b], и если это право не передано тебе специальным договором - фиг ты чего продашь законно.

Попробуй официально перепродать [b]именную[/b] лицензию MS, Касперского или любой другой программы, поставляемой в электронной форме, а потом расскажешь о результатах.

[quote=VZ;42928070]И вот в этом самом лицензионном договоре и содержится требование регистрации продукта[/quote] Надеюсь, не затруднит подтвердить сие точной цитатой или ссылкой? А то я что-то не вижу такого требования в ЛС для 8.2: [url]http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=618982[/url]

Затруднит. Практические шаги известны? Карточка есть? Достаточно. "Необходимость" остального [при продаже] - виртуальна. Осуществляется ритуальной бумажкой.
А ритуальные услуги не оказываю.

(53) Все ясно, [само]слив засчитан.

А насчет ритуальных услуг - не столь важно, оказываешь ты их или нет, гораздо важнее - самому не оказаться их потребителем как можно дольше... в том числе как ответственный оппонент, раз уж взялся спорить.

И вот тут - увы, приходится констатировать... ладно, фигня, в остальном - здрав будь, боярин!

Как хорошо,что я в этом ничего не понимаю.а то бы ввязался ) ну сбавьте вы градус обсуждения, градус ненависти друг к другу, вы же два человека. Или спорить можно только с применением унитазов и выгребных ям ? Неприятны оба

[url]http://forums.kuban.ru/37097313-post164.html[/url]

А теперь, значит, оно всё в белом и поучает других?