Оно само произошло Коллеги помогите.ситуация следующая:главбух сам работает в базе с полными правами.переидически происходят следующие странные ситуации.слетает сальдо за прошлые года,изменяются данные по оборотке.при этом главбух говорит что она ничего не делает а оно все само.открываю копии.там все как надо.требует от меня объяснений как это произошло.проверяла базу на битость.все в порядке.права урезать не могу.т.к. она так работать не сможет.от версионирования база будет быстро расти.Кто сталкивался с такой проблемой и как ее решили? |
"от версионирования база будет быстро расти" - далеко не факт. Тут смотря сколько и каких объектов выбрать. 1. Закрыть на редактирование прошлые периоды для ГБ. 2. Настроить версионирование. |
Посмотреть журнал регистрации |
[quote=Кэтти;45475139]при этом главбух говорит что она ничего не делает а оно все само.[/quote] 146% врет.[quote=Кэтти;45475139]от версионирования база будет быстро расти.Кто сталкивался с такой проблемой и как ее решили?[/quote] Именно с такой - не сталкивался, но во вранье пользователей ничего нового нет. Бэкап базы с достаточной глубиной позволит установить "виновного"... но не поможет сохранить клиента или работу. |
И поэтому все так произошло (с) Эдуард Суровый. (2)(3) +100500 ну и права все-таки поднастроить попробовать. |
(4) Моха, теперь понятно, почему тебя на чудянку перевели! По сабжу, решение очень простое: 1) ВСЕ ПРОШЛЫЕ ПЕРИОДЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАКРЫТЫ ОТ РЕДАКТИРОВАНИЯ. 2) Право на изменение границ запрета редактирования - только у ГБ. Ну и следовательно, ответственность за решение что-то поменять в прошлом периоде - тоже на ГБ. И если в прошлом периоде что-то "поехало", первый вопрос к ГБ: почему [b][u]ВЫ[/u][/b] приняли решение открыть этот период? |
[quote=Кэтти;45475139]при этом главбух говорит что она ничего не делает а оно все само[/quote] Открываем ЖР, смотрим кто менял дату запрета редактирования. Видим, что меняла ГБ (потому что мы сделали только ей права). Подзываем её, показываем запись ЖР, задаём вопрос: какого [filolog]хера[/filolog] вы открыли период? |
Это один из самых простых конфликтных кейсов, которые ты должна научиться решать, если хочешь стать нормальным 1С-ником. |
7-Ирли Бёрд > за "какого [*****] вы открыли период" ГБ может и уволить... Как по мне, я бы сама ушла, чем так работать |
(5) а без установки даты запрета нельзя посмотреть, кто доки прошлого периода менял, умник? |
+(9) ну и настройка прав как бы подразумевает опцию "настройка доступа в закрытые периоды". но это по-любому этап <№2. |
(9) вопрос не в том, кто менял. Менять может хоть младший кассир (если ГБ открыл доступ). вопрос в том, что каждое такое изменение происходит только с ведома ГБ, если ГБ сама лично рулит границей запрета. И тогда пенять ей не на кого, кроме зеркала. |
Без версионирования, но с ежедневными копиями: 0) Берёшь оборотку за сейчас и за тогда. 1) Открываешь ежедневные ночные копии баз по степеням двойки. Ну, например, тогда - 1 февраля, сейчас - 9 апреля, тогда смотришь копию за 4 марта. Если ОСВ совпадает с текущей, значит изменили после 4 марта - смотришь копию за 26 марта. Если же совпадает с прошлой, значит изменили до 4 марта - смотришь 17 февраля. 2а) Когда определишь день, когда данные были изменены, смотришь журнал регистрации - кто в этот день записывал документы и даты документов. 2б) Проще, конечно, сначала определить какой документ был изменён - схема та же. ОСВ из копии до изменения, ОСВ из текущей базы, - сравниваешь периодами по степеням двойки, определяешь день документа, потом карточку проблемного счета за этот день. Если карточка большая можно в Excel вынести и сравнить или опять же степенями двойки: смотришь сальдо в тысячной строку там и там, потом в пятисотой и т.д. пока не выявишь проблемный документ. Ну и всё - вот документ вчера, вот сегодня, вот запись что МарьИванна документ в этот день изменяла. Надеюсь, доступно написал. |
(12)запаришься сравнивать, счет еще можно найти, а потом карточки счета сравнивать врагу не пожелаешь ) Все глаза можно потерять ) |
(13) Времени много уходит, конечно. но иногда по моей практике это был единственный верный и надежный способ найти несоответствие. |
(14)Все через это проходили, вопрос не в том. Если эта проблема очень актуальна (а она обычно весьма надумана). то можно предложить 2 крайних пути: 1.Административный (служебные записки с конкретным указание что править и что там не так) 2.Разработка программных средств для сравнения баз |
(13) Нет, ну если распечатать карточки, сесть вдвоём и, выкрикивая все суммы по порядку, крыжить их карандашиком, то наверное запаришься. Но мы же умные здесь, нет? Если лень скопировать две карточки в один лист Excel и написать в формулу что-то типа =ЕСЛИ(Ч(RC[-2])-Ч(RC[-1])=0;"";"ЗДЕСЬ!!!!!"), что слишком сложно для бухгалтеров, то можно научить их не крыжить всё подряд, чтобы выявить расхождение, а воспользоваться способом "Степени двойки". Когда они поймут, что 30 тысяч строк можно обработать глазами за 15 сравнений - ты станешь богом. |
16-Харлампий Дымба > А вот если умный и ленивый то - файл сравнить файлы. |
Все это крайне увлекательно, но вы про какие оборотки речь ведете? По каждому счету ? Сели поудобнее и по Плану счетов сверху вниз )) Потом найдете документ, а в нем 1001 строка (это если автор Шахерезада), а то может и больше. Все не так просто и не так вкусно ) |
18-USSR >Если нужно сравнить данные в двух базах то: 1. Формируем оборотки в двух базах(разворачиваем по максимуму) , сохраняем одну оборотку, сохраняем другую 2.В любой базе - файл -сравнить файлы. Узнаем все счета с отличиями. 3. Два раза мышкой - анализ счета и см пункт1 |
Вдобавок на инфостарте есть сравнялки мокселей как раз для этих целей - чтобы не крыжить карточки счетов или ОСВ |
что с чем, и главное - зачем, собираетесь сравнивать? вопрос ведь не в том, как помочь главбушке найти расхождения. это же та самая чудянка, от которой Моха отбрыкивался |
(17) Ах да, ёлки. Базы же одинаковые, через сравнить файлы, конечно, проще. (18) Нам не нужно ковырять 1001 строку документа - нам нужно только выявить документ с расхождениями, глянуть кто его правил и настучать главбухше. Или на кого-то или по башке. |
Спасибо всем.раннее не приходилось в базе с одним пользователем главбухом что-то ограничивать,обычно адекватные пользователи попадались.(8) согласна.только и тратится время на разборки что это вы поменяли тогда то и тогда то.от этого она ведь все равно меньше лазить не станет |
выставление счёта за поиск причин расхождений никто не отменял. оно, конечно, не особо интересная работа, но всякий наемный труд должен быть оплачен. |
но если по теме, то можно например записи регистров сведений каких-то исправить. и при заполнении отчетов за текущий период начнёт выскакивать такая лабуда из прошлых периодов, что ну его нафик искать что-либо. |
12-22 Пацаны, вы точно программисты? |
(26)Программист-это очень широкий термин. Многие лаже Кнута читали или Йодана. Работу с 1С трудно назвать программированием в классическом смысле слова. Ты уж не сердись на нас убогих) |
26-Accountant > Мы - погромисты 1С! И это - звучит гордо! ЗЫ-1: Программист 1С - он и жнец и швец и п***ец ЗЫ-2: Некоторые неправильно полагают, что восхваление себя вредит и никого не украшает. Мы думаем иначе. ЗЫ-3: Пока настоящие программисты обсуждают преимущества ООП, 1Сники - молча рубят бабло |
[img]http://prikolgames.ru/d/66961/d/image_182.jpg[/img] |
(26) Я точно не программист. Тупой 1Сник. А как с точки зрению труъ программиста должно выглядеть решение проблемы? Поделись. Это точно будет быстрее, чем сохранить две карточки в Excel и сравнить 2 столбика одной формулой, как в (16)? |
Текущее время: 15:14. Часовой пояс GMT +3. |