[quote=Чучундер;16583660]2.0.6[/quote] Самая неудачная... или откатываться на 2.0.3 или ждать 2.1

35-Чучундер > "..типа одна в высоком качестве потом 2-3.." - в настройках ищи что-то типа "полное обновление экрана", у меня стоит вообще раз в 10 страниц.
Шрифт вообще советую сразу свой закинуть :)
Я поставил вердану, вроде как самый безопасный для длительного чтения. Ставится элементарно копированием из виндовой папки в папку Fonts на ридере.
"..проблемы в основном с организацией файлобиблиотеки.." - да вроде там абсолютно никакой логики, скопировал так и кажет, единственное представление можно выбирать разное, это в саму библиотеку заходишь, тыркаешь центральную кнопку и жмешь пару секунд, там вылезет как книги выводить или по имени файла или еще как.

39-Buhta >Лен, я тут все время мониторю, читаю все отзывы.
Пока понял, что лучше всего PocketBook. Или я не прав?
И насчет озвучки - все-таки стоит брать с ней или они сильно корявая?

2(43) по качеству примерно такая градация (из встречающихся в продаже с е-инк):
1. Сони
2. Амазон киндл
3. ПокетБук
4. ЛБук, ИРивер, Орсио
5. Тексет и прочие подделки под книги с кучей наворотов (типа встроенного радио и прочих пыхтелок), но как книжка мало-пригодных (например подделка под PoketBook 301 - Poketbook AZ 101).
Но Сони только 6" есть, а Киндлы без внешней карты памяти. Зато у них экран Перл (он контрастнее немного и цвет фона ближе к голубовато-серому а у Визплекса - желтовато-серый), хотя и тот и тот на солнце быстро теряют яркость - не любит е-бумага прямых солнечных лучей (там вся фишка в статическом заряде подложки - а ультрафиолет его снимает).
Еще у Сони прочный металлический корпус - а е-инковый экран очень хрупкий. У Покетов серии про (602,603,902,903) задняя крышка - металл (какой-то легкий магниевый сплав) и довольно серьезная рама с ребрами жесткости под дисплеем. Про киндл не скажу - не ковырял... у остальных или вообще экран не имеет услиления или очень слабое.

44-bma1 > Еще хотелось бы добавить что ПокетБуки фактически всеядные, а сони с амазоном очень ограничены в поддержке форматов.

У меня такая: [url]http://www.qumo.ru/catalogue/products/323.xhtml[/url]
Полет нормальный, хотя кому как, я непривередлив.
Исходил из маленького размера и веса.

2(45) есть конвертеры. а ПБ очень привередлив к качеству тех-же fb2 - не все кушает...
2(46) 5" - маловато... и как карманный не катит - хрупкий, и для диванного чтения не удобно - маленький.

47-bma1 > "...качеству тех-же fb2..." - Это как?
Это же простая xml-ка. Можно пример чего не захотел кушать?

2(48) покетовская читалка fb2 любит чтоб парные теги все были закрыты и непересекались, а довольно часто встречаются книги конвертнутые косовато (или со следами косого редактирования).

35-Чучундер > Глюки со шрифтами были добавлены в версии прошивки 2.0.5. Кроме глюков, в прошивках 2.0.5-2.0.6 были отозваны лицензии на предустановленные словари Abbyy и внесены "улучшения", касающиеся их интернет-магазина bookland, багфиксов замечено не было. Pocketbook сосредоточился на монетизации, а не исправлении недостатков. От них остается лишь дождаться обещанного SDK и пусть покоятся с миром.
На будущее, если всё же захочется обновить прошивку ещё раз, то рекомендую сначала почитать отзывы о ней - [url]http://www.the-ebook.org/forum/viewforum.php?f=32[/url]

43-KвазиСпец > на данный момент я бы выделила лучшим Сони 950. Покеты уже устарели. 44-bma1 > А ONYX BOOX к какому классу отнесешь? отзывы в инете о нем никак не хуже, чем об Амазон киндл

44-bma1 >у Сони 950 тоже Перл. и 7". Сравнивала вживую с др. книжками - экран самый четкий. ЗЫ: решила помучить ONYX пока дочи нет:) кста, у него тоже мелалл. корпус.

2(51) ONYX в руках не крутил и в магазине вживую не видел, потому и не упоминал. ничего про него сказать не могу.

Вот, напр, недостатки и достоинства Оникса по сравнению с Сонькой, которые успела выявить. Недостатки: хуже экран (чуть желтоватый фон), тяжелее, 6", а не 7", при тех-же внешних размерах, только свой стилус, который сложно выковыривать, отсутствие 3G, небольшая встроенная память. Достоинства: ниже цена и обложка с зарядкой в комплекте, гораздо больше форматов, в т.ч. и FB2, нет претензий к хранению и поиску файлов и установке шрифтов. Ну про скоростные характеристики, надежность и т.п. ничего сказать не могу, т.к. плотно ту и другую не юзала.

51-Buhta >"Покеты уже устарели." они обещали летом-осенью перейти на перл... хотя, я сравнивал сониковский перл и покетовский визплекс, ну нет заявленного роста контрастности на 50%... визуально чуток контрастнее и фон голубоватый у перла...

47-bma1 > Мне катит, и очень удобно. 5" - самое то.

Насколько я понял, Амазон поддерживает очень мало форматов.
Склоняюсь к Сони или Покет, скорее всего...

50-ВасяПупкин > и чегой-то как-то хреново включается...

Про Киндл-ы, у них только 1 большой недостаток.
Они хреного читают pdf-файлы ... Нет массштабирования.
А значит не будет возможности читать сканы и журналы.

Остальное все относится к неудобствам.
Клаву можно сделать русские насечки, мозги перепрошиваются. А на счет инета, он и предназначен для чтения книг/почты/новостей, а не для инет серфинга.
По поводу сенсорного экрана, я считаю это минусом читалок. По крайней мере пока ...

Скажите, а как с организацией библиотеки у разных ридеров, и в каких можно проставлять оценки на книги (а потом сортировать или делать отбор по ним, ну или хотя бы по "прочитано/не прочитано"?)

60-kissolo >я пока не все освоила в Ониксе, но в меню есть возможность сортировки списком, подробно, миниатюрами, по имени, по типу, по размеру, по времени доступа, по [b]рейтингу[/b]. статус прочитано-не прочитано присваивается и есть отдельный список последних обращений, возможность установки закладок и т.п. озвучка только видимо русский не понимает, выдала пару раз "пи" и шум:) но мож. перепрошить можно или что-то настроить надо. и еще есть куча всяких функций и настроек, до которых неизвестно когда дойду... в принципе, пока особых недостатков этой книжки не заметила:) и очень радует сенсорный экран. можно и джойстиком управлять, но стилусом гораздо удобнее

(61) А пальцем можно перелистывать, или только стилусом?

PocketBook IQ 701
[url]http://pocketbook-global.ru/products/pocketbook-iq/[/url]
Таку папик юзает. Инет вайфайный - удобно.

+63 Софтинку только перепрошивать надо. В процессе.

(26): с 3Г - халявный инет (встроенный браузер вполне ничего, хотя и без излишеств), да и остальное, кагбе... по твоим запросам - тормоши мошну да покупай таблетку с мультитачем Thinkpad x201t

2(60) У Покетов Про сейчас библиотека никакая. Пользуюсь обычным файл-менеджером, где все разложено по отдельным вложенным папкам (так даже привычнее). Есть возможность отбора по прочитано/не прочитано. Ждем прошивку 2.1

62-kissolo > пальцем и перелистываю, только не об экран, а об джойстик:) экран хоть и сенсорный, но на пальцы не реагирует:)

(67) Ну... не знаю, как на Вашем буке, а я счас читаю на сотике с сенсорным экраном, и с сенсорным же джойстиком - так вот пальцем листать на джойстике очень неудобно - не всегда с первого раза срабатывает, а уж если сработает, так может и не одну страницу сразу перелистнуть...так что я только по экрану и листаю (благо что по одинарному тапу настроил перелистывание)

68-kissolo > ну все-таки не надо сравнивать сотик с электронным джойстиком и книжку с физическим джойстиком внушительного размера:)

(69) я поэтому и написал (68). т.е. на джойстике бОльшего размера это работает нормально? А то я уже было в сенсорном джойстике разочаровался...

70-kissolo > ну ты же видел (5):) и "мужским" пальцем не промахнешься:) пока ни разу не глючило. только иногда уже лень тыкать, чтоб перелистывать, хочется, чтоб как-то оно само догадывалось и меняло страницы:)

(72) Да, автопрокрутка - это вещь... использую на сотике и на ноуте ALreader - там это есть! вот только не знаю, есть ли его версия для других ОСей

ой! разобрался с включением ебука!

Ну блин! Совсем запутали своими обсуждениями!
Беру Покет! Никто не доказал, что он плох! И совсем не хуже других!

74-KвазиСпец > Зря! никто не доказал, что он плох, но никто не доказал, что он лучший! год назад я бы себе взяла Покет, но теперь не вижу в нем преимуществ, т.к. цена не упала, а технология не улучшилась...тебе вообще для чего? для себя читать или в подарок? ЗЫ: если бы денег 10+ было не жалко, то я бы для себя Сони 950 взяла, хотя м.б. еще бы подумала... очень хотела Киндл с халявным инетом везде, но это не тот инет, при отсутствии нормального набора символов... Взяла Оникс для дочи и ничуть не жалею! Не, для читать Оникс очень очень нормально и еще в нем очень все многое хорошо:) Главное - почти все форматы! и к этому в + еще какая-то сенсорность экрана и доступ в инет по Wi-Fi. если этого не надо, то можно купить другую модель раза в 1,5 дешевле. Ну небольшая желтоватость не самой последней модели экрана, по сравнению с Сонькой 950 не сильно напрягает. Остальное все только радует:) стилус совсем не обязателен, но полезен, минус - оригинален, но есть возможность купить, если потеряешь:) короч, озвуч цели: нафига тебе оно, это девайсо?

74-KвазиСпец >+ ты м.б. еще собственные "аргументы и факты" приведешь?;) на основании чего склонился к Покету (+ для чего надо было)? ВСоседнемМагазинеНеЗадорогоПродаетсяАМнеВсеРавноПодаритьПровереннаяНеСамаяПлохаяМодель?

Внимательно прочитав эту ветку, вчера купил себе, по случаю, Азбуку 516 за 3500 руб. Качество, конечно, не сравнить с читалками в обычных КПК. Запросто открыл djvu-файл, всё очень прилично и масштабируется... Сначала хотел что-то 6-дюймовое, но купил пятерку, и не жалею - как раз в карман ветровки помещается... :)

77-bazil795 > вот и правильно:) читалка с технологией "электронных чернил" и за небольшие деньги вполне себя оправдает:) а остальное все от лукавого за 10 и более тыс - проверенный бренд или вчерашняя радиоактивная новая технология от японцев..

->(71-72)
Автопрокрутки на экранах E-Ink не может быть по определению - очень низкая скорость обновления экрана, до 1 секунды. Соответственно из-за этого на таких экранах нельзя смотреть фильмы, а только статичные фотки или картинки.

79-bazil795 > ну как-нить надо выбирать, или кино или читать с глазами:) вообще, ИМХО, книги все-таки скоро умрут... и электронные и бумажные. бумажные потому, что мусора много, а электроные потому, что стоимость не адекватна и девайс не практичный.... мож наконец научатся делать девайс, типа сенсорного ноута, но с дружелюбной и переставляемой на какую угодно операционкой, с технологией для чтения, типа "электронных чернил" или др., не портящей глаза, по которому можно звонить, с GPS, оптимальных размеров ну и т.д.... я бы предпочла складной теле-ноутбук, чтоб все хотелки в пленку, свернуть и в карман;) даже не надо "одну большую кнопку", пусть кнопок будет достаточно:)