| 0
- 24.04.2024 - 21:08
|
Всем привет! Скажите пожалуйста раньше здесь жизнь бурлила, а сейчас захожу и смотрю тем никаких нет. Что то случилось, сайт переехал? (извините не удержался написал перед вопросом по теме) Бухгалтер просит удалить из плана счетов счёт 23.1 но программа пишет (Бух 8.3) что удалить нельзя. Что мне сказать бухгалтеру, почему нельзя его трогать? Спасибо!     | | |
| 1
- 24.04.2024 - 21:15
|
После того как тему создал, увидел создали тему и как раз про мой вопрос, я из описания понял что то было с сайтом? Очень жаль, тут такие замечательные люди. Я на этом сайте уже 20 лет. Захожу конечно редко, но когда захожу всегда приятно даже просто вас почитать. Надеюсь с сайтом всё будет хорошо. | | |
| 2
- 25.04.2024 - 04:32
| Цитата:
Ты год сюда не заглядывал, и другие так же. Креол не пишет, а я лысый, что ли, пальцы на клавиатуре выкручивать. | | |
| 3
- 25.04.2024 - 04:45
| Цитата:
Главное правило "работает - не трог", А к План счетов - особенно. Нет VZ на вас, вот бы надавал по рукам. | | |
| 4
- 25.04.2024 - 10:19
| Сказать, что предопределенный | | |
| 5
- 26.04.2024 - 16:11
| Цитата:
Скажи ей. чтобы она этим счетом тоже тупо не пользовалась, да и все, удалять то зачем? Неиспользуемым счетом больше, неиспользуемым счетом меньше, какая для бухгалтера разница. Откуда такая искренняя ненависть именно к этому счету у бухгалтера, что ей удалить его хочется, что такую неприязнь испытывает, что "аж кушать не могу" (с) https://yandex.ru/video/preview/3416753919923460107 PS: Или тут игра в испорченный телефон. Ибо нормальный бухгалтер прекрасно знает, что ненужными счетами в плане счетов можно тупо просто не пользоваться. Или вы все неиспользуемые в работе счета из плана счетов поудаляли? :)))) | | |
| 6
- 26.04.2024 - 17:35
| Цитата:
| | |
| 7
- 26.04.2024 - 18:20
| 5-Блондинка в шок > оффтоп, пытался найти и не нашел поиском, где ты говорила, что Митичкин закрутил у себя гайки на политический контент. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Речь идет про ответственность администраторов и модераторов форумов за публикации, кому чего может прилететь? | | |
| 8
- 26.04.2024 - 19:15
|
Да это ж было давно-давно. Сейчас в связи с СВО много чего поменялось. А что грозит? ну, к примеру, ст. 282 УК - в теории до 6 лет. :) А если к примеру что-то, связанное с СВО - ст. 207.3 УК РФ. В общем, было бы желание, а статья найдется. | | |
| 9
- 26.04.2024 - 19:27
|
Ну а начет модераторов - вряд ли они будут сильно отвечать. Ответственность - это скорее к владельцу ресурса. Волшебник как раз владелец, а не просто модератор. | | |
| 10
- 26.04.2024 - 19:33
|
Но все меняется, поэтому то, что говорилось давно, сейчас может быть уже неактуально. а та старая веточка - вот http://forums.kuban.ru/f1040/aktivnost-_na_t1s-9206299-post49031156.html | | |
| 11
- 27.04.2024 - 14:23
| 10-Блондинка в шок >клёва, спасибо. В этом нескончаемом информационном потоке что-либо разыскать - настоящее искусство. Я уже даже не пытаюсь что-то как-то систематизировать, к чему эти архивы, закладки, фото-видео, если уже что-то разыскать нет возможности, второй раз посмотреть некогда. Утопят нас этими марафонами, различными лентами, блогерами. | | |
| 12
- 28.04.2024 - 18:06
| 11-Шухер > да всегда пожалуйста. там еще в КоАП статья 20.3.3 есть (про дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан) и статья 20.3.4 (касательно высказываний и призывов в поддержку санкций в отношении Российской Федерации). | | |
| 13
- 28.04.2024 - 18:26
|
12-Блондинка в шок > На контрафактном форуме закрыли раздел Политика, прониклись-таки КоАП :) Твой вклад прям неоценим, сколько людей спасла | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
