OFF Объем работ в ДГПХ за предыдущий месяц в текущем
 

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, можно-ли в акте по договору ДГПХ за март 2013 указать работы января и февраля 2013г., то есть сам акт будет иметь дату 31 марта 2013, а в тексте будет указано, что работы проведены в таких-то числах января и февраля 2013? Можно-ли затраты по такому акту проводить мартом 2013? Или работы должны быть указаны обязательно мартом 2013 г.?

Ээээ... Здесь про какой учет речь-то идет? О бухгалтерском, или обкомовским о строительстве светлого будущего?

Договор за март и работы соответсвенно мартовские.
А что мешает все работы поставить мартом.

2-real > А если договор не за март? А за январь? То что? Бум расходы фиксировать не тогда, когда они произошли, а "когда расчитывали"? Мечтали, т.е.? Планы строили?

(3) На какой вопрос ответить???? ))))
Как договорник с юридической точки зрения может выполнять работы без договора. Пришел заключили договор, оговорили этапы работ, этапы оплат, работают.

у автора написано договор за март, по которому он хочет в акте выполненных работ заодно указать работы за январь-февраль
т.е. видимо были договора за январь-февраль, но не было актов выполненных работ за эти периоды
если по договору за январь-февраль работы был сделаны с опозданием, т.е только в марте, то ничто не мешает их включить в расходы именно в марте, когда и составлен акт о выполненных работах за март, ну и попутно за январь-февраль, если непутевый работник один и тот-же

это так Султонбек ответил по телефону, я иногда с ним консультируюсь, у него много работ было

5-Синегурочка > "Заодно" нельзя. Бухгалтерские операции выполняются на основании [b]документа[/b]. Что такое [b]документ[/b], известно? Разный договор - разные операции. И не важно, кто путевый, а кто непутевый.
А окончанием выполненых работ по договору подряда считается акт приемки работ. Вот дата подписания и есть дата свершения события.

ну я о том-же
есть три договора дгпх - за январь, февраль, март
есть три акта выполненных работ по эти договорам - но все три подписаны в марте
значит расходы за все три периода нужно включить в март
а в один акт включать работы за все периоды - естественно не правильно, т.к. договора разные
убежала на массаж

[quote=Синегурочка;29874159]у автора написано договор за март, по которому он хочет в акте выполненных работ заодно указать работы за январь-февраль т.е. видимо были договора за январь-февраль, но не было актов выполненных работ за эти периоды[/quote]


афтар просто чудак на букву МУ и вдобавок не убивается ап стену

никто не запрещает заключить один длительный договор и закрывать этапы или отдельные работы по актам в каждом месяце

у меня и есть договор на год, в январе-феврале объем большой получился, Заказчик попросил перенести часть объема в менее нагруженные месяца, вот я и думаю - нарисовать мартовские даты или можно январские и февральские оставить?
может что-то в апреле придется отразить, с квартала на квартал - не страшно?

[em]По завершению текущего месяца, либо по завершению какого-либо этапа работ стороны составляют акт приемки-сдачи работ, в котором на основании Листов учета рабочего времени отражают все выполненные работы, количество затраченного рабочего времени и стоимость выполненных работ, определенную в порядке, зафиксированном в пункте 4.1 настоящего Договора.
4.5 Расчет за выполненную работу производится Заказчиком не позднее 10 числа следующего месяца, в котором была выполнена работа, на основании акта приема-сдачи, оформленного в установленном порядке. [/em]

[quote=Looking;29876959]на основании Листов учета рабочего времени отражают все выполненные работы, количество затраченного рабочего времени[/quote]Нормальный такой ДГПХ, в котором выполненные работы - это присутствие на работе. ;)
Если хотите закрыть мартом работы по части долгосрочного договора - закрывайте. Неважно, когда они выли выполнены ранее, главное, чтобы заказчик согласился их принять.