| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 11.02.2012 - 12:57
|
Якеменко, Потупчик, Нагиев, Хорохордин, Чугунов... а между тем материал такой что волосы дыбом встают... на хабре на лурке (кстати, рекомендую, одно из наиболее связных описаний эпопеи) а это даже на гугле индексируется - например, так Якеменко фактически вследствие этого сливают, например чо, никто ни сном ни духом? или и тут всё аккуратно "зачищается"???     | | |
| 1
- 11.02.2012 - 13:01
| 1-СthuIhu >"Тут" пока не нет. Зачищают на "Обществе" с понедельника по пятницу. Пока "тут" тихо. Но если будет громко, то и "тут" будут зачистки. | | |
| 2
- 11.02.2012 - 13:04
|
(1) Я Deimos'у уже постил ссылку http://www.youtube.com/watch?v=bTbdHcAM7tU Недолго музыке играть-то. Аккурат до выборов. Потом опять будут тишина, в которой обещалкин начнет новые битвы... | | |
| 3
- 11.02.2012 - 13:10
|
(2): да уже громко. ссылки на почту п-о-тупчиковскую ещё вчера на 3к+ сайтах индексировались. но умалчивается эффективно. что и понятно, по локальной гос.значимости - событие уровня Уотергейта или локального викиликса. действительно - волосы дыбом и такое.. ощущение безысходности.. | | |
| 4
- 11.02.2012 - 13:15
| ххх, блин, конечно же Г-агиев, простите.. | | |
| 5
- 11.02.2012 - 13:18
| Причем слив оппозиции считай предрешен. Старушки и гопота выберет зюганова, олигофрены жирика, трусы, купленные и карусели будут за ПУ, а протестующие против засилья тварей будут оттянуты с жирика и зюганова прохоровым. В итоге Пу снова всех объедет на хромой кобыле, потому как недовольные не смогут собраться вокруг одного кандидата. | | |
| 6
- 11.02.2012 - 13:23
|
6-Reaper > давай без эмоций. КТО? Плюсы и минусы всех. | | |
| 8
- 11.02.2012 - 13:27
| (6) Да я вообще методом исключения выбирать буду. Выбирать тех, кто по 20 лет просидел в думе и так ничего и не сделал нет никакого желания. Пу идет лесом. Остается прохоров. Риск конечно, но хоть что-то. | | |
| 9
- 11.02.2012 - 13:32
|
так, мелочь (ВЮ=С-у-рков кто не помнит)) | | |
| 10
- 11.02.2012 - 13:35
|
9-Reaper >Давай про Прохорова. Человек, который непонятно откуда взялся, имеет нехилое состояние(я до сих пор уверена, что такие деньги нельзя заработать честно), не имеет семьи(наводит на разные мысли) - не сможет навести порядок в государстве и примирить общество. | | |
| 11
- 11.02.2012 - 13:37
| а-хри-неть ЗЫ: да там вообще "веселого" много | | |
| 12
- 11.02.2012 - 13:38
|
(9): ты по источника то порой. по всему получется что (8) | | |
| 13
- 11.02.2012 - 13:41
|
(13)+: ну, например: | | |
| 14
- 11.02.2012 - 13:43
| СthuIhu > Не совсем понимаю - чему удивляешься? | | |
| 16
- 11.02.2012 - 13:45
| 16-СthuIhu > А то до этого были не понятны "размах и методы"... Чё смеяться-то? | | |
| 17
- 11.02.2012 - 13:45
| (16) = (14)+, о прохорове в мыле пресс-секретаря "нашых" приснопамятной К-р-истины П-о-т-упч-ик. | | |
| 18
- 11.02.2012 - 13:48
|
(17): нет, непонятны. ты презрительно выпяченную то нижнюю губу втяни и почитай "первоисточники". мысли были, предположения были, но все выглядело не настолько ужасающе. а тут - волосы дыбом и безысходность. (если собираешься в ответ продолжать показывать свою "продвинутость" - не трудись, плз, я достаточно знаком с подобными методиками самоутверждения при лимите иных оснований) | | |
| 19
- 11.02.2012 - 13:50
| 19-СthuIhu > Ндя... | | |
| 20
- 11.02.2012 - 13:50
|
мндя... | | |
| 21
- 11.02.2012 - 13:52
| 21-СthuIhu > Ну вот теперь обоснуй без эмоций - что именно тебя здесь ужаснуло? Чего именно ты не знал? | | |
| 22
- 11.02.2012 - 14:00
| (13) За время, прошедшее с момента "взлома" до выкладки и многочисленных перевыкладок в этот архив можно было столько понавнедрять, что сейчас он уже и гроша ломаного не стоит... я никому не верю. | | |
| 23
- 11.02.2012 - 14:03
| 23-Reaper > "в этот архив можно было столько понавнедрять, что сейчас он уже и гроша ломаного не стоит..." - во-во-во. | | |
| 24
- 11.02.2012 - 15:11
|
(22): см.(19) особенно курсив. (23): вообще-то материал был доступен сразу после лома, и будучи перевыложенным - содержание не менял. | | |
| 25
- 11.02.2012 - 15:13
| Цитата:
Лично для меня немаловажно отношение кандидата к Путину. Прохоров никогда открыто не критиковал Путина, всегда лишь было виновато абстрактное "окружение" Путина. Веришь в сказки про доброго царя и плохих бояр? Прохоров лишь призван разбавить наскучившую подтанцовку Зюганов-Жириновский-Миронов, и придать легитимность президентским выборам. И не более... | | |
| 26
- 11.02.2012 - 15:22
| (26) А я в (6) о чем писал??? | | |
| 27
- 11.02.2012 - 15:42
|
27-Reaper > Цитата из (9): "Остается прохоров. Риск конечно, но хоть что-то. ". Я лишь о том, что Прохоров ничем не лучше остальной "подтанцовки". Такой же агрессивно-послушный кандидат в президенты. | | |
| 28
- 11.02.2012 - 15:56
| 25-СthuIhu > Ну да... Брызгать слюной - оно, конечно, удобнее, чем хоть какое-то обоснование истерии найти... | | |
| 29
- 11.02.2012 - 16:02
| (28) И что? Кого выбирать-то? Или ты предлагаешь на выборы не ходить и слить молча? | | |
| 30
- 11.02.2012 - 16:04
| (29): я почему-то предполагал, что у тебя хватит ума не переходить на личности (оскорбительно и необоснованно) и хотя бы поверхностно ознакомиться с материалами. увы, ошибался. жаль. | | |
| 31
- 11.02.2012 - 16:06
| 31-СthuIhu > Дык, ты это... перечитай (19). Особенно то, что курсивом... | | |
| 32
- 11.02.2012 - 16:11
|
в целом, очень неплохо. Давно пора было дать конкретный материал по этим людям. | | |
| 33
- 11.02.2012 - 16:37
|
Ведь должен кто-нибудь ответить вот за такую фигню (ну хотя бы стать нерукопожатным в приличных местах): | | |
| 34
- 11.02.2012 - 17:02
|
По-моему, кто-то не понимает, что речь идет не о "кого выбирать", а о вообще существовании выборов. Под рефрен "они хуже". А выборы нужны сами по себе. Как явление. Предотвращающие бунты, кстати. А Путин - это ликвидация выборов. Не откровенная, конечно, но фактическая. Со всеми последствиями. | | |
| 35
- 11.02.2012 - 17:04
| 30-Reaper > По-моему, если выбирать не из кого, надо делать бюллетень недействительным... Это не выбор, когда приходися выбирать между сифилисом или гонореей... Впрочем, каждый выбирает сам. | | |
| 36
- 11.02.2012 - 17:39
| (36) А толку? Испорченный бюллетень у путина процент не отнимет. | | |
| 37
- 11.02.2012 - 17:55
|
36-VadimB > Если "выбирать не из кого", значит, кандидаты равнозначны. Всего лишь. Кроме одного - другие временные. Исполнят роль "третейского судьи" внутри властных структур до новых выборов - и ладно. | | |
| 38
- 11.02.2012 - 17:57
|
37-Reaper > Вспомни недавние выборы... Оппоненты ЕР поорали, что их голоса украли… и дружной толпой ломанулись в Думу делить комитеты/подкомитеты. Для них наши голоса – товар, который они конвертируют для себя во что-нибудь приятное. Хотя у них был выбор – отказаться от мандатов, тем самым создать для власти очень неприятный прецедент… Только оно им не надо – куда приятней при нынешней власти играть роль оппозиции. С чего ты думаешь, что за период с прошлых выборов по будущие, в ДНК этих “клоунов” что-то должно измениться? | | |
| 39
- 11.02.2012 - 18:06
| (39) Вот я и не собираюсь за них голосовать | |
