Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 11.02.2012 - 12:57
|
Якеменко, Потупчик, Нагиев, Хорохордин, Чугунов... а между тем материал такой что волосы дыбом встают... на хабре на лурке (кстати, рекомендую, одно из наиболее связных описаний эпопеи) а это даже на гугле индексируется - например, так Якеменко фактически вследствие этого сливают, например чо, никто ни сном ни духом? или и тут всё аккуратно "зачищается"??? | | |
81
- 13.02.2012 - 14:33
|
79-VadimB > Тоже не соглашусь. Цивилизованный способ выражения несогласия - это выборы. Митинг - это в любом случае нарушение закона, потому как законных требований митингующие не выдвигают. Более того: выборы по своей сути тоже не выход, ибо выбирают люди того, кто "сделает всё хорошо", а стране нужен тот, ко сделает всё правильно. А народ в подавляющем большинстве не знает, как оно правильно. Отсыл на Каддафи некорректен. То же самое и я могу сказать: что-то не особенно-то жизнь улучшилась после Каддафи-то. Да и не митинги его свергли, а "бесполетная зона". Надо ли говорить, кто стоял за митингами? Надо ли говорить, кто в России стоит? | | |
82
- 13.02.2012 - 14:38
| Цитата:
Спасибо, не надо стране этого. | | |
83
- 13.02.2012 - 14:38
| (80) Это конечно хорошо, проводить параллели с другими странами... но пока я слышу вещи вроде: "нет, мы не будем работать с бюджетниками потому, что я не умею и не хочу уметь ходить по кабинетам с массивными дверями занося туда дары, откаты и делать прочие вещи, которые противоречат моим убеждениям" кивать на сторону бесполезно. Я хочу чтобы в моей стране не воровали, а что там у соседа за забором мне в этом отношении как то не интересно. | | |
84
- 13.02.2012 - 14:46
| "Нет альтернативы!" - любимая мантра путиноидов. Альтернативы есть, только вся политика партии и правительства направлена на то, чтоб о них никто ничего не узнал. Что, в России нет НИ ОДНОГО достойного человека? Вы настолько ненавидите Россию, что верите в это? | | |
85
- 13.02.2012 - 14:47
| А я, как и музыкант Юра, хочу, чтобы было всё хорошо. Надо ли говорить ,что эти два лозунга так же далеки от реалий, как и Дед Мороз? Допустим, начнем искоренять воровство. Как? Дисциплиной? Получим "Проклятого Сталина" или "полицейское государство". Самосознанием? Нереально, нет такого внутреннего регулятива. Повышением общего благосостояния до уровня "не возьму, потому что и своего полно"? Невозможно, нефтедолларов не хватит. Какой толк хотеть невозможного? Коммунисты учили: "свобода - это осознанная необходимость". И они правильному учили, нужно осознавать сложившиеся обстоятельства, а не просто "хотеть". | | |
86
- 13.02.2012 - 14:48
| (84) Вот вот. Поэтом НЕ путин и в первом и во втором туре. | | |
87
- 13.02.2012 - 14:50
|
84-bma1 > Называй альтернативу. Озвучь номер в бюллетене. Ладно, уже вижу, что не можешь. Назови кого-нить из болотоходов. Может, это Акунин? Или Парфенов? Вы настолько ненавидите Россию, что верите в это? - любимая мантра антипутиноидов. | | |
88
- 13.02.2012 - 15:03
| А почему бы и нет? Чем Путин лучше их? Грудь волосатее? | | |
89
- 13.02.2012 - 15:08
| 88-bma1 > Потому что они такие же президенты, как и кухарка. Или ты просто так сказал, лишь бы ответить? | | |
90
- 13.02.2012 - 15:08
| Вот я и говорю, что будущее при Прохорове мне видится плохим. Но при Зюганове или Жирике будущего я не вижу совсем, а при пу вижу его таким отвратительным, что уж лучше плохое. | | |
91
- 13.02.2012 - 15:12
| 90-Reaper > Боюсь, Прохоров сам не хочет, чтобы его выбрали. | | |
92
- 13.02.2012 - 15:15
| (91) А вот в этом я уверен. Ему ж придется все выполнять, что заявил. А за это могут и того... пальнуть. | | |
93
- 13.02.2012 - 15:17
| 92-Reaper > Ну и какой тогда смысл? Хотеть невыполнимого, выбирать невыбираемого.. Может, надо просто реально смотреть на вещи? | | |
94
- 13.02.2012 - 15:19
| лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, чего сделать не осмелился | | |
95
- 13.02.2012 - 15:22
| 94-Reaper > Это если речь идет о покупке штанов. А ставить эксперименты над собой и своей страной - это, мягко говоря, недальновидно. Мягко говоря.. | | |
96
- 13.02.2012 - 15:25
| Цитата:
P.S. чех Гавел был писателем. Вполне приличный президент получился, правда с аквалангом в бадминтон на истребителе не играл... | | |
97
- 13.02.2012 - 15:28
| играть на истребителе против акваланга это да, это только он умеет. Теперь понятно чем он путиноидов купил, эквилибрист чертов. | | |
98
- 13.02.2012 - 15:39
|
96-bma1 > Путин чем лучше? Тем, что он, в отличие от вышеназванных, знает, что говорит, а не бредит мечтами, как сделать всё хорошо. Гавел - приличный президент? Это тот, который расколол собственную страну? Спасибо, Ельцин уже был. | | |
99
- 13.02.2012 - 15:51
| Кто знает что говорит? Путин? У него только обещания и ничего более. Все 12 лет, что он у власти. При росте цен на нефть с 10 долларов до 120 даже полный кретин добъется наполнения бюджета и раздачи долгов, а вот так планомерно задушить мелкий и средний бизнес - нужен гений. К нам в фирму налоговики приходят и прямо говорят: "мы даже искать нарушения не будем - просто напишем что первое на ум придет, арестуем счета и идите в суд. Может через пол-года или год суд решит, что мы были неправы, мы извинимся, счета разблокируем, но бизнеса-то у вас уже не будет. Потому платите нам деньги" Вот это и есть Путин. Какой идиот мог придумать заставлять ИЧП-шников вести кассовые операции. У них по определению собственный карман и карман бизнеса одно и то же. Какой идиот мог придумать поднять соцстрах так, что его просто перестали платить. Путин - это торжество абсолютной некомпетентности без какой-либо ответственности. Вон, для отслеживания расходов чиновников Путин предлагает создать новое ведомство, хотя еще древние спрашивали: "кто будет сторожить сторожей?" Где он говорит что-либо путное? Сплошная демагоги и пустые обещалки. | | |
100
- 13.02.2012 - 15:57
|
(82) А большинство и не "за". Большинство против остальных кандидатов, а не за Путина, а это две большие разницы. PS Охлобыстина на царство! С Жирика уже не прет, надо молодежи дорогу давать. PPS Медведев конечно подпадлил Путину со своими "суперреформами" клоунскими. Я понимаю, подбирался человек чита кресло погреть, но адекват-то должен быть. | | |
101
- 13.02.2012 - 16:01
|
99-bma1 > И именно поэтому "компетентный" Акунин лучше? А если в наш бизнес никто не приходит и счета арестовать не грозит, тогда что? Тоже заслуга Путина? Все нововведения и колебания с ЧП и соцстрахами - это попытки наполнить бюджет при его дырявости из-за соцобязательств. Полагаешь, вновь пришедший сумеет наполнить его эффективнее? Слушай, ну ты же разумный человек. Я понимаю, иногда эмоции захлестывают, но нельзя же всерьез рассматривать этих крикунов в качестве альтернативы. Это попросту смешно. | | |
102
- 13.02.2012 - 16:02
| 100-Mitrich > Это +1024, да.. | | |
103
- 13.02.2012 - 16:09
| (101) А никто их и не рассматривает. Самое большое препятствие для альтернатив - Путин. Сначала надо его преодолеть, а с более мелкими разбираться по мере поступления. А то если сидеть - альтернативы так и не будет. | | |
104
- 13.02.2012 - 17:21
| Цитата:
А соцобязательства - закон 104 о монетизации льгот вспомни. Более дебильного способа монетизации придумать не смогли. | | |
105
- 13.02.2012 - 19:55
| Цитата:
По поводу выборов... Не важно как проголосуют, важно - как посчитают. (с) Сталин Волшебник Чуров - это привет от Сталина. Кстати, а чего хотят митингующие знаете? Они пока что хотят, чтобы подсчетом голосов занимались без всякого волшебства. А причастными к волшебству занялась прокуратура. | | |
106
- 13.02.2012 - 20:05
|
103-Reaper >Сильный лидер - препятствие? Неплохой ход.. Ну давай какую-нибудь мямлю выберем, от него в будущем проще избавиться. Так, что ли? А если митинговать - не будет порядка. Т.е., надо не голосовать, а митинговать? Знаю. Беспорядков. Лидеры митингов к этому призывают, не стесняясь. А причастными прокуратура занимается. Удивляюсь, почему она не занимается другими и к другому причастными. | | |
107
- 13.02.2012 - 20:17
|
106-Странный аттрактор > Не надо передергивать для начала... Выборы имеют смысл лишь тогда, когда подсчетом занимаются не "волшебники". Путин - это тупик. Чем скорее он уйдет, тем менее болезненными будут последствия для России. Может быть назовете основные достижения правления Путина (2 президентских срока + 1 срок (а-ля Медведев))? 12 лет - срок немалый... | | |
108
- 13.02.2012 - 20:21
| Сила не заменяет закон. А Путин не сильный лидер. Он мелочный и подлый, привыкший бить исподтишка, в спину. Перед серьезным противником от пасует. Вон, возьмем Кадырова, тот в открытую смеется над Путиным ("деньги аллах дал!"), а Путин молчит и платит, потому что Путин боится Кадырова. | | |
109
- 13.02.2012 - 20:46
|
107-VadimB >Выборы имеют смысл лишь тогда, когда подсчетом занимаются не "волшебники". ---- Поддерживаю полностью. Простой способ победить фальсификацию на выборах http://www.youtube.com/watch?v=dW_PnqolPU0 | | |
110
- 13.02.2012 - 21:35
|
107-VadimB > Давай так: что лично можно вменить в вину Чурову? За что его, так сказать, поймали за руку? Какие лично у тебя к нему объективные претензии? Уверен: кроме пересказывания чужих слов - никаких. Путин - тупик? Почему? Путин - это стабильность и суверенитет. По крайней мере, хочется на это надеяться. Достижения ВВП просты и значительны: долги, как внешние, так и внутренние, погашены, армия перевооружается, здравоохранение переоборудуется, дороги строятся, Кавказ примирен, семибанкирщина разрушена, олигархи ногой двери в Кремле не открывают, Грузия поставлена на место и тд, и тп. Не понимаю, зачем спрашивал, думаю, сам всё прекрасно знаешь. Просто не надо ВВП рассматривать как идола, анализ имеет смысл проводить в сравнении: как было до него и кто является альтернативой сегодня. Вопросы просты, ответы очевидны. Не понимаю, что тут обсуждать? Нет, разумеется, есть такие "граждане", как, например, П. Кашин, мечтающий о "великой России от москвы до Урала", но мы, надеюсь, суверенитет и границы не обсуждаем? В противном случае, нам не о чём говорить. 108-bma1 > - господи, ну что за бред? Что за детско-песочныые эпитеты? Какие есть основания так утверждать? товарищ, я тебя считаю разумным собеседником, зачем ты говоришь какую-то чушь? Вот мы "кормим Кавказ": какие ты можешь предложить альтернативные мирные решения? - отличный способ дискредитировать любые выборы. Абсолютно любые. Ведь всегда есть процент ошибок и процент недовольных. И процент ноющих, что "украли ИХ голоса!" | | |
111
- 13.02.2012 - 21:51
|
110-Странный аттрактор > Пришла весна, настало лето - спасибо Партии за это! Ваша точка зрения понятна... Все перечисленные "достижения" базируются лишь на высоких ценах на энергоносители. И только... А реальные последствия, которые никакая пропоганда уже не спрячет, - это обилие всевозможных аварий/катастроф, связанных с тем, что квалифицированные специалисты предпочитают из России уехать. Подальше от Путина с его так называемой "стабильностью"... Вот и простенький пример: http://inosmi.ru/world/20110825/173821873.html | | |
112
- 13.02.2012 - 21:58
| Цитата:
Пусть откроет все исходные данные своих подсчетов. Волшебство его сразу же и сдуется! | | |
113
- 13.02.2012 - 22:21
|
(111+) http://astrokras.narod.ru/pub/phobos-1.htm http://www.vokrugsveta.ru/news/13907/ Это уже не случайности... Это наглядный пример того, к чему привела "стабильность" Путина. | | |
114
- 13.02.2012 - 22:26
| Мне одному мнится один из "проплаченных комментаторов"?.. | | |
115
- 13.02.2012 - 22:32
| мне одной кажется, что тут собрались поныть самодостаточные неудовлетворенные мужчины и им не нужны даже оппоненты?... | | |
116
- 13.02.2012 - 22:44
| 115-Синегурочка > Все DeiMos'а ищешь? :-) | | |
117
- 13.02.2012 - 22:45
| (115): да. | | |
118
- 13.02.2012 - 22:49
| 117-СthuIhu > Как винчестер поживает? Довел до необходимой "кондиции"? :-) | | |
119
- 13.02.2012 - 22:54
|
завтра еще загляну вы только не сорьтесь изза меня ушла на работу | | |
120
- 13.02.2012 - 23:37
| Как минимум. До "партии", в конце 90х и этого реально можно было лишиться. Цитата:
Квалифицированные специалисты всегда предпочитали уехать туда, где больше платят. В СССР их держали силой или идеей, а сегодня перекупить специалистов не получается, ибо Запад богаче, а идеи нет. Имеем то, что имеем. Не надо думать, что при Не-Путине что-то изменится. 114-СthuIhu > Да, ты угадал. Я у Суркова на окладе. | |