Нюансы СОМ соединения
 

Тащим данные из УТ 10.3 в БП 3.0. Перенос запускается из торговли и пишет в БП. Создаются документы без проблем, а вот получить объект для изменения не дает. Я знаю что объекты не ходят ЧЕРЕЗ СОМ но внутри то должен быть доступ?

То есть почему не срабатывает такой код:

V8 = Новый COMObject("V83.Application");
БазаП = V8.Connect("File="""+Путь+""";"+"Usr=""" + СокрЛП(ИмяПользователя)
+ """;Pwd=""" + СокрЛП(Пароль) + """;");

Пров = V8.Документы.РеализацияТоваровУслуг;
Если Пров.НайтиПоНомеру(НОмерДок,ДатаДок)=Пров.ПустаяСсылка() ТОгда
[b]Док = Пров.ПолучитьОбъект();[/b]
КонецЕсли;

Приподниму

"[em]Я знаю что объекты не ходят ЧЕРЕЗ СОМ[/em]"
[em]Док = Пров.ПолучитьОбъект()[/em]; - А это что?

Пиши модуль внутри БП, который и будет работать с объектами БП, не вынося их наружу. Задание модулю через реквизиты простых типов: строка, число, дата.

Вообще-то, для задач вида "Тащим данные" предусмотрен файловый обмен. И не стоит выпендриваться.

2(3) Через COM можно работать и с объектами, главное. оставаться в объекте вызванной базы и команды отдавать через Вычислить() и т.п. Я так работал из внешних программ на c#.

(0) ещё вариант из БП вызывать, и данные через ком получать

4-bma1 > Одно дело [b]найти ссылку[/b] на документ, убедится, что док с нужными реквизитами ("номер") существует, другое дело - [b]получить объект[/b]. Ссылку - запросто: УникальныйИдентификатор(), храни (строкой) где хошь, передавай (строкой) как хошь.
А разворачивай в родной среде. А то сдохнет.

Ну собственно так я и думал. Просто казалось что ПРОВ внутри среды и работают все директивы.

2(6) а я как раз с объектами и работал. Создавал их извне. Геморроя было много, но работало.

8-bma1 > И это было в 8.3? [b]Толстый клиент[/b]?

8-bma1 > может все же просто "командами извне", а объекты были все "внутри"?
Такой метод хорош для элементарных объектов.
А когда в реквизитах справочники, перечисления, и табличные части то трудозатраты бессмыслены

Я сейчас полный бред напишу...

А если так:

Пров.Док = Пров.ПолучитьОбъект?

Не?

EvalExpr еще никто не отменял тоже.