новая форма РСВ и декретники и люди без выплат
 

раньше в РСВ были записи о стаже и туда можно было внести людей в отпуске по уходу до 1.5 и с 1.5 до 3, людей в отпуске за свой счёт и т д.
Кто в курсе, как такие люди должны и должны ли отражаться в новом отчёте по РСВ ?

По логике, людей без выплат вообще учесть только в показателях "Количество застрахованных лиц" раздела 1.

А только с необлагаемыми выплатами - еще и в разделе 3 с нулевой базой и взносами.

0-Фдуч >1-Ткачик > нет, для всех ЗЛ без выплат идёт Раздел 3.1 без 3.2

(2) Ваша правда, специально залез в Порядок заполнения - так оно и есть. Благодарю!

Кстати, отправили новую РСВ из ЗУП 3.1, приходит ошибка типа:
"У ФЛ Иванов Иван Иванович неверный № СНИЛС и далее номер Снилс" и потом ест-но угрозы, что отчет сданным не считается с соответствующими возможными карами. Расчетчик вся в непонятках звонит в налоговую, объясняя, что СЗВ-М на этого ФЛ прошел "на ура" и уже положительный протокол. Получает объяснение, что мы не первые, отправьте по защищенным каналам связи письмо и приложите сканы паспорта, ИНН и СНИЛС, а потом, через некоторое время отправьте корректировочный РСВ. Это, что? Предприятия за свой счет обязаны выправлять косяки базы налоговой? (Кто сдает ч-з представителей по доверенности - плати еще!) Кроме матов слов нет.

(4) Аналогично. Налоговая во всем винит ПФР и предлагает бухгалтерам (!) звонить туда и добиваться, чтобы те повторно выгрузили в ИФНС всю базу застрахованных. А ПФР матюкается на ИНФС, мол, они-то все правильно передали, это налоговая неправильно загрузила.

Чувствую, майские в этом году будут веселыми...

ЗУП 2.5.117.1 Пытаюсь ввести сотрудника без выплат в РСВ, не пропускает:
Расчет по страховым взносам за 1 квартал 2017 г. (Первичный. ИФНС: 1111) На странице 1 раздела 3 в подразделе 3.2.1 не указаны сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица

ЗУП 8.3.1 пропускает и в файл записывает без раздела 3.2

6-SEGMENT >Судя по всему, налоговую интересуют деньги, стаж для пенсии им до лампочки. Вот, когда по году будем сдавать СЗВ-СТАЖ в ПФР, там и до декретниц и пр. дойдем.

8) да дело в том, что в общее количество застрахованных лиц должны входит и сотрудники без доходов, а вот в разделе 3 они должны быть только с разделом 3.1

про СЗВ -СТАЖ :(
Всем уволенным в 2017 году в день увольнения на руки выдается СЗВ-СТАЖ. Это предусмотрено пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ. Штраф за невыдачу — 50 000 рублей (ст. 5.27 КоАП РФ).

Источник: [url]http://www.26-2.ru/news/352127-qqn-17-m3-szv-staj-vydaetsya-na-ruki-vsem-uvolennym-v-den-uvolneniya-2017[/url]
что делать в 77 ?

(10) Вариантов два: либо делать это в какой-нибудь программе ПФР, либо забить. Тем более, что это лишь одна из трактовок закона, по другой достаточно выдать форму СЗВ-М.

А вот информация по теме ветки: из ЗиК 3.63 в файл .pncb не выгружаются люди, не имеющие выплат в отчетном квартале. Например, в отпуске без содержания.

4-K Michael >
5-Ткачик >
у нас сегодня налоговая объявила, что тем, у кого вылез этот казус со СНИЛС, попытаться отправить РСВ повторно не ранее 24 апреля. При этом никаких сканов паспортов, ИНН, СНИЛС пока прилагать не требуется, [b]пока [/b]надо просто подождать.
Они там что-то [em]допеределывать[/em] будут. В связи с многочисленными обращениями именно по этому вопросу.
У меня уже в двух учреждениях такой же случай - у физлица СНИЛС и ИНН [em]не стыкуются[/em].

9-SEGMENT > И как это сделать в типовой Бух и ЗИК 7.7?

13) я делал руками в файле(убирал), пока не устоялось, а в типовой в регламентированном РСВ в разделе записывает только с 3.2
без 3.2 записывает только в 8.3.1, в 8.2.5 - с 3.2

14-SEGMENT >Так до файла-то дело не доходит, идет отказ при выгрузке файла из типовой Бух. См. свой пост #6

Да, в ЗиК вводил 1 рубль в журнал расчетов, записывал в отчет Персонифицированные сведения застрахованных лиц, удалял это рубль, выгружал в .pncb, потом загружал в 3 раздел. Сейчас уже не помню, правил ли код.
Попробуйте этот рубль ввести сразу в 3 раздел, а потом руками убрать из файла.
Экспериментов много было, сейчас и не вспомнишь. Даже сейчас не до конца понимаю надо ли убирать 3.2(остановился пока на этом), или все же оставлять там "0", но с месяцами и "НР".

16-SEGMENT >На предприятии 700 человек, декретниц больше 30. Не представляю как, вручную ковыряясь в файле, это можно провернуть ;)

м.б. уже и регламентированные формы обновили и ЗиК 364 выпустили, что-то изменилось, руки не доходят проверить.

18-SEGMENT >Проверял на рег. отчетности от 20.04.17. Новее еще нет.

и ЗИК 364 я использовал ))

(18) Только что проверил на 364 - люди совсем без выплат (без содержания весь квартал) теперь попадают в файл .pncb

21-Ткачик >Именно так. У меня попали декретницы в файл .pncb. Успешно их загрузил в рег. отчетность. А выгрузить оттуда в хмл-файл не могу - получаю ошибку в (6).
Кто не прав? ЗИК или рег. отчетность Бухии?
Должны быть или нет декретницы в Разделе 3?

22) поставил месяца и "НР", иначе , да , не выгружает.
Быть должны, ссылку не дам, вариантов несколько, либо с 3.2 но с пустым, либо без 3.2.

[quote=victuan;44127852]Должны быть или нет декретницы в Разделе 3?[/quote] Должны, см. Приказ ФНС России от 10.10.2016 N ММВ-7-11/551@
---
22.1. Раздел 3 расчета заполняется плательщиками [b]на всех застрахованных лиц[/b] за последние три месяца расчетного (отчетного) периода, в том числе в пользу которых в отчетном периоде начислены выплаты и иные вознаграждения в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями, или с которым заключены трудовые договоры и (или) гражданско-правовые договоры.
22.2. В персонифицированных сведениях о застрахованных лицах (далее в настоящем разделе - сведения), в которых [b]отсутствуют данные о сумме выплат и иных вознаграждений[/b], начисленных в пользу физического лица за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, [b]подраздел 3.2 раздела 3 не заполняется[/b].
---

24-Ткачик >Спасибо. Значит выгрузка рег. отчетности бухии кривая. Наверное, завтра буду на клиенте ее выправлять.

Когда запланирован выход нового релиза рег. отчетности за 1кв17? Гляньте, кто умеет глядеть.

[url]https://yadi.sk/d/F_aNjTy13HPhSY[/url]
1) Исправил ошибку "нет заполненных строк в Подразделе 3.2.1" при выгрузке отчета РСВ. Теперь отказа при выгрузке не происходит, файл формируется корректно
2) добавил в диагностику ошибок при выгрузке Раздела 3 вывод СНИЛС и ФИО сотрудника - для быстрого поиска источника ошибки.

Исправленный текст в модулях обработок снабдил комментарием //тщи

Добрый день
Кто-нить формировал уже корректировку за 1 кв? (в нашем случае пропущены декртеники)
Инспектор говорит:
1. ставите на титульном листе корректировку 1
2. добавляем в отчет пропущенных декретников.
3. у декретников признаки застрахованного лица переводим в 2. (тут я не сильно согласен, но ифнс зачастую прет против логики)
4. в 3 разделе на каждой странице проставляем номер корректировки 1

[quote=vostdnn;44228060]Инспектор говорит:[/quote]
Он ссылается на что?
Если это "их мнение", то:
"Говорит" = "Пи...т"

[quote=vostdnn;44228060]3. у декретников признаки застрахованного лица переводим в 2[/quote] а может (может! быть, возможно, вероятно) потом эти данные ФНС передаст в фонд, а ФСС посмотрит и скажет лицо не застраховано - пособие ему не положено. :)))
так что смело ставь 2 - подкинь подлянку мамочкам :)))

[quote=Блондинка в шок;44229496]а ФСС посмотрит и скажет лицо не застраховано - пособие ему не положено. :)))[/quote] ...и медицинский полис отберут?

...@ля, страшно то как

а что по четвертому пунту: в 3 разделе на каждой странице проставляем номер корректировки 1