Коллеги ! Нужна помощь. Прошу помочь.
 

Итак, ТиС 7.7. В справочник цветов была написана обработка импорта. Произошел косяк, и теперь постоянно "код не уникален". Поудаляв левые записи, при попытке перенумеровать все равно ошибка.

ПыСы: Я админ, с соседней ветки, но вот пришлось решать этот косяк, помогите коллеги !

И зачем полез спрашивается???
У справочника отключить проверку уникальности, перенумеровать справочник, включить проверку уникальности.

[quote=real;34156925] И зачем полез спрашивается??? У справочника отключить проверку уникальности, перенумеровать справочник, включить проверку уникальности. [/quote] Не лез, как обычно сменились сотрудники, новый накосячил... Толком не знаем пока. Помоги, можно пошагово ?Спс!

Перенумеровать надоть. Учитывая порядок нумерации. Последний может быть "в целом по справочнику" или "в пределах подчинения" (т.е., в пределах группы).
Надо учесть, что "код" записи - всегда есть строка. Даже если в конфигураторе он обозначен как "число" - это только "представление": число преобразуется в строку без лидирующих нулей.
Поэтому правила перенумерации несколько разные:
Для кода типа "число": берем какое-то большое число, например 1000000. И проходим по всему справочнику, присваивая новые коды 1000001, 1000002, 1000003, и т.д. (т.е. 1000000+N). Таким образом, обеспечиваем уникальность при переприсвоении кода (иначе не запишем).
Для кода типа "Строка" поступаем так: выдумываем "префикс" - можно взять буковку, например "_" (подчеркивание). И определяем длину кода (произвольно, но так, чтоб на все записи хватило, и на будущее осталось). С учетом разрешенной длины в конфигурации.
Например, задумали код видом "00000123" (длина 8 символов).
Тогда, проходя по справочнику, перенумеровываем так:
N=0;
......
N = N+1;
<Справочник>.Код = Прав("_00000000"+Строка(N),9);

Потом, при повторном обходе, убираем "префикс "_":
НовКод=сред(старыйКод,2);

Нюанс: при присвоении нового кода "автоматически" каким либо модулем (когда код не назначается принудительно, а поручается программе) алгоритм движка следующий: берется самое большое значение длины кода (т.е., из кодов "000ххх" и "0000000уууу" выбирается последнее), отбирается числовая часть, увеличивается на единицу, и преобразуется опять в строку с лидирующими нулями (и префиксом, если он есть).
Все это делается быстро, ибо располагаются по индексу коды так:
0001
0002
0999
0000001
0000002
А01
А02
Ж0000001
Ж0000002
К0001
К0002
Воот ;) В придуманном мною наборе движок возбмет для образца последний элемент из списка "К0002". Первый новый код будет "К0003", затем "К0004", и т.д.
А когда заведет "К9999" длина-то (5 символов), и исчерпается, и взяв разрешенные 4 символа (1 занят под префикс) получим "К0001". А он уже есть, и мы лицезрим предупреждение "Код не уникален".
Вот так.

1-real > Не надо лезть без нужды в конфигуратор. Это не кошерно ;)

+(4) Пральна! В данном случае - и вовсе незачем, UChoice.ert еще никто не отменял.

(5) после процедур там ошибка остается, пробовал. Ненавижу когда что то не получается.

5-Ткачик > :) UChoice.ert - это хорошо, только автор не поймет проблему возникновения прерывания по неуникальному индексу.
И не предпримет нужные административные меры (линейкой по пальцам излишне "креативным") :)

(6) Применять UChoice надо [b]два раза[/b]. Как минимум. Почему - читать (3) до просветления.

6-VASH > Собсно, ты можешь открыть свой справочник в wDBFview.exe, назначив индексом поле KODE, и полюбоваться сортировкой. Что у тебя там "креативные" бушки ввели - неизвестно. Может, какую-нить хрень в середину кода.
А может, символ "/". Вообще-то, движок вроде должен перехватывать и не пущать, но неуверен. А у юзера "креативности" хватит.

(9) Спасибо, попробую. Я программер с фокса дос, дбэфки родные, но вот 1с пока страшненько.

10-VASH > Ничего страшного :) От фокса дбф-ки отличаются отсутствием мемо-полей. Строение - тоже самое. Индекс строится иначе.
Поля: ID - служебный (индексируемый), служит основой для построения ссылки;
PARENTID - то же самое, но указывает на родителя (группу);
CODE - понятно из названия. индексируемый. Виден юзеру;
DESCR - Наименование, индексируемый, виден юзеру;
и т.д.
Удаленные - для фокса это помеченные на удаление (первый байт записи). В wDBFview виден как "точка". В 1С воспринимается как "свободное для записи место". А признаком "помечен на удаление" является поле ISMARK. Таким образом 1С решили проблему с внутренней дефрагментизацией, и внутри таблицы не образуется "дырки" (вернее, образуются, но тут же затягиваются свежими записями. Ибо при записи нового элемента движок вначале ищет поля deleted. И только не найдя такового, образует новую запись. Инкриментируя ID.

+(11) Кстати. Особо тяжелый случай - это "дублирование" ID. Возникает (если (суммировать все причины) редко: при работе с поврежденными индексами. Когда юзеры плюют на предупреждение движка.
Простейший рецепт профилактики: ночью/под утро удаляем скриптом файлы*.CDX, и вызываем конфигуратор в "пакетном режиме" для индексирования. Можно и с проверкой - комп не потеет, лишь бы время хватило. Лог на рабочий стол. И юзеры никогда утром не увидят приглашение войти монопольно для переиндексации.

(0) выгрузку/загрузку сначала попробуй
вам админам обязательно надо через задний проход влезть

+ потом тестирование и исправление посмотреть, может там на новые элементы справочника и ссылок-то нет

Пригласить спеца уже не модно?

15-reanimator > там в сабже, между строк - уже пригласили

+ хотя и не факт что он виноват, если тупо "переименовывать" элементы спр могут все кому не лень

13-vah1 > И чем это выгрузка/загрузка поможет, интересно?
"[em]может там на новые элементы справочника и ссылок-то нет[/em]" - свежая мысль. Винда научилась делать половину записи?

Замечание для автора к (3):
Когда правим [b]коды[/b], начинаем так:
[em]спрЦветов = СоздатьОбъект("Справочник.Цветы");
спрЦветы.[b]ПорядокНаименований[/b]();[/em]
....
Когда правим [b]наименования[/b], начинаем так:
[em]спрЦветов = СоздатьОбъект("Справочник.Цветы");
спрЦветы.[b]ПорядокКодов[/b]();[/em]
....
Индексы, однако.

18-VZ > не поможет, тогда и поглядим
справочник можно по ходу прикокнуть, и в пустой внешней выгрузкой из нормального бэкапа подлить, пару-тройку доков подправить руки не отвалятся, зато пустые ссылки можно визуально найти

18-VZ > про индексы ты правильно сказал, там хз что может твориться если админ в дбф фало залез - выгрузка поможет
(0) не слушай никого, задача уровня Тестирование ИБ в конфигураторе

18-VZ > про индексы правильно сказал, там хз что может твориться, если в дбф фало слазить - выгрузка поможет
(0) не слушай никого, задача уровня Тестирование ИБ в конфигураторе

Народ, ничего не помогло. Попробовал вот такое решение : 1. Отключил контроль уникальности. 2.Перенумеровал. 3. Включил контроль. 4 Провел тестирование и переиндексацию.

Это имеет право на жизнь ?

22-VASH > Имеет, если работает ;)

Вы сейчас насоветуете сгоряча перенумеровать, а там может быть вполне искренне используется НайтиПоКоду()
Автору - за 3 минуты написать обработку по поиску неуникального кода или короткого

24-USSR > Тому, кто пишет НайтиПоКоду(), не делая усилий по параметризации этого кода в опциях настройки, уже ничего не поможет ;)
А метода (22) вполне законна, ибо при неизбежной переиндексации уникальность кодов проверяется автоматически. Только некошерна, ибо ничто не препятствует получить результат без хирургического вмешательства.

мужики я пассажир, взлетели, но пилот накосячил, помогите долететь до Токио, срочно надо! на панели красная кнопка мигает!!

на кнопке русским языком написано "undefined target". я пока два раза нажал - вроде помогает. тряхнуло пару раз и вроде чего то ненужное отвалилось. я правильно жму?

похоже у оленеводов 2 пожара внизу, видимо наткнулись на нефть и газ и рвануло... ну тупыыыеее - знать надо где костры разжигать

приходила стюрдесса, принесла кофе. чего-то лопочет по-японски и тыкает бумажки с иероглифами. а я тоьлко пару слов на японском знаю, оригами и харакири, второе пока говорить не стал - стюардесса вроде симпатичная.

сходил в туалет в хвосте самолёта - света нет (то же мне японская техника), но воду всю слил, чтобы самолёт облегчить.
зато в салоне все заняты поделкой оригами, стюардесса проводит мастер-класс. вроде все при деле.

думаю надо ещё какие-нить кнопки нажать... а то экшена не хватает. подскажите конкретно!

(22) если это не помогло тогда нужно читать код обработки. складывается такое впечатление что справочник цветов ни причем, а проблема в том что обработка создает новый другой справочник или вообще документ. а так пригласите специалиста