Каким отчетом воспользоваться?
 

Учет ведем в К.А.1.1.47.1
Есть документы "Поступление товаров и услуг", на закладке "Услуги", выбираем Номенклатуру (входящую услугу), счет затрат 44.01.1, статья затрат "Расходы на продажу".

Нужно получить развернутую информацию по входящим услугам в разрезе номенклатуры, т.е. когда формирую ОСВ по счету 44, то отчет расшифровывает информацию в разрезе субконто данного счета, а именно "Расходы на продажу" и другие. А каким отчетом можно воспользоваться, чтобы отчет отразил информацию и показал то, что входит в статью "расходы на продажу"?
Оперативные отчеты через "РАУ" - "Ведомость по учету затрат" тоже не показывает в разрезе номенклатуры. Пробовал настроить "Анализ субконто", указал вид субконто "Номенклатура", отбо на Номенклатура.видНоменклатуры = "услуга", отчет вообще ничего не отображает.
подскажите, есть ли возможность в этой программа получить развернутую информацию?
спасибо.

Мило, чО... Оприходовали на склад [b]услугу[/b] (это вообще как физически возможно?), и хотят теперь на этом основании получить развернутую информацию"...
Бухгалтера купить, не?

[quote=VZ;35334455]Оприходовали на склад услугу (это вообще как физически возможно?[/quote]

У нас все можно.
Приходит клиент в парикмахерскую, над ним не мучаются 40 мин, сразу выносят со склада лысую голову ...

Ээээ... Прошу прощения, сослепу "44 счет" прочитал как "45 счет". Еще раз, прошу прощения.
Значится, торговое предприятие. Производственные предприятия для определения себестоимости своей продукции используют счет 20 (и иже с ним), торговое - 44.
Вот из этого и исходим: это - сборник затрат. Между прочим, так и называется: "Расходы на продажу".
В этой связи очень интересна статья "Расходы на продажу". Другие статьи, стало быть, к расходам на продажу не относятся. Вопрос: чего они делают в 44 счете "Расходы на продажу", если они не являются расходами на продажу?
Так что вывод прежний: "Бухгалтера купить, не?"

разные затратные счета используем, в данном случае интересует как вывести все расходы на продажу в разрезе номенклатуры? те что собрались в дебете счета 44

Я не писал что мы оприходовали на склад услугу. мы получили услуги, отразили документом на закладке "услуги"

2(4) На 44 счете собираются [b]косвенные [/b]затраты, которые невозможно отнести на ту или иную номенклатуру непосредственно. А затраты, которые относятся на конкретную номенклатуру учитываются на счете учета самой номенклатуры (41, 10 и т.д.). И делается это в программе документом "Поступление дополнительных расходов".

ну ведь мы приходуем услугу через документ, и на закладке "Услуги" перечисляем номенклатуру, которая имеет признак "Услуга". понятно что на самом счете 44 аналитика ведется не в разрезе номенклатуры, может быть тогда там нет отчета, который мне нужен и его нужно писать? хотя странно, вполне логично видеть более детальный учет входящих услуг, т.к. в статью "Коммерческие расходы" входят еще 20 услуг, и нужно знать на что мы затратили и сколько денежных средств.

7-Antidot > Для этого и существует аналитика, называемая "статьями затрат". И каждая статья затрат имеет свою характеристику.
И вот с этими статьями затрат надо поработать мозгами.
Что, судя по гениальному названию статьи "Расходы на продажу", никто и не подумал: забацали первые попавшие под блондинистую прическу слова...

Не надо лезть в бухгалтерскую подсистему КА, без необходимости сдать отчетность. Отчет "закупки" все покажет.

2(7) [em]может быть тогда там нет отчета, который мне нужен и его нужно писать?[/em]
Его нет и написать его невозможно. Косвенные расходы [b]никак [/b]не распределяются на себестоимость товара, на то они и [b]косвенные[/b]. Ошибка в методике учета. Или в непонимании его принципов.

10-Климов Сергей > почему это невозможно?
человеку нужно собрать данные по входящим услугам.
смотри сабж, под словом "номенклатура" он понимает не товар, а услуги (входящие услуги)!
Более того, он заполняет документ - выбирает входящую! услугу из справочника номенклатура! Не часто встретишь такое прилежание:)
Небось еще и количество и единицы измерения правильные :) Электроэнергия - в киловаттчасах, вода - в кубометрах, тепло - в гигокалориях, телефон.разговоры - в минутах :))

Даже простейший перебор входящих документов позволит подбить итоги по входящим услугам. И даже подсчитать, сколько киловаттчасов и сколько кубометров воды за любой период :)

2(11) Возможно, я неправильно понял ТС. Ты считаешь, что [em]человеку нужно собрать данные по входящим услугам[/em]. А у меня сложилось впечатление, что ему нужно распределить полученные услуги на номенклатуру. Если права ты - проблема решается банально отчетом о закупках. А если прав я - см. мой предыдущий пост.
Ждём разъяснений от ТС.

хм..

(0)[em]Есть документы "Поступление товаров и услуг", на закладке "Услуги", выбираем номенклатуру (входящую услугу)..
Нужно получить развернутую информацию по входящим услугам в разрезе номенклатуры..[/em]

Я так поняла.

(9) Отчет "Закупки" показывает закупленную номенклатуру, я наложил отбор на "Номенклатура.ВидНоменклатуры" = Услуги. А как в отчет добавить еще и Статью Затрат, например чтобы не просто список входящих услуг выводился, а сначала группировка по "ДокументПоступления.СтатьяЗатрат" = "Расходы на продажу", а детальные записи - это сами услуги?
не получилось настроить. А так он просто выводит линейно номенклатуру, и не разобрать по какой статье затрат какая приходила.

(13) извините, может не совсем полно я задал вопрос, но в целом нужно собрать список входящих услуг, отчет "Закупки" это делает. Но нужно выводить его не линейно, где просто список услуг, а внутри группировки, где группировкой является "Статья затрат". Данная статья задается в документе поступления, но при настройке отчет ее не выводит.
например:
Расходы на продажу (это статья затрат)
-- Анализ (это номенклатура)
-- Агентские
-- Доставка и т.д.
Основная деятельность (это другая статья затрат)
-- тут перечисляются другие входящие услуги...
и т.д.

Статья затрат в табличной части "Услуги", кажется. Тогда стандартным отчетом - никак.