Какая платформа (не сервер) лучче x86 или 86x64 ? Ставил 64 разрядную на сервер 2012, памяти 28 Гб, клиентов 10, в пределе 15 (ооочень редко), жрет память, оно и понятно ограничения то у 64х практически. Кто в аналогичных условиях использовал, может есть какие толстости/тонкости ? БСО 3.1, для точности. |
Ну, так пусть жрет! Это-же хорошо! Кешировать меньше будет. Для чего тебе память нужна еще кроме 1с? :) |
1-Кондрат2 > так жрет всю полностью, даже 4 клиента все сжирают. |
Че, прямо по 6 Гб на клиента? Фотку с диспетчера задач в студию! А база-то файловая? А размер файла базы какой? А размер файла подкачки какой? |
Вы это о чем ? - Вы не знаете, кто Такой Паниковский ? - Так поезжайте в Киев и спросите ? Ты реально не вкуриваешь с кем общаешься ? |
Очевидно не вкуривает... вот я вкуриваю - и не общаюсь! |
x64 лучше, но нужно настраивать сам сервер 1С, что бы не жрал, как в не себя. PS: Корону сними и почитай букварь по настройке сервера 1С там сейчас куча фич. |
"платформа" сорри, чукча писатель. У всех стоит х86 на больших проектах (200 юзеров и выше) - проблем с платформой нет. |
7-akaFynjy > Вот и речь о том, имеет ли смысл 64 разрядная файловая, и если имеет то может какие закавыки самой платформы в ограничении прожорливости ? "Проект" маленький, но денежный. |
[quote=smaharbA;43797403]имеет ли смысл 64 разрядная файловая[/quote] Нет. Я не слышал о 84-х битном файловом серваке. |
8-smaharbA > Может имеет смысл заюзать WSRM? Ограничить платформу ресурсами памяти. По экспериментировать на уровне выни? PS: я подозреваю, что здесь беда не приложения пользователя, а регламентных заданий для файловой базы в фоновом режиме. Тем более строительство. |
10-akaFynjy > Вполне вероятно. 9-Секвестр > [url]https://releases.1c.ru/version_file?nick=Platform83&ver=8.3.9.2170&path=Platform\8_3_9_2170\windows64full.rar[/url] |
Устанавливаем, смотрим в какой она програмфилесе, запускаем и смотрим процессы. (речь не о сервере) |
Текущее время: 02:13. Часовой пояс GMT +3. |