Как в УНФ проводится комплектация?
 

Суть вопроса: есть ли в УНФ документ аналогичный комплектации номенклатуры из УТ10, и умеет ли УНФ работать с характеристиками номенклатуры?

и еще вопросик: в УНФ есть RLS?

1. Сборка товаров
2. Характеристики сделаны лучше - есть как на уровне номенклатуры, так и на уровне номенклатурных групп
3. RLS нет и пока не планируется. В 1.4 обещано разделение прав доступа к подсистемам, но не более.

2(3)
1. Понятно.
2. Т.е. одни номенклатурины можно вести с характеристиками а другие без них?
3. Слава Богу!
4. Выгрузку в БП отладили (был нехороший слух)?

2. Безусловно. В карточке номенклатуры есть галочка.
4. У нас работает. Но есть особенности ];->

2(4) А поподробнее? что-то не то с типовым переносом?

(6) Не, все работает, просто там условия попадания в обмен неочевидны. Мы в частности столкнулись с тем, что заказ-наряды выгружаются только в определенном статусе.

Чего-то они с 1.4 тянут, уже раза три откладывали.
Облака разгоняют, наверное :)

(8) Похоже на то. Мне под проект уже нужно разделение данных, а я до сих пор ни в одной типовой его не видел. Очкую.

9-Reaper >там может [b]никогда и не быть разделения данных[/b], незря очкуешь!;-)

Я даже скажу более: щас некоторые товарищи посмотрят, как Риппи браво обустраивает УНФ, и слегка так её урежут (типовую понятно), чтобы не конкурировала с УТ;-)))

(11) Я тогда на селезневку понаеду с елкой и телкой...

12-Reaper >ты там даже гнездо можешь свить!;-)

(13) [url]http://hacksongs.ru/node/191[/url]
Лучше бы АТТ из УТ выпилили нахрен.

14-Reaper >зачёт! припев нереально взбадривает!;-)

Дык боян же. Мы так году в 2007 уже ее распевали ;)

8-Billi >Опять отложили, причем на неопределенный срок...
Причем изменения засунули от 1.3, а новое в версии вообще:

Интерфейсные изменения

Исправлены выявленные ошибки

не выходит каменный цветок?

2(17) А нафига нужно? УНФ по определению - продукт для мегахолдингов типа: две шавермы и водочный ларёк...