Как понять где не закрывается регистр
 

Есть база, дикий (2.1 гига) объем итогов регистра партий. Размер движений 400 метров. Явно что не закрывается совершенно, только вот туплю - как глянуть какое же измерение не закрывается .. ?

ищи нулевой остаток при небольшом количестве движений. Какой-нить уникальный товар.
И фильтр на регистр по нему

ну т.е. взять универсальный отчет по регист ру, по партиям товара.
взять один товар и глянуть все движения по нему в разрезе всех измерений ?

да и не факт что по такому товару будут косяки....

Сделай поочереди срезы по регистру с группировкой по разным измерениям, где итоговая таблица будет содержать мин. строк - значит по этому измерению и не закрывается.

непонятно, какая 1сина - 7 или 8?

6-andrewks >ну в разделе 7.7 же... хотя общий принцип без разницы

5-bma1 > срезы - в отчете ? Так измерения же разные - там строк и так будет разное количество.
ПО фирме - две..
ПО складам штук 20..
ПО товарам тысячи...

2(7) Так оценивай не "в лоб" а относительное количество к количеству строк, закрывшихся в 0.

8-bma1 > я точно туплю... можно как то иначе сказать ? :)
Я смотрю сейчас по товару одному за весь срок движение по всем измерениям. Вижу что все красиво - где остаток 0, там и другие ресурсы тоже 0. Т.е. по реусрсам закрывается.
По измерениям - тоже все что было в +, по ним же и ушло в минус - иначе бы 0 не было в конце...
Но 2.1 Гига RG файл, и 450 RA ... Явно же что то не так...

Тестово сделанный пример на документах что пользуются
1. Приход товара на гл. склад
2. пару перемещений на др. склады
3. Продажа в розницу с тех складов

В итоге товара нет нигде. на гл. складе все в ноль, на других тоже... ничего не понимаю...

А "партии"? Чай партии впиндюрили, чтоб "приход различать", нет? А за расходом не следим..., "не важно, мол".
Ан важно.

11-VZ > если вы о измерении ПрихДок в ПартияхТовара - то если бы они не азкрывались, по ним бы остаток оставался висеть...
А я не вижу движений где были бы пустые измерения указаны.. или висящие хвосты в ресурсах - типа 0 Количества и 10 стоимость

2(9) Поясняю на примере. Вот у тебя регистр, делаешь срез с разверткой по всем измерениям, чтоб остаток был не нулевой. Вот тебе исходная таблица для анализа, в нем 100 записей (к примеру). Теперь делаешь свертку этой таблицы по измерению №1, получаешь таблицу, в ней 10 записей, из них 2 нулевые, значит ненулевых 80%, снова берешь эту таблицу, тперь сворачиваешь по измерению №2, получаешь 50 записей, из них не нулевых 40, значит ненулевых опять 80%. Теперь сворачиваешь исходную таблицу по измерению №3 у тебя 20 записей, из них 10 нулевые. Значит ненулевых 50% - ищи заковыку здесь.

13-bma1 > а откуда возьмутся нулевые записи, если в исходной таблице у меня все записи с остатком - т.е не нулевые по определению.. ?
Сверка по любому измерению мне даст просто общую сумму по ресурсу и все..

ОТ блин точно надо в отпуск... )
Всем спасибо )) Думаю как же так - такой вроде опыт с этой кашей и не могу понять что за грабли... ))
Сейчас осенило - там ПРОСТО НЕТ расходов !
Они завели под сотню складов. Несколько главных. И просто ведут ТУПОЙ учет на главных складах.
Пришел товар - они раскидали его с главного на другие розничных склады и все...
Так товар там и висит на рознице. Им главное что бы остаток по главному был верный...
А т.к. складов розницы десятки, а товаров сотни тысяч - вот и выходит что за год, два, три вся номенклатура расползается по всем складам и регистр остатков партий пухнет как ненормальный ))

так списывали хотя бы товар

так склады без автоматизации ... продаж нету, инвентаризации не делаются - во всяком случае в эту базу не идет это. вот и накапливается..
хотя конечно много накопилось

2(17) А теперь взять, и нагрянуть с инвентаризацией... вот бухи и кладовщики покрутятся!..