Как определить интерактивное проведение или восстановление последовательностей?
 

При проведении контролируется долг по клиенту. И если чего, пользователю дается отказ - типа, исправьте условия договора или ждите денег от клиента.

Специальный человек может провести, игнорируя права.

При восстановлении последовательностей, не хотелось бы, чтобы оно прекратилось, если документ уже каким-то образом был проведен.

ВОПРОС: как разделить алгоритм на 2 части: когда пользователь проводит и когда сервер восстанавливает последовательности?

Я сделал так (см. ниже), но, думаю, как-то неверно... Хотя работает...
#Если Клиент Тогда
ВыполнятьКонтрольВзаиморасчетов = Истина;
#Иначе
ВыполнятьКонтрольВзаиморасчетов = Ложь;
#КонецЕсли

О расширении форм для документов и о поставляемых ими событиях слышал?

Ага, и?

(2) да этот столбик - тот еще партизан, фиг признается.

оперативный - неоперативный режим не то ? хотя неоперативно пользователь сможет обойти проверки

(4) Не то

Каааанешно, задачу можно решить, не ковыряясь в модулях ржавым топором, но хоЦЦа "православно"...

))))))))))))

в 77 была замечательная команда (что-то типа ГрупповаяОбработка)... Такую бы... Эххх

2-Михаил Дударев > Тогда какого лешего твоя проверка не там?

Эта "проверка" обходится тупым хитрожопым манагером, и все права идут лесом...

(9) Начал тебе писать "серьезное" послание. А вот, ты прав, я чего-то думал, что ОбработкаПроверкиЗаполнения (как вариант, можно туда) срабаывает из формы документа и не реагирует на Список-ПравойКлавишей-Провести. Е-мае. ТОЧНО! Пасиб, дАрАгой ;)

Только, немного не укладывается в схему, когда проверка осуществляется после проведения (по результатам проведения документа), а так - супер!

Все-таки - пока на своем варианте...

А вообще для восстановления последовательности перепроводить документы - дурной вкус. Нафига перепроводить по всем регистрам, если на самом деле в последовательность входят не все?