| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 18.10.2012 - 18:49
|
В ЗиКе при исправлении больничного листа или отпуска, которые являются доходами по периоду регистрации, неправильно формируются налоговые регистры и 2-НДФЛ. ЗиКа упорно убирает напрочь ранее проведённые суммы из старого месяца, который правится, и полностью ставит новую сумму дохода в текущий месяц регистрации корректирующего дока И-ххх, сформированного по кнопке <Исправить>.
    | | |
| 1
- 18.10.2012 - 18:50
|
В Функция глСобратьДанныеДляНДФЛ2011 так работает данный кусок: Если ЖрнЗарплата.Сторно=1 Тогда Если (ВызовДляРаспределенияНДФЛ=0) или ((ВызовДляРаспределенияНДФЛ=1) и (ЖрнЗарплата.НачалоПериодаПоДате(ПериодРегистрации )<>ЖрнЗарплата.НачалоПериодаПоДате(ДатаАктуальност и))) Тогда ДоходыПоРегистрацииСторно = 1; КонецЕсли; Вариант исправления: Просто убрать слово «Сторно», оставив в этом куске ДоходыПоРегистрации = 1; Тогда программа не будет трогать в налоговых регистрах и 2-НДФЛ ранее проведённую сумму в своём месяце, а в текущем месяце регистрации исправления зафиксирует дельту-разницу между новой и старой суммой дохода… Это правильно для случая исправления отпуска или б/л в увеличение, но неправильно для исправления отпуска или б/л в уменьшение, т.к. в 2-НДФЛ в текущем месяце появятся красные отрицательные суммы по кодам 2012 или 2300, что не пройдёт в будущем проверки при сдаче отчётности в ИФНС… Вариант более тонкий исправления. вместо: ……………. ИначеЕсли (ВР.ВходитВГруппу(ГруппаРасчетов.ОсобоеИсчислениеН ДФЛ)=0) и (СписокВРПоПериодуРегистрации.Принадлежит(ВР)=1) Тогда Если ЖрнЗарплата.Сторно=1 Тогда //это сторно запись //если вызов функции осуществлен для распределения НДФЛ по ИФ, не регистрируем в таблице доходов //сторно дохода по периоду регитсрации, зарегистрированные в периоде формирования отчета Если (ВызовДляРаспределенияНДФЛ=0) или ((ВызовДляРаспределенияНДФЛ=1) и (ЖрнЗарплата.НачалоПериодаПоДате(ПериодРегистрации )<>ЖрнЗарплата.НачалоПериодаПоДате(ДатаАктуальност и))) Тогда ДоходыПоРегистрацииСторно = 1; КонецЕсли; Иначе //не сторно запись //Выбираем только те записи, которые зарегистрированы в текущем налоговом периода Если (ПериодРегистрации>=НачалоГода) и (ПериодРегистрации<=ОкончаниеГода) Тогда Если (Год=2005) и (ПериодДействия < НачалоГода) Тогда Продолжить; КонецЕсли; ДоходыПоРегистрации = 1; Иначе Продолжить; КонецЕсли; КонецЕсли; КонецЕсли; ………….. Надо сделать: ……………. ИначеЕсли (ВР.ВходитВГруппу(ГруппаРасчетов.ОсобоеИсчислениеН ДФЛ)=0) и (СписокВРПоПериодуРегистрации.Принадлежит(ВР)=1) Тогда Если ЖрнЗарплата.Сторно=1 Тогда //это сторно запись //если вызов функции осуществлен для распределения НДФЛ по ИФ, не регистрируем в таблице доходов //сторно дохода по периоду регитсрации, зарегистрированные в периоде формирования отчета Если (ВызовДляРаспределенияНДФЛ=0) или ((ВызовДляРаспределенияНДФЛ=1) и (ЖрнЗарплата.НачалоПериодаПоДате(ПериодРегистрации )<>ЖрнЗарплата.НачалоПериодаПоДате(ДатаАктуальност и))) Тогда Попытка Если ЖрнЗарплата.РодительскийДокумент.ПериодНДФЛ = 1 Тогда // Гена ПростоДоходы = 1; Иначе ДоходыПоРегистрации = 1; КонецЕсли; Исключение ДоходыПоРегистрацииСторно = 1; КонецПопытки; КонецЕсли; Иначе //не сторно запись //Выбираем только те записи, которые зарегистрированы в текущем налоговом периода Если (ПериодРегистрации>=НачалоГода) и (ПериодРегистрации<=ОкончаниеГода) Тогда Если (Год=2005) и (ПериодДействия < НачалоГода) Тогда Продолжить; КонецЕсли; Попытка Если ЖрнЗарплата.РодительскийДокумент.ПериодНДФЛ = 1 Тогда ПростоДоходы = 1; Иначе ДоходыПоРегистрации = 1; КонецЕсли; Исключение ДоходыПоРегистрации = 1; КонецПопытки; Иначе Продолжить; КонецЕсли; КонецЕсли; КонецЕсли; …………….. Если больше ничего не делать, то типовой расчёт не изменится… А если пользователь когда-никогда захочет видеть правильные налоговые регистры и 2-НДФЛ, то достаточно будет добавить в док БЛ и(или) Отпуска новый реквизит шапки ПериодНДФЛ (число, длина 1, точность 0) По умолчанию этот реквизит равен нулю и любое исправление пройдёт по периоду регистрации… если же пользователь в корректирующем доке выберет «1» в данном реквизите, то НДФЛ грамотно ляжет по периоду действия… Если я понятно объяснил :) | | |
| 2
- 18.10.2012 - 19:06
|
Гена, на курсы бы тебе сходить ПРОГРАММЁРСКИЕ... Уж очень ты в своих объяснениях (в терминологии) напоминаешь блондинку-бухгалтершу... Мне крайне тяжело тебя понимать зачастую, хотя у меня - большой опыт восприятия бухгалтерского языка... И вали уже с ЗиК, переходи на ЗУП... Итак, начнём: Доходами по законодательству РФ они являются таки да: По периоду регистрации (данный период - меньше секунды. Он равен позиции документа). А рассчитываются-то они ПО ПЕРИОДУ ДЕЙСТВИЯ! И вытесняются тоже по ПЕРИОДУ ДЕЙСТВИЯ! (Ну, допустим, заболел сотрудник в отпуске). Отпуск - вытесняется больничным, правильно? Ну, или в командировке сотрудник заболел... Командировка - вытесняется больничным по периоду ДЕЙСТВИЯ. В командировке - он зарабатывал много, на больничном - мало. Получите красные суммы по командировке в следующем периоде (когда он больничный принесёт). "Это правильно для случая исправления отпуска или б/л в увеличение, но неправильно для исправления отпуска или б/л в уменьшение, т.к. в 2-НДФЛ в текущем месяце появятся красные отрицательные суммы по кодам 2012 или 2300, что не пройдёт в будущем проверки при сдаче отчётности в ИФНС…" - Это проблема ИФНС. Обращайтесь в суд, пусть исправляют свою программу проверки и выплачивают вам моральный ущерб и компенсации времени и адвокатские услуги (судебные издержки). Возможно, из зарплаты своих программёров, которые писали программу проверки. | | |
| 3
- 18.10.2012 - 19:14
|
То же самое - касается отпуска. Ушёл в отпуск на 5 месяцев - с него вычли НДФЛ и единовременно заплатили государству. На третий месяц отпуска - он заболел, или на работу вышел (прерванный отпуск). На больничном или на работе работу работая - он получает меньше, чем в отпуске. Получите распишитесь, красные суммы по НДФЛ, удержанные и уже уплаченные за отпуск 3 месяца назад... А что проверку не проходит - это в суд. И за задержку возврата НДФЛ вам ешё проценты по суду от ФНС. За каждый день просрочки. | | |
| 4
- 18.10.2012 - 19:21
|
И вообще - она на 5-м месяце отпуска в декрет ушла неожиданно. Получает по декрету сколько там? 50 рублей в месяц? А НДФЛ она сколько государству заплатила за 5-й месяц своего отпуска? И пусть государство не отмазывается, что проверку она не проходит у него. Ишь ты.... Красавцы, устроились... | | |
| 5
- 18.10.2012 - 19:22
| Цитата:
| | |
| 6
- 18.10.2012 - 19:36
|
(2) я имел в виду не ввод первичного БЛ, а ввод корректирующего БЛ в исправление ранешнего БЛ в закрытом периоде… Пусть в январе был БЛ № 001 в сумме 3000= В 2-НДФЛ: Месяц … Код дохода … сумма 01 … 2300 … 3000= Пусть теперь в апреле по кнопке <Исправить> завели корректирующий док И-001 на новую сумму 4000= Типовая Зика выдаст следующий 2-НДФЛ: Месяц … Код дохода … сумма 01 … 2300 … 0= 04 … 2300 … 4000= При простом варианте_1 исправления ГМ: Месяц … Код дохода … сумма 01 … 2300 … 3000= 04 … 2300 … 1000= что замечательно… однако при исправлении БЛ в уменьшение (в апреле по кнопке <Исправить> завели корректирующий док И-001 на новую сумму 2500=), получим: Месяц … Код дохода … сумма 01 … 2300 … 3000= 04 … 2300 … -500= что грустно… а вот по более сложной правке ГМ по варианту_2 Месяц … Код дохода … сумма 01 … 2300 … 2500= 04 … 2300 … 0= что уже будет правильным. | | |
| 7
- 18.10.2012 - 19:51
|
(6:) Я не помню как там по законодательству, нерезидент признаётся резидентом в тот момент, когда он справку принёс (если забыл принести - то сам дурак. Значит, нерезидент форева), или когда он фактически (по справке, задним числом) стал резидентом? Если ты мне сейчас ответишь (ты же умный главбух, ты всё знаешь, а мне, тупому одинеснику гуглить лениво) - что "именно ПО ДАТЕ ЗАДНИМ числом" - то ты сам представляешь, во что я сейчас превращу твой мессидж (6). Если же ты ответишь "Когда принёс справку" - то и ладно. Я (если будет не лень) найду иные, более трудные для моего слабого мозга тупого 1С-нега ситуации, чтобы разбить вдребезги твою позицию (6). | | |
| 8
- 18.10.2012 - 19:57
|
Гена у нас бухгалтер. Даже более того - он советский бухгалтер. А советский бухгалтер - что? Любит править историю. Трепещет перед "начальством" (а ну как осерчает?), и пренебрегает законом... Бухгалтерские документы вводят в порядке их поступления. Точка. В НК нет никаких следов перечислений налоговым агентом НДФЛ персонально по сотруднику. Точка. В НК нет никаких следов принципа индийского махараджи "Как же я верну твои монеты, если они не отличаются от моих? Вдруг я отдам свои, а свои я никому не отдаю!". И наоборот, в НК содержится требование возврата излишне удержанного налога. Точка. Налоговый период - год. Точка. В отчете ИФНС приводятся итоги по налоговому периоду. Точка. Вывод: "проблема" надумана. Решение: спросить "Ну и что? Где нарушение?", и, как бы невзначай, открыть НК на статье 106..... | | |
| 9
- 18.10.2012 - 20:00
| нерезидент становится резидентом не по какой-то справке, а по факту накопительного пребывания на территории РФ... когда ФЛ находится в календарном году 183 дня и более в России - он резидент именно по этому году без всякого дробления... в результате в месяце регистрации перехода нерез => рез производится перерасчёт исчисленного НДФЛ с января (начала налогового периода) | | |
| 10
- 18.10.2012 - 20:04
| (8) т.е. тебя устраивает прыжок дохода и НДФЛ_исчисленного из января в апрель? | | |
| 11
- 18.10.2012 - 20:07
| 10-Гена > Ага. И что? :D | | |
| 12
- 18.10.2012 - 20:20
|
9-Гена > Геннадий Янович, ты не уходи от вопроса-то? Я тебя ясно спросил: Месяц регистрации перехода нерез => рез как определять? Когда он справку принёс, или когда он (уже 3 месяца назад как) стал резидентом, согласно замусоленной справке 3-х месячной давности? | | |
| 13
- 18.10.2012 - 20:24
| когда факт резидентства стал известен... | | |
| 14
- 18.10.2012 - 20:32
| 13-Гена > Неа. Когда истекли положенные дни. Читаем формулировку. | | |
| 15
- 18.10.2012 - 20:33
|
10-Гена > Эх, Гена, Гена... А из начисленногои уплаченного года в - следующий за этим годом через 3 года в другой год (через 3 года вперёд) прыжки тебя не устраивают? Лично меня - тоже не устраивают. (Лишний головняк мне, как программисту). Но увы. Таково законодательство РФ. ПРИМЕР (из моей скорбной практики): Предприятие уже 2 года как банкрот и расформировано, а ФНС - продолжает возвращать ЭТОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ МИЛЛИАРДЫ рублей излишне перечисленного НДФЛ в прошлых годах... Предприятие - налоговый агент (было). А теперь - оно банкрот и все счета арестованы. И как оно вернёт теперь всяким своим клиентам (среди которых - много VIP. Там и Барак Обама, и Мит Ромни, и Ксения Собчак и Роберт Де Ниро и другие физлица резиденты/нерезиденты хрен их поймёшь, задолбали... Сегодня он резидент - завтра нерезидент...) тот НДФЛ, который правомочно удержало в своё время с них, потом правомочно пересчитало и теперь ФНС возвращает МИЛЛИАРДЫ взад (не добровольно конечно /с них дождёшься добровольно/, с пинков суда...)... | | |
| 16
- 18.10.2012 - 20:51
| (14) какая разница, если хоть сейчас, хоть задним числом - всё равно весь год пересчитывается по НДФЛ_13 за каждый месяц с января... всё равно одна и та же формируется сумма излишне удержанного НДФЛ... | | |
| 17
- 18.10.2012 - 21:23
|
16-Гена > Такая. Потомушто гладиолус. Регистр есть журнал учетных записей. В данном случае: по начислению - удержанию - [условному] перечислению НДФЛ. Уж когда упала, тогда и упала. Не обессудь, барин. Не изволь гневаться: все зафиксировано согласно учению святого Паччелли. | | |
| 18
- 18.10.2012 - 21:28
| после пересчёта НДФЛ по 13% исчезает даже след в налоговых регистрах и не видно когда был зарегистрирован пересчёт по НДФЛ_исчисленный... а тем более по году, за который Вы, сэр, в этой же ветке ратовали :) | | |
| 19
- 18.10.2012 - 21:33
|
18-Гена > После пересчета брюки превращаются... Брюки превращаются... В шорты оне превращаются. Бо на одной заднице могут быть либо длинные брюки (30%), либо короткие шорты. Согласно папирусу Налоговому. | | |
| 20
- 18.10.2012 - 21:39
|
+19 Ваабще-то, в той ТЗ, котоую формирует функция ГМ, и которая отображается на бумажке с гордым заголовкм "Налоговый регистр", содержится сведение о периоде, когда неумытый нерезидент превратился в цивильного резидента ;) Вот тут можно украсить бумажку красивым бантиком. На нужном месте. Не трогая ГМ. Если хочется. | | |
| 21
- 18.10.2012 - 21:44
|
16-Гена > Да и правда. Фиг с ним с разницей. От тебя, я чувствую, ответа на (12) внятного я не дождусь сегодня. (Гена, это не упрёк тебе, я сам ответ на этот вопрос не помню). Млять!!!!!!!! Как же тяжело общаться программисту с бухгалтерами (а особенно - с Главными бухгалтерами), (а особенно - с Главными Бухгалтерами крупных Холдингоф), (а ещё тяжелее - с Главными бухгалтерами Транснациональных компаний...). Гена, ты победитель Всероссийских конкурсов на Мега-Бухгалтера... И это диагноз... До меня, тупого 1С-ника, ТОЛЬКО ЧТО дошло задать вопрос: В сабже: "неправильно формируются налоговые регистры и 2-НДФЛ." - Как формируются по факту, и как нуно по твоему мнению? | | |
| 22
- 18.10.2012 - 22:02
| (21) так я всё расписал в (6) | | |
| 23
- 18.10.2012 - 23:02
|
22-Гена > В (6) - слишкам многа букаф, я столько ниасилю. Короче, в двух словах, чё хочет от тебя налоговая (и чем мотивирует), или ты чё хочешь от Налоговой Инспекции (чё те надо?) | | |
| 24
- 18.10.2012 - 23:03
| А, ещё забыл очень важный вопрос: ЗАЧЕМ? | | |
| 25
- 18.10.2012 - 23:05
| Если Налоговая не принимает чо-то там у тебя потому что их кривая программа проверку не проходит - пошли им все данные почтой. | | |
| 26
- 18.10.2012 - 23:06
|
В чём проблема? И зачем? | | |
| 27
- 19.10.2012 - 07:38
| Цитата:
  | | |
| 28
- 19.10.2012 - 09:35
|
27-Плюшкин > Разговор здесь не про "распределение" суммы ПП по мордам лиц. Прочитай сабж. Коротко: Гене не нравится, что при изменении (например) больничного на некую delta в регистре доход по месяцам рапределяется: S1+S2+S3+S4+...+(-S3)+(S3+delta) Он хочет, чтоб было S1+S2+S3+S4+...+delta Ну да, так красивше ;) Как ему кажется. Мне это не кажется совсем, бо отрывает эту самую delta от события (перерасчета). Гена говорит, что так (как сейчас) неправильно, я же утверждаю, что это чисто эмоциональная оценка, никоем образом не основанная ни законодательно, ни методически. И потому: наплевать на мнение. Во всяком случае, и годовой доход, и НДФЛ для обеих формул совершенно одинаковы... Что касается "распределения ПП", то у меня это делает обормотка, переносящая платежи из бухии ;) | | |
| 29
- 19.10.2012 - 10:08
|
мне не нравится подход ЗиКи, когда при исправлении в апреле январского дохода, доход полностью исчезает в январе и полностью возникает в апреле... всё равно как узнать в апреле, что у тебя трое детей существует, а не двое и при этом считать, что до апреля вообще не было детей, и только потом в апреле вдруг сразу объявилось их трое... | | |
| 30
- 19.10.2012 - 12:19
|
29-Гена > "Не нравится" - это аргумент для ломки МД. Для тебя. Для меня, например - это не аргумент. "Нравится", "не нравится" - на результат ("Справка по НДФЛ") не влияет. На определение сумм платежей в бюджет - не влияет. Нормативные документы нарушает? Не, не нарушает. Фунциклирует со скрипом? Угу, работает. Ну и не надо лесть в эти "спагетти" (МД) ради надутых губок блондинки из налоговой. Она все равно останется стервой. | | |
| 31
- 19.10.2012 - 12:20
| +30 "лезть" само-собой ;) | | |
| 32
- 19.10.2012 - 18:23
| Цитата:
| | |
| 33
- 19.10.2012 - 21:17
|
32-GSokolov > "перерасчет производится в разных налоговых периодах" - налоги не переносятся. Лечи консерваторию. | | |
| 34
- 19.10.2012 - 22:22
|
32-GSokolov > "И переносит весь доход при исправлении из месяца начисления в месяц исправления. Что портит картину реального получения доходов и применения вычетов." - Чо, правда что-ли? А пацаны-то и не знали... Твоими устами, да мёд бы пить... Если бы ЗиК 7.7 переносила бы ДОХОДЫ куда попало - это бы ЗНАЧИТЕЛЬНО облегчило бы мне жисть в 2009-м году, когда я сдавал 2-НДФЛ в налоговой на 58 000 человек... Эх, мечты, мечты... К сожалению моему великому (и ЭТО ПРАВИЛЬНО!!!) (и это СООТВЕТСТВУЕТ законодательству) - доходы никуда не переносятся.... Если я сдаю отчётность в налоговую (в марте 2009-го года) за 2008-й год - я вижу огромные доходы господина Обамы. Удержал и заплатил государству. Одновременно с этим, (находясь в марте 2009-го года) я вижу, что господин Обама в феврале 2009 принёс справку, согласно которой он с июня 2008 года вообще резидент РФ. Одновременно с этим, я вижу, что в марте 2009 года господин Обама, разочаровавшись в кризисе в общем и целом, и в РФ в частности, вывел все свои средства, нажитые непосильным трудом, из управления моей Инвестиционной Компании (еще и убыток успел заработать за первый квартал 2009, пока бабло его было под моим управлением. Но это не я виноват, это все вопросы к ФСФР. Все нормальные пацаны - наварились на кризисе. Я так вообще - в топе башорга был неделю, с моим рецептом, как я работал ПРОТИВ центробанка РФ, обкрадывал я при этом ИМЕННО господина Обаму, между прочим, а вовсе не Центробанк РФ...). Ну ладно, это лирика... Представь себе лицо блондинки из налоговой, когда я приношу ей ведомость 2-НДФЛ за 2009-й год, согласно которой ГНИ должна мне, как налоговому агенту, 15 000 000 000 (пятнадцать миллиардов) рублей. Ясен помидор, что она (блондинка) - скажет, что у неё программа глючит и не принимает отчётность. И вообще, отсутствует у господина Обамы адрес в стране проживания его как нерезидента (а он вообще в РФ никогда не был и быть не собирается, и уж тем более не собирается тут проживать). И вообще, в качества документа - предоставлены водительские права, выданные ГИБДД Штата Калифорния (замусоленная ксерокопия), давно уже просроченные. И серийный номер этих прав - нагло вбит в мою Декларацию. И вообще, вот этому гражданину Обаме - ГНИ должна возместить 2000000 (два МИЛЛИОНА) рублей? Да ещё и отдать эти деньги целевым переводом средств не непосредственно Обаме, а МНЕ - его налоговому агенту, который вообще банкрот и его счета арестованы? Не.... Наша программа глючит... Не знаем... Обращайтесь в Женевский Суд по правам сексуальных меньшинств... Ничего не знаю, у меня вообще перерыв на обед... Эх, мечты, мечты.... А вот если бы доходы господина Обамы спокойно перенеслись бы в 2009-й год, то я бы не поседел бы и не было бы у меня инфаркта... Ну вот так.... Злобная ЗиК не переносит доходы. И это ПРАВИЛЬНО, увы... | | |
| 35
- 20.10.2012 - 22:05
| Цитата:
33-VZ > Перерасчет не налога, а больничного. Налог как раз пересчитываться не должен, а ЗиК пересчитывает (хотя Ужас этого и не знает). | | |
| 36
- 21.10.2012 - 20:21
|
34-DeiMos >- Чо, правда что-ли? пацаны... Правда-правда. Портит. Не совокупный доход за налоговый период, а, на минуточку, читаем внимательнее: Цитата:
Изящным движением руки брюки в шорты не превратятся, а вот государство может не досчитаться ...ммм... 1400*0,13=182 рублика. И это только на одного ребенка. А если их трое, то ой-ей-ей. А оно (государство) очень мелочное и придирчивое в таких вещах по отношению к нам. :) | | |
| 37
- 21.10.2012 - 21:05
|
36-Блондинка в шок > А это ничего, что вычеты предоставляются по достижению некоторого порогового значения годового дохода? Нудануда, предоставляются они в конкретный месяц. И картинка может изменится. В обе стороны, между прочим ;) | | |
| 38
- 21.10.2012 - 23:00
|
37-VZ >И картинка может изменится. В обе стороны, между прочим ;) А мне просто любопытно, на основании чего картинка должна меняться? Так неохота вникать в словесные хитросплетения, поэтому я просто возьму и скажу на простом примере ("на пальцах"): берем пример Гены из (6) Цитата:
1. У работницы 5 (пять) детей. 2. Кроме вышеуказанного больничного, еще другой доход в январе составил 278000 рублей. Допустим, им в январе выплатили некое крупное вознаграждение и сотрудница затем ушла в продолжительный отпуск. 3. В феврале, марте у работницы не было доходов вообще (в отпуске же). считаем НДФЛ. 1. В январе НДФЛ 281000*0,13= 36530 рублей. Стандартных вычетов нет (порог уже превышен). 2. В апреле доплатили 1000 руб по больничному. С них "по идее" ;) нужно удержать 130 рублей НДФЛ. Все. Вместо этого - после нажатия кнопки "Исправить" в ЗиК доход с кодом 2300 переносится из января в апрель. В январе доход уменьшается, становится 278000 руб. (меньше порога!). У сотрудницы возникают стандартные налоговые вычеты (в течение трех месяцев! январь, февраль, март) в размере 3*(1400+1400+3000+3000+3000)= 35400 рублей Считаем НДФЛ в апреле нарастающим с начала года (278000+4000-35400)*0,13=32058. Ранее исчислено и удержано 36530. Итого имеем 4472 излишне удержанного НДФЛ к возврату. Нифига себе пересчитали больничный на всего на тысчонку. :) Всего лишь увеличили доход сотрудницы. По кнопочке "Исправить"... 37-VZ >А это ничего, что вычеты предоставляются по достижению некоторого порогового значения годового дохода? Да, именно об этом я и говорю. О сдвиге порогового значения на пару-тройку месяцев. :) Вот теперь как объяснить налоговому инспектору, что реально полученный в январе доход мы по кнопочке "Исправить" перенесли на апрель и поэтому должны вернуть сотруднице 4.5 килорубля излишне удержанного НДФЛ? Из-за того, что всего лишь наша программа "просто передвинула" достижение порогового значения на три месяца? | | |
| 39
- 22.10.2012 - 00:29
|
я не понял. исправительные проводки как делаются? 1) сторинруется НЕПРАВИЛЬНАЯ проводка 2) начисляется ПРАВИЛЬНАЯ проводка кажется так по БУ должно быть? ну и пусть возвращают. между порчим, сотрудница так и так должна получить вычеты. по результатам года будет же НДФЛ к возрату излишне удержанный? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
