2(38) Печатай ОСВ на плоттере на А0...

41-bma1 >это уже будет пользовательский идиотизм, а мы здесь рассматриваем идиотизм программистов ЗАО "1С"!;-)

37-VZ > "пошла она в жопу.
И другого ответа ей не будет. Жалуйтесь. "

- Ну, собственно, вот тут мы и жалуемся....
Где нам жаловаться ещё?

Аааааблакааааааа
белагривые лааашааааадкиииии.

Графиня изменившимся лицом бежит пруду

конфегурасты в действии


[img]http://best-demotivators.ru/wp-content/uploads/u441724/99472741/Samie-lyubimie-29.jpg[/img]

идеотизм-не идиотизм, но факт тот, что качество ПП измеряется не только наличием нрубых ошибок, но и адекватной работой в "тонких" условиях... Поэтому, если есть ошибки которые не исправлены годами - в ТиСе - то у меня очень большие сомнения об адекватности разросшегося функционала типовых на снеговике.. грубые ошибки - их быстро заборят, а вот наличие в течении длительного времени более глубоких ошибок свидетелсьвует м.б. об отсутсвии промышленного подхода к исзготовлению конфигураций... а полное отсутсвие информации о том, как идет/организована разработка типовых конфиг свидетельсвует м.б. о некоторых коренных проблемах/пробелах...

Цитата с логист.ру:
.
"Опыт работы в самой фирме 1С наложил некую ответственность за каждую запятую в коде, поэтому как бы меня сейчас коллеги по работе не призывали не обращать внимание на детали, я постоянно всех заставляю писать везде оптимальный код, даже если потенциально проблемы не видны."

скушно

[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=22558640&posted=1#post22558640[/url]

Я не понял тут ёс ругаюти или всё тонче?

руггаюти ругаютти
а через неск месяцев начнут исправлять. не фирма 1С, конечно.

Цитата
" СтатьиЗатрат.НайтиПоНаименованию("Налоги и сборы", 0, 1);
Если СтатьиЗатрат.ВидРасходовДляНалоговогоУчета <> Перечисление.ГруппыВидыРасходов.НалогиИСборы Тогда
СтатьиЗатрат.Новый();
СтатьиЗатрат.Наименование = "Налоги и сборы";
СтатьиЗатрат.ВидРасходовДляНалоговогоУчета = Перечисление.ГруппыВидыРасходов.НалогиИСборы;
СтатьиЗатрат.Записать();
КонецЕсли;
"
КонецЦитаты

Бугого. Что, интересно, все критики делали бы с идеальными программами. Большую Красную Кнопку пользователь может нажимать и без спецов за 1000р./час

(54) Угум, щаззз, без спецов. Скуль тож в свое время делали, чтобы "все пользователи для себя отчеты ваяли". И много юзеров знаешь, которые к скулю сами запросы пишут?
Ты прям как на техподдержке никогда не работал.

(55) не обращай внимания. Это же программист 1це

(55) а ты поинтересуйся, сколько пользователей у "эльбы", к примеру. только на iphone 10'000 клиентов установлено. они уже получили свою Большую Красную Кнопку "Сделать все".
(56) ты прям в каждую дырку затычка

(57) вас ист дас "эльба"..?

58-Чучундер >это контуровский облачный сервис для ведения учета и сдачи отчетности.

(57) Хых. Апупеть показатель. Ты еще бесплатные поделки типа "Домашняя бухгалтерия" вспомни.

> не готова заплатить за оптимизацию ввода КЛАДР

А с какой стати она должна платить, еcли уже за "решение на платформе 1С" уже уплачено?

37-VZ >
"Если фирма с количеством сотрудников > 1500 (а до этого количества выгоднее, и производительней, и удобнее пользование дбф) не готова заплатить за оптимизацию ввода КЛАДР (а 1000 сотрудников - это только месячный НДФЛ никак не меньше 5 лимонов) - пошла она в жопу."

- Уважаемый Валерий, не путайте [filolog]блядство[/filolog] с проституцией, пожалуйста.

О какой оптимизации Вы ведёте речь?
КЛАДР в ЗиК SQL - не грузится ВООБЩЕ.
Что тут оптимизировать?
Если ВООБЩЕ не аллё?

А деньги - за минимальный функционал - уплочены....

62-DeiMos > Грузится.

а в БП автоматом присваевается номер пачки отчету РСВ при выгрузке из "рабочего места", и этот номер успешно пересекается с заданными номерами пачек (АДВ, СЗВ). соответственно файл затирает. ругательств нет, но хотя бы видно в сообщении и выгруженных файлах. выход - продолжать выгружать до консенсуса (пока перестанет затирать). где кстати этот номер пачки сохраняется для РСВ пока не нашёл (но и не особо искал). где?

ищо прикол в 8ке - выгружаем базу (КА) с сервера. загружаем - а она говорит, что некие права на сохранение настроек пользователей отсутствуют в конфигурации как класс (собственно так и есть в загружаемой конфе) и... не работает.

далее, перенос данных из КОмплексной 7.7 в КА8 - [filolog]сцуко[/filolog] совсепм не работает с единицами измерения номенклатуры.

при выгрузке из ТИС 9.2 7.7 в УТ11 возможна такая неприятная весч как прописывание в свойства номенклатуры группы (папки) этих свойств. голову сломаешь пока поймёшь в чём дело. Номенклатура не открывается никакая в итоге, хотя группа проставлена м.б. только в одном из элементов Номенклатуры.

(про всякие мелочи о неполном переносе данных или интересном переносе пар цена-сумма - явно 1С с арифметикой не дружит - вообще молчу).

а, интересная особенность с точкой актуальности остатков (в БП2.0 8.2). собственно написали бы где нить что ли на видном месте, полдня убил сегодня пока понял в чём дело. если эта сволочь меньше даты проводимого документа, то по НУ в частности (а в моем случае по УСН - то есть в КУДиР) документ не формирует движения.

исчо убивает - есть в документе реквизит типа справочник, выбрали его и записали. реквизит этого выбранного реквизита записался в НЕВИДИМЫЙ пользователю реквизит документа. юзер идёт исправляет реквизиты выбранного элемента справочника, а в документе [filolog]сцуко[/filolog] оно не меняется - и ведь не видно НИГДЕ! это вообще бесит.

67-Зелёный тролль > + это в первую очередь в любимой БП8 ред 2.0

(62)
[em]"КЛАДР в ЗиК SQL - не грузится ВООБЩЕ."[/em]
с-с-сс-с-серьёзна?

кстати, не проверял, но было такое, что обновление не накатывалось на БП8 2.0 у которой установлден режим редактирования объектов с поддержкой конфигурации. точную ошибку щас не вспомню. бороться не стал, но связано с релизом платформы (8.2.13 и 8.2.15)

и плюсом - интересные сообщения при обновлениях типовых (хоть базовых, хоть проф БПшек) о нарушении уникальности кодов некоторых справочников. забил и обновил, чо потом вылезет ли - не знаю.

63-VZ > Ты лично проверял?

На какой версии SQL?
За какое время загрузилось?

69-user1C > Угу. Проверь!

(72)
[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=2041429[/url] пост №15

[url]http://hrenovina.net/9281?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+hrenovina+%28%D0%A5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0.net%29&utm_content=Google+Reader[/url]

вот с соседнего форума вчерась вычитал новость:
"[b]8ка СЫРОВАТА и ну никак не может считаться перспективной...[/b]"
П.С. Доколе!;-)

[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=2152637[/url]

[em]47-Чучундер > ... а вот наличие в течении длительного времени более глубоких ошибок свидетелсьвует м.б. об [u]отсутсвии промышленного подхода к исзготовлению конфигураций[/u]... а [b]полное отсутсвие информации о том, как идет/организована разработка типовых конфиг[/b] свидетельсвует м.б. о некоторых коренных проблемах/пробелах...[/em]
.
да, вот может быть всё таки 1с - типа голландской тюльпановой лихорадки 16 века? )))

(77) может быть...
.
я вот, например, смотрю на VZ обсужденяис Бухтой и прочими ивопрос возникает: возможно ли ЗУП/ЗИК эусплуатировать без поддержки программиста1С?
.
И в чем такая эксплуатация будет заключаться? типа "это нея косячу, это 1С так считает?"...? или м.б. проще держать в штате конторы программиста/консультанта?
.
у мну вот контора подумывает ЗУП запустить где-нить со следующего года... вот думаю - браться за еее поддержку или нет..? я ж в ТК/ГК и прочих трудовых вопросах - нуль... а людей, которые разбираться будут со всякими С ЗВ АДВ и прочими - в конторе стопудово нет...
.
и какие альтернативы по расчету зарплаты есть ЗУПу?

78-Чучундер >[em]и какие альтернативы по расчету зарплаты есть ЗУПу?[/em]
ЗИК и КАМИН 2.0.
Кстати, с последней вообще проблем нет - те заплатки для ЗИК, которые я выкладывают на ИС, в КАМИНе присутствует в штате.

Камин вообще классная прога.