Хотелось бы знать много уже типовых решений используют управляемый интерфейс 8.2?
 

БП и ЗУП вроде как работают хоть и на платформе 8.2, но новые возможности пока не задействованы (формы обычные), а в УТ вроде уже реализованы новые механизмы... Хотелось бы узнать более подробную информацию по теме

УТ11, Документооборот, УНФ

БП будет в апреле, ЗУП в декабре.

Чтож хорошие новости. Благодарю.

2(3) И чем новость хороша? УФ гарантируют правильность ведения учета? Или избавляют бухов от ошибок?

УТ11 для внедрения сыровата чуть более, чем полностью. Внедрять только от полной безисходности.
1С:Документооборот изменяется такими темпами (в том числе интерфейсно), что приходится заново обучать пользователей. Глюки правят ведрами. Существующий в типовой функционал можно рассматривать в качестве платформы для написания функционального кода. При этом разделение КОРП и ПРОФ версий совершенно не понятно.
УНФ - странная смесь бульдога с носорогом. Может и вырастет в белого лебедя, но видимо место его - у... Вообщем, в глубоком дупле.

2(5) щас мучу УНФ... ну, как база для холдинга из двух шаверм и одного пивного ларька - даже великовато, а для фирмы из 5-6 работников, что и заборы старушкам красят и туристические услуги оказывают и подержанными вставными челюстями приторговывают - самое то.

(5) вот не надо, ут11 клевая.

(7) Ага. Клёвая для попила бабла заказчика.

(7) Так никто и не спорит. Клевая. Но сырая.

(9)ну да .. доработки никто бесплатно делать не будет :)

(1)+КА

11-Зомби > Ну-ну. И где ж там управляемые формы?

(12) а вы принудительно установите при запуске использование тонкого клиента и увидите.

УИ сейчас мастхэв, но у 1с он весьма странный по дизайну, похоже делалось с прицелом на разрешение 2560х1440. Тонкие клиенты для мобильных платформ хоть в планах есть? Сложность некоторых конфигураций, похоже, превысила сложность самой платформы, что завело всю идеалогию в тупик. А так все нормально, работать можно.

Еще одна типовая с полностью управляемым интерфейсом - Консолидация ПРОФ. После последних патчей вроде все допилили.
(14) 1C планы вообще не публикует, тем более такие дальние, как нативная поддержка на мобильных платформах.
При этом через web с тех же ведроидов и айфоней работает вполне приемлимо.

(15) 8.2.16, хотя возможен перевод в статус 8.3 будет иметь клиенты айоси и ведроида. Точнее уже имеет, на стендах демонстрация была.

[url]http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/11/17/464954[/url]
а можно поподробней про "закрытое ядро", это типа перевод части типовой конфигурации в статус платформы?

(17) Нет, так для обывателей журналисты платформу обозвали. Тем не менее мне весьма понравилась реализация разделителей и функционал администрирования в БСП 2. Облако разделяется по клиентам при помощи цифровых ключей, по содержанию которых понять ничего нельзя. Администратор системы видит только ключи и не может даже знать, какой ключ какому клиенту соответствует. Таким образом и код открыт, и данные анонимизированы. А вывод данных из облака производится пользователем сервиса а не админом облака опять же, т.е. от персонала провайдера соответствие "разделитель - клиент" скрыто напрочь.

а чем кардинально облако развернутое у себя, отличается от клиент-серверного варианта?

(19) На 8.2 ничем. Т.е. 8.2 для того и была задумана, чтобы любой желающий мог на ее базе сотворить облако.

см ссылку "Нуралиев подчеркивает, что большие вложения в развитие платформы были оправданы: «Зато теперь мы легко адаптируем свои решения, чтобы они одинаково работали и «из коробки», и «в облаке». До конца 2012 г., по его словам, можно ожидать появления десятков, а то и сотен таких продуктов..."

Нуралиев - русский Джобс, они даже чем-то похожи -)

(22) Я давно эту аналогию провел. Он действительно гений, и рынок печенью чует.

(23) значит, печень уже больная.
ну а историю Джобса мы знаем

[quote=Helen 1986;24529633](23) ну а историю Джобса мы знаем [/quote]
В нашем офисно-торговом центре в магазинчике с айпадами продают игрушечных Джобсов... А у франчей игрушечные Нуралиевы есть в продаже? Типа кукол-вуду?

объявили еще одно "типовое" решение [url]http://www.osp.ru/news/articles/2012/13/13014181/[/url]

от себя добавлю, что лицензия на фулл юзер аксапты в аренду сейчас стоит около 50 баксов в месяц, азур тарифицируется потранзакционно, но вряд-ли пользователь наколбасит больше чем на 20 баксов, 1с БП сейчас от 500 рублей, но это что бы пустую отчетность сдавать, продакшн с сервером и базой 10 гигов будет от 3 тыс. Сейчас, все это выглядит экзотикой, но чз лет пять экзотикой будут сервера в офисе.

[quote=panvartan;24535688]Сейчас, все это выглядит экзотикой, но чз лет пять экзотикой будут сервера в офисе.[/quote]
Во налоговики обломятся с их привычкой изымать сервера и скручивать с них "бесхозные" детальки...

сервера будут стоять в налоговой -)
вернее и там тоже, вообще странно, что предприятие ведет учет ндс, вести этот учет должны заинтересованные лица. Ну типа при реализации будем лайкать налоговую. Вы не лайкнули налоговую, налоговая лайкнула вас в прокуратуру

(26) NAV в облаке = epic fail. Это ж конструктор, почище 1С. В коробочном виде вообще не имеющий применения. Может быть, конечно, клиентам будет предоставлена возможность накладывать кастомные слои. Или же таким путем МС мечтает выйти на рынок малого бизнеса.

(25) Ты в БП помощник быстрого освоения с анимированным дядей не открывал ни разу чтоли?