ф. 0503169 Код экономической классиф. 000
 

Всем привет! 1c v8.3 Бухгалтерия государственного учреждения, редакция 1.0 (1.0.68.7). Все обновлено, почему-то в этой форме на некоторых позициях 000- не определено. В основном, касаемо налогов. С чем может быть связано ?

[IMG][url=https://radikal.ru][img]https://c.radikal.ru/c20/2107/12/8e89b12ab653.png[/img][/url][/IMG]

Судя по КБК. первая строчка - это ведь налог на имущество физ.лиц? Чей-то АД (администратор доходов) - чья-то местная администрация?

Совет -
Взять линейку, большую деревянную, и по пальцам, по пальцам, приговаривая - а не копируй бездумно позапозапрошлогодние проводки, не копируй. Думай или перещелкивай все хотя бы первый раз.

И таки да - программистам 1С делать нечего, вот они от нечего делать от избытка свободного времени просто так нарисовали в карточке контрагента (элементе справочника) реквизит - "тип контрагента".
Ну и вы, когда заводите контрагента, этот реквизит "тип контрагента" по умолчанию пропускаете - ну программисты его ведь с бодуна нарисовали, что мы, холопы безропотные всякие разные реквизиты в справочниках заполнять, нафик оно нам надо.

ps: у вас какой (какие) контрагенты по счету 205.11 фигурируют? Какой (какие) типы у них в справочнике? Какие КОСГУ в проводках с этим счетом? 560/660? а поставить правильный тип и перещелкнуть после этого проводки? Выбирая ВСЕ субконто по очереди?

зы: по идее "налог на имущество физических лиц" - хм. тип контрагента 7, косгу 567/667 и в отчете должно быть 007.

Большое спасибо, за развернутый ответ. Бухам про линейку скажу ;-)

Сейчас в базе посмотрел, тип у контрагента - участник бюджетного процесса, КОСГУ в проводке 561

Управление федерального Казначейства - оно же не может быть физ. лицом - 7

ага-ага.

1 06 01030 10 1000 110 - налог на имущество физических лиц.

1 06 06033 10 1000 110 - Земельный налог, взимаемый с объектов налогообложения, расположенных в границах сельских поселений

1 06 06043 10 1000 110 - Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений


несомненно, это Управление федерального Казначейства в качестве плательщика таких налогов выступает. :)
Ну нормальный такой контрагент, что сказать.


Прикинула, вот коммерческая организация что-то продает/реализует (товары, услуги). И в качестве контрагента банк ставит, в котором у покупателя р/с открыт. Не, ну а что, деньги то в итоге банк перечисляет, не сам контрагент-покупатель, а его банк. Нормальный такой банк-контрагент. :)

Логика с УФК у вас абсолютна та же. Особенно с налогами [b]физических [/b]лиц.

ps: Вот такой вот у нас учет. Бюджетный. В сельской местности.

И-и-и-эххх, страна.

[quote=Alexey_2007;48413746]Управление федерального Казначейства - оно же не может быть физ. лицом - 7[/quote] Эт точно. УФК физ.лицом быть не может.


Хотя в общем то...
Вы же не налоговая, которая ведет учет всех взаиморасчетов с плательщиками налогов, вам оно и даром не нужно. Вы администратор (получатель) доходов, которые вам зачисляет налоговая в ваш муниципальный бюджет? Толику малую муниципальную от щедрот налогов собранных государством? Я правильно понимаю, кто вы?
В таком случае наверно вашим контрагентом будет сама налоговая (ИФНС), а не конкретные физлица.
ну для налоговой (ИФНС) все равно тип контрагента 1 и косгу 561/661 и в отчете 001

[quote=Блондинка в шок;48414679] Цитата: Сообщение от Alexey_2007 Управление федерального Казначейства - оно же не может быть физ. лицом - 7 Эт точно. УФК физ.лицом быть не может. Хотя в общем то... Вы же не налоговая, которая ведет учет всех взаиморасчетов с плательщиками налогов, вам оно и даром не нужно. Вы администратор (получатель) доходов, которые вам зачисляет налоговая в ваш муниципальный бюджет? Толику малую муниципальную от щедрот налогов собранных государством? Я правильно понимаю, кто вы? В таком случае наверно вашим контрагентом будет сама налоговая (ИФНС), а не конкретные физлица. ну для налоговой (ИФНС) все равно тип контрагента 1 и косгу 561/661 и в отчете 001 [/quote] Вот у нас и стоит тип контрагента 1 и КОСГУ 561, а в отчете 000 ПОЧЕМУ ?

[quote=Alexey_2007;48417653] и КОСГУ 561[/quote] потому что
561 - это [b]увеличение [/b]прочей [b]дебиторской [/b]задолженности, а ты показываешь отчет по [b]кредиторской [/b]задолженности, и там косгу стоит наверно (я так предполагаю) 660.

бухгалтерия - она вообще дуалистична по сути. кроме дебет/кредит, есть еще и начисление/поступление.
561- увеличение дебиторской задолженности (начисление, скорей всего операцией, введенной вручную)
661 -уменьшение (поступление на счет, скорей всего документом кассовое поступление)

сделай оборотно сальдовую по КЭК по счету 205.11.
должно быть только 561/661

чудес не бывает.
и еще попутно
- непонятно, что у вас в [b]кредиторской [/b]задолженности делает счет 205.51. с КБК, начинающимися на 202. Это похоже как на "поступили субсидии, но их не начислили."

[url=https://radikal.ru][img]https://a.radikal.ru/a21/2107/f9/caaa186124ab.png[/img][/url]
В оборотке, все нормально, а 000 все равно остались.

2(10) Картинку разглядеть невозможно. В оборотах КЭК 561 и 661? Если 000 вылазят в остатках, значит не заполнен тип контрагента.

2(2) Излишний гуманизм до добра не доведёт! Никаких деревянных линеек, только металлическая! В случае рецидива линейку заменить на стальной прут диаметром от 8 мм.

[quote=Alexey_2007;48419461]В оборотке, все нормально[/quote]
Да где ж нормально, когда у тебя Управление федерального казначейства по Красноярскому краю проходит и по 561 и по 564 (кстати, последнее вообще что это за.. кхм.. ???)

**********отступление************
типы контрагентов:
0 - <Не определен>
1 - Участник бюджетного процесса (казенные учреждения, органы власти, налоговая, пфр, фсс и т.п.)
2 - Государственное (муниципальное) бюджетное (автономное) учреждение (АУ и БУ)
3 - Финансовая (нефинансовая) организация государственного сектора (к финансовым относятся те, в которых доля государства составляет более 50%, в частности, Сбербанк. Нефинансовые - ГУП, МУП)
4 - Иная нефинансовая организация (ОАО, ЗАО ПАО ООО, АО и т.д. и т.п.)
5 - Иная финансовая организация (банки, страховые компании, микрофинансы и т.д., за исключением тех, что в 3
6 - Некоммерческая организация, физическое лицо - производитель товаров, работ, услуг (НКО и ИП)
7 - Физическое лицо (no comments)
8 - Наднациональная организация или правительство иностранного государства (no comments)
9 - Нерезидент (за исключением наднациональных организаций и правительств иностранных государств) (no comments)


вот мне сильно интересно стало, почему вдруг Управление федерального казначейства по Красноярскому краю проходит по косгу 564/664, как обычное ООО, ЗАО, ПАО, АО, ОАО?
Внезапно - "ЗАО УФК по Красноярскому краю"? :)))

я бы рискнула сказать, что тип контрагента для самого УФК = 3. Поскольку финансовая организация.
На худой конец - тип = 1, но никак не 4, эт точно.
****** конец отступления ********************


Ладно. Поезд уже ушел, отчетность уже сдана и вопрос, как я понимаю, уже не актуален.
Но можно разобраться до конца.
Чисто из чувства перфекционизма. :)
короче - а можешь показать чуть больше? проводки берутся для оборотов, а сальдо на начало смотрится по карточке контрагента.

Вот, если можешь покажи, что у тебя в карточке какой тип контрагентов (обоих) у
1. Управление федерального казначейства по Красноярскому краю
2. УФК по Красноярскому краю (МРИ ФНС России №12 по Красноярскому краю, ТАО и ЭАО)


оборотно-сальдовую по КЭК и без КЭК, но по КПС
дебиторскую 169 по этим же счетам 205.11
кредиторскую 169 по ним же
с суммами

12-Климов Сергей > :))

[quote=Климов Сергей;48419977]Картинку разглядеть невозможно[/quote] в яндекс браузере правой кнопкой - открыть картинку в отдельной вкладке.
в гугл хроме - тоже

только у меня это...
и AdGuard Антибаннер
и AdBlock
и самом яндекс браузере - и антишок и блокировка мешающей рекламы.


иначе радикал открывать невозможно :)))

[quote=Блондинка в шок;48420123]Вот, если можешь покажи, что у тебя в карточке какой тип контрагентов (обоих) у 1. Управление федерального казначейства по Красноярскому краю 2. УФК по Красноярскому краю (МРИ ФНС России №12 по Красноярскому краю, ТАО и ЭАО) [/quote]

У Упр. фед. казн. тип 1
У УФК по Красн. краю ИФНС тип почему-то не заполнен.

[url=https://radikal.ru][img]https://a.radikal.ru/a21/2107/6c/acdcdfcc29ba.png[/img][/url]

[url=https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b33/2107/22/4da97faff655.png[/img][/url]

[url=https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b36/2107/f7/70fe14d9309f.png[/img][/url]

[url=https://radikal.ru][img]https://c.radikal.ru/c38/2107/98/bf8832c7ecc0.png[/img][/url]

[quote=Alexey_2007;48421202]У Упр. фед. казн. тип 1[/quote] а оборотку ты выше показывал как с КОСГУ 564/664 так и с 561/661. То есть несмотря на тип, девочки тупо копировали 564/664. Ну или тип проставили/исправили потом, а сначала то ли не стоял, то ли стоял тип 4.
Тут явный косяк, надо перещелкать все документы с КОСГУ 564/664, чтобы стали правильно 561/661. (хотя для самого УФК я склоняюсь к типу 3, но не настаиваю).

[quote=Alexey_2007;48421202]У УФК по Красн. краю ИФНС тип почему-то не заполнен.[/quote] ну вот тебе и еще один косяк.

Но, честно говоря, все это ерунда и легко правится, НО меня во всем этом озадачивает совсем другое.
У тебя во всех отчетах 169 (и дебиторская и кредиторская), ничего, кроме 000, к счетам 205.11 нет. А по идее, пусть с ошибками, пусть с косяками, пусть с перекосами в разные стороны, но должны быть обороты и по 001, и по 004.

И вот это вызывает у меня смутные подозрения. Если отчеты переформированы после того, как исправил проводки и типы контрагентов, если комплект отчетности стоит последний - то неужели это баг в отчетности? и на все 205.11 ставится 000?
хм...
очень странно и это жжж неспроста.

ну, собственно, так и есть:
раньше заполнялось, как и положено, в соответствии с КОСГУ, но с этого момента стало:

"Новое в версии 2.K.11.9 от 09.06.2021:

● Поддерживается, начиная с релизов БГУ2 2.0.78.38 и БГУ1 1.0.67.12 и выше:
согласно пунктам 13.6, 14.6 Порядка применения КОСГУ (утвержденного Приказом Минфина России от 29.11.2017 N 209н) [b]указывается код институциональной единицы 0 (КЭК 000)[/b] для следующих счетов (указывается в карте данных правила заполнения):
1. 205.11, 205.12, 205.13, 205.14, 205.81, 205.41, 205.44, 205.45."

собственно, я с 205.11 не работаю, потому сразу и не сообразила.

Но это не отменяет всех вышеперечисленных косяков.
Косяки все равно надо править. :)))

[quote=Блондинка в шок;48421992] Но это не отменяет всех вышеперечисленных косяков. Косяки все равно надо править. :))) [/quote]
Спасибо, будем править.

[quote=Блондинка в шок;48421990] ну, собственно, так и есть: раньше заполнялось, как и положено, в соответствии с КОСГУ, но с этого момента стало: "Новое в версии 2.K.11.9 от 09.06.2021: ● Поддерживается, начиная с релизов БГУ2 2.0.78.38 и БГУ1 1.0.67.12 и выше: согласно пунктам 13.6, 14.6 Порядка применения КОСГУ (утвержденного Приказом Минфина России от 29.11.2017 N 209н) указывается код институциональной единицы 0 (КЭК 000) для следующих счетов (указывается в карте данных правила заполнения): 1. 205.11, 205.12, 205.13, 205.14, 205.81, 205.41, 205.44, 205.45." собственно, я с 205.11 не работаю, потому сразу и не сообразила. [/quote] Всем привет, тема снова стала актуальной. Подскажите пожалуйста в какой карте данных и как указать правила заполнения для счета, например 205.11?

Всем, здравствуйте! Ну что, никто не сталкивался что ли?
Что нужно изменить, как настроить эти правила заполнения по 205.11 счету, чтобы вместо 000 были другие цифры?

А зачем тебе другие цифры?
Что непонятного в приказе Минфина
[quote] 13.6. На статью 560 "Увеличение прочей дебиторской задолженности" КОСГУ относятся операции по увеличению дебиторской задолженности.

Данная статья КОСГУ в целях аналитического учета расчетов, [b]за исключением расчетов по доходам (поступлениям) бюджетов бюджетной системы Российской Федерации от уплаты налогов[/b], государственных пошлин, сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; таможенных пошлин, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, обязательных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании; платежей на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; взносов, взимаемых в целях дополнительного социального обеспечения отдельных категорий физических лиц; поступлений в погашение задолженности по отмененным страховым взносам в бюджеты государственных внебюджетных фондов; недоимки, пени и денежных взысканий (штрафов) по указанным платежам, иных денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации; невыясненных поступлений, детализируется подстатьями КОСГУ: 561, 562, 563, 564, 565, 566... [/quote]

что непонятно в словах - "за исключением доходов от уплаты налогов" и т.д.?
что (какие доходы от поступления каких платежей) у тебя не попадает в термин "за исключением"? судя по картинкам, которые ты показал выше - земельный, имущественный налоги - это как раз исключения.
То есть по этим налогам никаких
[quote=Alexey_2007;48527020]чтобы вместо 000 были другие цифры[/quote] нельзя.

не, ну в целом понятно стремление хоть к какой-то стабильности, но увы, суровая проза жизни такова, что в бюджетке все меняется чуть ли не каждые три месяца. Надоело, сил нет.

И понятно желание вернуть "[em]как раньше было[/em]" но в данном случае это, имхо, [em]вредное [/em]желание. До июня было так, а с июня 1С-ка опомнилась и сделала [em]правильно[/em]. Так зачем же возвращать назад на [em]неправильно[/em]?

[quote=Блондинка в шок;48527548] не, ну в целом понятно стремление хоть к какой-то стабильности, но увы, суровая проза жизни такова, что в бюджетке все меняется чуть ли не каждые три месяца. Надоело, сил нет. И понятно желание вернуть "как раньше было" но в данном случае это, имхо, вредное желание. До июня было так, а с июня 1С-ка опомнилась и сделала правильно. Так зачем же возвращать назад на неправильно? [/quote] Спасибо.