| 0
- 31.12.2011 - 11:15
|
В перечень подаваемых сведений в ПФР добавили форму СЗВ-6-3 "Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений..." У сотрудников нередко получается, что начислено в каком либо месяце отрицательная сумма, либо база за месяц отрицательная - например была зарплата начислена, сотрудник больничный позже принес или больничный во время отпуска, ну разное бывает. Программа проверки отрицательные суммы не пропускает. Если суммы как-нибудь занулить - тогда общая не сойдется... Как сдавать?     | |
| 1
- 31.12.2011 - 11:30
|
1-Kapitan911 >У сотрудников нередко получается, что начислено в каком либо месяце отрицательная сумма, не-а, отрицательных начислений не бывает. То, что ты говоришь - это не начисление, это сторно ранее начисленного. Выход один - уменьшать сторнируемую сумму, причем не в том месяце, В котором сторнируем, а в месяце, за который была она ранее начислена и ЗА который сторнируем. | |
| 2
- 31.12.2011 - 11:32
| правда, в этом случае есть риск нарваться на несовпадение с ранее поданными индивидуальными сведениями и РСВ ... | |
| 3
- 31.12.2011 - 12:06
|
(2) Что отрицательных начислений не бывает - в курсе;-) Я не писал про отрицательныя начисления. Писал что начислено - отрицательная сумма (т.е. сложилась из каких-то сумм, включая сторно). В СЗВ-6-1,2 исправлять минуса удобно было в форме отчета. А в СЗВ-6-3 так уже не исправишь. Только в карточку лезть (но тогда другие отчеты, в частности РСВ-1, поплывут). Или выгружать в программу ПФР и там править. Не смотрел правда как они там эту форму реализовали и удобно ли править... | |
| 4
- 31.12.2011 - 12:15
|
1-Kapitan911 > Объективных причин для сторнирующих записей - нет. Ведение табеля - не "средство для расчета", ведение табеля - обязанность. Которой вы пренебрегаете. Причем, для руководства, для администрации, это разгильдяйства профита не дает никакого. Подсказать, как просто, без затрат нервной энергии, даже без репрессий, сократить это разгильдяйство? Очень просто: ГБ подготавливает распоряжение, что подразделения подают сведения за месяц строго до такого-то числа. После этого любые, в т.ч. "корректирующие" сведения за месяц подаются исключительно через канцелярию (т.е. с визой начальника). Вот и все. Количество "объективных обстоятельств" резко падает :D | |
| 5
- 31.12.2011 - 12:27
| 5-VZ >ну опять начинается... а с отпусками как? кто должен следить, заболел в отпуске сотрудник или здоров? или табельщики должны каждый день звонить отпускникам на Канары и справляться об их здоровье и целости конечностей? | |
| 6
- 31.12.2011 - 12:45
| (5) Это не разгильдяйство. Пусть для Вас это будет открытие, но многие бюджетники к 20-25 уже зарплату закрывают, т.е. когда еще реально неизвестно чем занимался сотрудник в последнюю неделю месяца. А уже следующим месяцем исправляют. И так из месяца в месяц. И это в порядке вещей. | |
| 7
- 31.12.2011 - 12:52
|
7-Kapitan911 >И так из месяца в месяц. И это в порядке вещей. Не-а. В порядке вещей это только один раз в году. В декабре. :) в остальное месяцы у нас до недавнего времени это тоже было в порядке вещей. Пока счетка не посчитала и не предъявила это как неправомерно (преждевременно) начисленные и выплаченные суммы. И показательно не отодрали одного из распорядителей. После этого у всех распорядителей как бабушка отшептала. Не дай Бог кто-то закроет зарплату раньше 1-го числа следующего месяца. Сразу истерика - "да как вы посмели" :) Хотя до этого была истерика совершенно противоположная - "да как вы посмели до 1-го числа не потратить деньги? Почему деньги остались на счете?" Так что все в мире относительно... В том числе и дурь и истерика распорядителей... | |
| 8
- 31.12.2011 - 12:58
| В Воронеже еще не отодрали. | |
| 9
- 31.12.2011 - 13:06
|
6-Buhta > Лена, давай без демагогии, ОК? Много у нас в Египте отпускников акула покусала? И все из вашего института, да? Не защищай, не надо. Я знаю истоки и причины, по которым табель "выводится": это, например, торговля с алкашами на работу сверхурочно и по выходным без оформления. Ну и подобное. А "не забыть" отпускников и болящих проще простого: бригадир, мастер просто каждый день отмечает своих (немногочисленных) отсутствующих в записной книжице. | |
| 10
- 31.12.2011 - 13:06
| просто взносы, видимо, должны считаться по "действию", а не по "регистрации"... но тут другие проблемы вылезут... | |
| 11
- 31.12.2011 - 13:40
|
Ну вот и выявилась причина "трудностей": "ручное управление". Не совместимое принципиально с компьютерами. Вернее, с "упорядоченным менеджментом". А "на комьютерах, как на наименее гибким звеном, проявляющихся. И причем здесь Лужков? | |
| 12
- 02.01.2012 - 14:34
| 10-VZ > как у тебя все просто и идеально:) а у нас действительно несколько чел вернулись из отпуска с травмами, отравлениями и др. болячками. и ни на каких табельщиков свалить не получится. ЗЫ: воспрос сабжа остается актуальным. видимо придется править "рокировкой", т.е. одним сотрам добавлять, а у других снимать в том-же мясяце. потом наоборот... 7 чел. таких вылезло:( что не оч. плохо, т.к. была проведена "работа" над табельщиками и т.п. могло быть значительно больше... но все-таки:( а СЗВ-6-3 точно придется сдавать? | |
| 13
- 02.01.2012 - 16:00
| кста, при закрытии отчета и повторном открытии список пачек СЗВ-6-3 сохраняется, но по пачкам, где ДГПХ-шники сведения не формируются... формируются только при повторном заполнении. | |
| 14
- 04.01.2012 - 20:48
| 14-Buhta >Это в ТЗ ТаблицаПачки не хватает длины реквизита "ВидДоговора". Стоит 18, а нужно 19. | |
| 15
- 05.01.2012 - 09:34
|
(18) Может тогда уж 20 поставить, т.к. во врагменте оригинального кода 20 стоит: // определим колонки пачек Пачки.НоваяКолонка("Номер" ,"Число" ,5,0 ,"№ пачки",5); Пачки.НоваяКолонка("Форма" ,"Строка" ,12,0,"Форма",7); // "СЗВ-6-1","СЗВ-6-2", "СПВ-1", "АДВ-6-2", СЗВ-6-3 Пачки.НоваяКолонка("КатегорияЗЛ" ,"Перечисление.КатегорииЗастрахованныхЛицПФР",,,"К атегория ЗЛ",12); // категория застрахованного лица Пачки.НоваяКолонка("ВидДоговора" ,"Строка" ,20,0,"Вид дог.",7); //для СЗВ-6-3 Пачки.НоваяКолонка("СоставПачки" ,"ТаблицаЗначений"); | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
