БГУ 768 форма не заполняет графу 6
 

БГУ 1.0.44.5 ФОРМА 768 (2.0.48.3) Не заполняет графу 6 в стоках 010-018. Самое интересное что при открытии правила заполнения 768 и иго проверки, то в области заполнения "ВсеСтроки" данные строки имеются и заполнены правильно, а в форму не попадает. Подскажите куда копать?

удалить отчет, удалить отчетность, вычистить дубли показателей, заново загрузить комплект отчетности, заново заполнить отчет. В идеале вообще удалить все, связанное с регламентированной бухгалтерской отчетностью, и в "чистый лист" загрузить последний комплект.

а ты думаешь, с какого будуна вендор на техподдержке спец.обработочку выложил, которая так и называется -
[quote]
Обработка "Удаление дублей регламентированной отчетности"
Обработка позволяет удалить дублирующиеся элементы подсистемы бухгалтерской регламентированной отчетности.
Дубли могут возникать при обмене данными с помощью универсальных средств обмена, либо при некорректном сопоставлении элементов при загрузке комплектов отчетности.
Архив RemDupRegRep.zip содержит файл обработки УдалениеДублейРегламе[b][u]нтр[/u][/b]ованнойОтчетности.epf[/quote]


знает кошка, чье сало съела, а вендор - где напортачил.
вот костыли и выкладывает.

Еще может отсутствовать счет 107. Вернее может отсутствовать любой счет, используемый в форме, но часто это счет 107.

На дубли проверил, ничего не нашло, перегрузил заново отчетность, ничего не поменялось. Счет 107 имеется. Что еще может быть?

[quote=GODed;43586761]Что еще может быть?[/quote]

Тогда только телепатия

телепатирую:
Безвозмездно полученное ОС не может быть оприходовано на капвложения.
Это нонсенс.
Его стоимость уже сформирована. Давным-давно. Тем, кто тебе его безвозмездно передает.
А возможно, оно (ОС) уже даже полностью или частично самортизировано.
Ну какие в этой ситуации могут быть проводки (оприходование) через капвложения?

Вот чесслово, ни разу не встречала хозрасчетного буха, который бы[b] без нужды[/b] гонял безвозмездно полученные ОС через 08 счет.
А бюджетные почему то сплошь и рядом.


ps: короче, рассказывай, как приходовали, какими документами, какие проводки, какая характеристика движения по дебету.
Не стесняйся.

[quote=Begemot;43586053]но часто это счет 107.[/quote] потому чта в плане счетов он почему то "без желтенького шарика". :)

Нет, сама группа 107 в справочнике предопределенная, а вот субсчет внутри - почему то нет.
И если на элемент "с жОлтеньким шариком" прога ругается, мол де "пометка предопределенного запрещена",
то без шарика удаляй сколько душе угодно. :)
А бушкам только дай волю :)))
сразу сделают так, что [quote=Begemot;43586053]может отсутствовать счет 107[/quote]

5-Блондинка в шок >грешил на бабушек, но бабушки существа хаотичные и действовать синхронно не могут. А вот счёт 107 отсутствовал в разных базах и у разных бабушек.

6-Begemot > Да знаю я, тоже сталкивалась.
Это обновления иногда глючат. Почему-то, когда в плане счетов счет не предопределенный, то иногда такое вот наблюдается.
Вообще странно, конечно.
С одной стороны, счет определен в конфигураторе в ЕПСБУ, а с другой, нет пометки "предопределенный".
То ли просто забыли отметку поставить, то ли какой-то глубокий замысел у разработчиков, в который я вникнуть не смогла.
Помимо 107.11, есть еще несколько счетов, у которых пометка "предопределенный" отсутствует.