10.9
 

как все-таки правильно: через поступление материалов или через поступление ОС?

с каких пор ос убежали на 10.9 ?

1-USSR > если память не изменяет, с 2007 года:) ЗЫ: столкнулась с тем, что МПЗ стоимостью менее 40 тыс (всякие принтеры, факсы, книжные полки и т.п.) частично приходуют поступлением материалов, а частично через поступление ОС и принятие в составе МПЗ на счет 10.9. основного признака, из-за которого это происходит, мне как-то не удалось выявить... один принтер может быть через ОС, другой через поступление материалов... может есть в этом какой-то тайный смысл?

за ОСами следить надо...

возможность приходования инвентаря через док ОС осталась как отголосок того времени (2006 год), когда различались пределы по сумме в БУ и НУ для признания ОС... т.е. когда могло быть по БУ материал, а по НУ только ОС...

сейчас можно не задействовать тот громоздкий механизм дока Поступление ОС и спокойно сразу работать изначально по материалам...

4-Гена > а если задействовать ничего страшного? там какая-то путаница по забалансовым счетам получается в зависимости от расставленных галочек и дальнейшего списания... хотя в этой организации НУ не ведут в программе, а в отчет ставят по БУ, но со счетами МЦ тоже непонятка

(5) так надо почистить и объяснить пользователям... счёт 10.09 уникален тем, что только он даёт возможность автоматически вести забаланс МЦ.04 "Инвентарь и хозяйственные принадлежности в эксплуатации"...

если другие субсчета кроме спецодежды исчезают бесследно при передаче, то при проведении документа "Передача материалов в эксплуатацию", в нём будет закладка "Инвентарь и хозяйственные принадлежности" и как раз и будет сделана проводка на МЦ.04

для чего нужен забаланс?
а для того, чтоб не воровали "калькуляторы" и "сканеры" :)

10.09 с забалансом МЦ.04 - это учёт и контроль (1/2с) почти В.Ленин

хотя, может я и отстал от конфигураций и можно уже и другие субсчета задействовать в доке передачи для формирования МЦ.04 :)

7-Гена > для формирования только "передача материалов в эксплуатацию". но при использовании схемы через ОС формируется еще Н02.МЦ и две лишние записи в справочниках... и по НУ списание затрат может быть при переводе на 10.9(в эксплуатацию ОС), а не МПЗ в эксплуатацию, которые зависают на складе, пока их тоже в эксплуатацию... нет, ну если в этих громоздких операциях нет тайного смысла, то отчего бы разработчикам эту хитрую схему не закрыть от дураков?

не стоит закрывать... мало ли... опять предел в НУ с 40000 поднимут, а в БУ оставят...

пусть механизм будет - он есть не просит...

9-Гена > не обязательно закрывать совсем, можно ограничить по датам. открытое наличие приводит к путанице