Немного фотошаблонов для начинающих: Работа над позами моделей: 21 пример поз для фотографий и т.д.
 

[img]http://i39.fastpic.ru/big/2012/0618/47/b7f4ef1b4036ca900c05d87f6942f647.png[/img]
[url]http://fotokto.ru/id505/blog?view=1056[/url]
[url]http://fotokto.ru/id505/blog?view=1006[/url]
[url]http://fotokto.ru/id505/blog?view=600[/url]
[url]http://fotokto.ru/id505/blog?view=764[/url]
[url]http://fotokto.ru/id505/blog?view=941[/url]

ждём пополнения вконтактах ))))

я уже вижу это шириком.

Видел такую книгу-пособие, напечатанную на бумаге. Смеялся до слёз. Особенно доставляют рисованные иллюстрации-автор не смог сам сделать то, чему он учит.

Шириком - не кошерно. Ведь самый недалёкий фотограф в курсе, что для съёмки людей есть единственный пригодный объектив - "рыбий глаз". Ну а шаблонное фотомышление никто не отменял - любой дееспособный Homo Sapiens всегда стремится к душевному комфорту и отсутствию тревоги - "попса", в отличие от "рафинированности" всегда приносила и будет приносить бОльшую прибыль. ФенОмен? А вы как думали?

3-Stravaganza > догадываюсь, что речь о Д.Кораблёве. Да, он фееричен (его страница вконтакте тоже забавная). Но, кстати, совсем зелёному новичку в его книгах можно найти полезную информацию... если он сможет продраться в поисках её через отвратительный иллюстративный материал:-)

> Особенно доставляют рисованные иллюстрации-автор не смог сам сделать то, чему он учит.

а в той книге все было рисованное или были фотки?

5-Кошка Че >Новичку может помочь и такая книга, главное-правильно осмыслить увиденное, ибо отрицательный результат-тоже результат.

6-lithium >Честно сказать, не помню. Но по-моему, фотографий там не было ни одной, только рисунки.

7-Stravaganza > скорее всего причина в том, что просто с рисунками напечатать дешевле, чем с красивыми фотографиями.

8-lithium >Возможно. Но выглядело это всё равно смешно. И потому, что вместо фотографий картинки, и потому, что картинки были очень глупые.

Рисованные картинки уместны в Камасутре. Часто видел книги по Фотошоп, в которых описана работа с цветом, а иллюстрации вместе с текстом черно-белые на газетной бумаге.

И всё-таки это книга:D - [url]http://sorus.ucoz.ru/forum/13-31116-1[/url] Да ещё и с ограниченным тиражом.

Ну просто сочетание слов "позы" и "рисунки" конечно сразу вызывает ассоциацию с Камасутрой. А если серьезно - то спасибо. Многим пригодится. Например у меня по квартире сейчас ходит начинающая фотографиня и всячески ругает меня и Stravaganza за то, что мы наезжаем на Digital Andy. Ей понравилось.

.. я думаю что рисунки (вернее эскизы) были выбраны сознательно. Фотографии в данном случае несли бы много лишней информации(цвет, свет, настроение-мимика моделей, интерьер, задний план, фиксировали бы конкретную технику исполнения и собственно технику, ФР-объектива,выбранную ГРИП и т.п.) и превратились бы в портфолио конкретного фотографа. А так все внимание на предмет обсуждения.. и здесь "примитивные" иллюстрации наиболее доходчиво иллюстрируют мысли автора. Все ИМХО естественно.

Есть общеизвестный феномен: фотографы не слишком-то любят рисовать, равно, как и художникам глубоко на фотографию. Причём исключения в этом случае - действительно исключения. В данном случае абстрагированность более, чем очевидна.

[quote=Digital Andy;25582157]для съёмки людей есть единственный пригодный объектив - "рыбий глаз". [/quote]

[img]http://s006.radikal.ru/i213/1206/31/b1e7ac4674e5.jpg[/img]

15-Кайфолом > А разве возникли сомнения?
[img]http://i39.fastpic.ru/big/2012/0620/8b/6cc57065d55ceb5725904f55b646a88b.png[/img]

10-хоббит > нет уж нет уж, давайте камасутру с фотографиями! чтоб видно было что такое живые люди могут :)

[quote=Muggsy;25611566] 10-хоббит > нет уж нет уж, давайте камасутру с фотографиями! чтоб видно было что такое живые люди могут :) [/quote]
Причем именно рыбьим глазом :)))))))