0
- 23.09.2012 - 20:14
|
<div> <b>..... </div> <div> .....</b> </div> ----------- или вот так <div> <form> </div> <div> </form> </div> -------- или любое другое, где может быть что-то наподобие такого overlapping-а (не знаю как порусски это назвать). | |
1
- 23.09.2012 - 20:33
| Можно и троллейбус из булки хлеба сделать, но зачем? | |
2
- 23.09.2012 - 21:17
| Делал так в молодости по глупости. Работало. Но это говнокод же. | |
3
- 23.09.2012 - 21:29
|
Говнокод не говнокод, но так верстают, скажем так, профи? Ну, ладно. Сузим. Валидатор на такое будет скалиться? | |
4
- 23.09.2012 - 23:00
|
в HTML можно такое писать, в XHTML нельзя! Но профи в любом случае так делать не должны! | |
5
- 23.09.2012 - 23:24
| XHTML - это типо эксемельная структура? | |
6
- 23.09.2012 - 23:28
|
валидатор на в3.орг ругнулся таки end tag for element "B" which is not open | |
7
- 25.09.2012 - 10:00
| 0-Гавайские субтитры > может лучше учебники почитать для начала? | |
8
- 25.09.2012 - 15:47
|
Лучше не делать хотя бы для читаемости. Либо оба дива вложить в <b> (а ещё лучше назначить им контент жирным через CSS), либо отдельно. Суть проста: если мы всё окутываем единым тегом, значит это единый блок информации, так почему же он разорван надвое дивами? Ищи способ либо сделать единый блок, либо представить отдельными блоками. Прежде всего стоит думать не нормативами а системой и понятной структурой. Задача HTML вёрстки: разделение на смысловые блоки прежде всего, создание структуры. Визуализация этого разделения — второй этап уже. Функционал (ссылки) — третий этап. | |
9
- 25.09.2012 - 19:49
|
7-Ipro > давайдосвидания. =)) | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |