samba 3 vs 4
 

Я тут лет 5 не занимался самбой - и появилась задача, поднять файлосервак.
Будет входить в домен, использовать ctdb. Остальное - не интересно.

И, собственно, у меня возник вопрос, какую самбу выбирать. 3 или 4?
Когда я в последний раз этим занимался, самба4 была бетой. А как сейчас?
С одной стороны - уже не бета, да и времени прошло дофига.
С другой - в дистрибутиве rhel 7.3 в комплекте идет 3.6, что наводит на вопрос - почему.
Вот и думаю: Стабильна ли самба4? Можно и нужно ли ее использовать?

Если просто входить в домен, без всяких групповых политик и обновления софта кучей, то и самба 3 вполне прекрасно работает.

а в rhel7 нет пакета samba4?

Сорри, временное помешательство. Действительно, в комплекте идет самба4.
Вопрос снят.

Лучше бы вам по-прежнему, продолжать не заниматься.
Вопросов не будет)

Так если вопросов ни у кого не будет - вы же не сможете высказать свое ценное мнение.

Пусть лучше без вопросов)