Производительность Server 2003 в Hyper-V
 

Добрый день, господа.

Есть MS Server 2012 R2 с поднятой ролью Hyper-V. Внутри 2012 R2 x64 гостевые и одна 2003 R2 x32. Суть проблемы: производительность сети внутри 2003 через проводник ~ 30MB, а через файловый менеджер или другие проги ~ 2-3MB. Через консоль или RDP - одинаково. Заливка снаружи с любой машины проходит по максимуму и через проводник, и через файловый менеджер. На гостевых 2012 R2 такой проблемы нет.

Кто сталкивался?

А если в скорости интерфейса принудительно задать 100 мегабит или гигабит?

1-StepanRazin >
Нет эффекта.
Причем если брать Тотал - все ОК, дабл командер и копибейс - проблема. Та же проблема возникает и внутри машины с диска на диск.

[quote=Pass;43367559]производительность сети внутри 2003[/quote]
А компоненты интеграции обновлены на гостевой? Ну и попутно вопрос - а адаптер какой назначен? Native или Legacy?

3-TimkaZet >
Последняя версия интеграции, нативный адаптер. Проблема в ПО: фар, тотал отрабатывают нормально. Другое ПО - ограничение. Ощущение, что это ПО не использует функции ядра.

Вопрос решен! Решилось через "[b]Включить повышенную производительность[/b]" дисков в Диспетчере устройств.

[quote=Pass;43375137]Вопрос решен! Решилось через "Включить повышенную производительность" дисков в Диспетчере устройств. [/quote]

Хм... А это ничем не чревато? Не аналог ли это кэширования без батарейки?

6-StepanRazin >
По идее не должно, т.к. состояние виртуалки сохраняется в случае выключения и т.д. Ну а на случай выхода из строя железа есть резервные копии. Да и особо ничего важного там не лежит.

[quote=Pass;43375137]Включить повышенную производительность[/quote]
Локально? В смысле, в гостевой машине? То, как вы описали, что через ФАР все нормально идет - не секрет. А в настройках того же ФАРа использование системных функций включено или отключено?

8-TimkaZet >
В гостевой 2003. Системное копирование было включено.

FAR help
[code]
Use system copy routine
Use the file copy functions provided by the operating system instead of internal
file copy implementation. It may be useful on NTFS, because the system function
(CopyFileEx) performs a more rational disk space allocation and copies file
extended attributes. On the other hand, when using the system function, the
possibility to split files when copying or moving is not available.[/code]

10-harsh >
Спасибо за инфу, совершенно не относящуюся к вопросу.

11-Pass >Не во что.
Это как раз о том, о чем вы муссируете, о "Системном копировании"
т.е. ниочём)

Ага, черта с два. Режим у IDE контроллера DMA-2 и хоть тресни. Вопрос снова открыт.

Итак, последние данные: VHDX фиксированного размера, монтирован через SCSI (не IDE), скорость сетевой записи под 35-40МБайт, при копировании внутри этого диска скорость падает до 5-8МБайт. Интеграция последняя. "Включить повышенную производительность" отмечено. Кто сталкивался?

[quote=Pass;43421487]Кто сталкивался?[/quote]
Со многим сталкивался. Сервак не был P2V перед этим? Ну и это... "при копировании внутри этого диска" - расшифруй.

15-TimkaZet >
Нет, изначально ставился на Hyper-V.
Копия файла в пределах одного виртуального диска.

добавь в систему диск фиксированного размера. Формат не важен. Сделай замеры. Если скорость вырастит - думаю понятно куда копать.
Если нет, то загрузись с WDRT свежего. Проверь скорость копирования.

А вообще 2003 моветон в 2016 году.

[quote=Pass;43422623]Копия файла в пределах одного виртуального диска.[/quote]
Фу-у-ххх... Как тяжело выпытывать детали. А как именно это все проверяется?