почему греются sas hdd?
 

Есть у меня пара серверов Dell 840 c двумя жесткими дисками sas fujitsu на контроллере Dell SAS 5/iR, которые находятся в raid-1. Так как емкость сас дисков невелика, решил добавить sata-жесткий диск, подключив его к встроенному sata-контроллеру. При этом обнаружилось, что sas- диски начинают нагреваться до 50 градусов... , а без подключенного sata температура - 32-33 градуса.
Кто может подсказать, почему так происходит?

1. смотрел рабочую температуру (максимальную) для дисков ?
2. сколько по питанию требуется для sas и sata дисков?

потому что производитель непросто так придумывает списки совместимого оборудования. И не просто так говорит "братцы! пихать в эту железку можно ТОЛЬКО то что мы вам разрешим, если ослушаетесь - слетаете с гарантии"

рабочая - до 50. Как определить сколько по питанию требуется? Нигде про это не удалось прочесть.

Сравни для начала +5 и +12 с и без SATA. Мож, и вопрос отпадёт...

Может им просто стало тесно в корзине? Перегрев бывает от снятого кожуха, вент. просто не протягивает сквозь корзину воздух.

Температура по-любому должна вырасти, Q=I^2*R*t, ток вырос минимум на 150 mA.

положить SATA на дно корпуса, посмотреть температуру по больнице. Если норма, то проблема в вентиляции, если высокая - в электронике. Скорей всего, БП на ладан дышит.

да в вентилляции проблем нет. Во первых корпус сейчас открыт. Во-вторых в аналогичном сервере у меня в корзине живут 4 винта, но они все -sas

tol - "...Во первых корпус сейчас открыт..." - откройте корпус на "аналогичном сервере" и любуйтесь ростом температуры.

хм..... задумался. може и правда

да стопудово, вытяжные вентиляторы сейчас пустыню пылесосят, а не корпус

6-economist >Пан директор, если не секрет, каким образом влияет подключение дополнительного винчестера на ПОТРЕБЛЯЕМЫЙ ток теми винтами, что есть?

подозреваю, что речь о +1 винте.
хотя, ноне HDD потребляют 2 ватта, что, собсно говоря, ни о чем.

корпус закрыл, кажись и правда начала температура снижаться :)

12-LeXX > Подскажу. Прокурившим курс физики.
Есть такая штука, как унутреннее сопротивление источника питания...
Даже расскажу про крайний случай - у вновь подключенного потребителя сопротивление по одной из линий = 0. Каков будет ток по [b]каждой[/b] линии у остальных?

Ладно, а то ещё заклюют и здесь...
3-я подсказка - по какОй линии питания [b]обычно[/b] идёт стабилизация в БП компьютеров?

LeXX - кол-во теплоты растет по квадрату тока. Ток проходит через БП и он вырос. Про ток на сасах - это вам приснилось.

Греются старые винты от нового по воздуху и за счет теплового инфраизлучения, конвекции/ухудшения вентиляции и теплопроводности воздуха и металла, греется БП, греется корпус, греется воздух.

Я думаю теперь понятно что греются старые винты БОЛЬШЕ, хоть сами потребляют тот же ток, что и раньше?...

ТОРМАЗ - тема с внутр вых. сопр. интересная, но серверные БП хороши, их шунтированием не проймешь - а цифр от участников мы здесь не дождемся...

Измерения напряжения, я уверен, не даст низких чисел.

17-economist > Ты думаешь, он поймёт твоё?
Моё-то хоть из школьного курса...
Но для особо умных я в (16) рассказал, что можно не клЮвать особо...
"Умный не скажет, дурак не заметит..."

Сорри, (18) - это не про автора. На него я всё ещё надеюсь. Тем паче, подозреваю, мы с ним тёзки...

17-economist > Да, скорее вылетят те БП наФ со звоном... Никогда. Но случалось и ёмкости перепаивать. И браковать при всём целом за глюки. Подождём...

17-economist >Вы подводите логическое обоснование под неверную предпосылку :) Сказали же - корпус был открыт.
Мне как-то программеры с пеной у рта доказывали, что комп со снятыми боковыми стенками греется гораздо меньше. Ну, что тут сказать...

21-LeXX > [em]Мне как-то программеры с пеной у рта доказывали, что комп со снятыми боковыми стенками греется гораздо меньше[/em]

Кстати это заблуждение не только прогеров, сисады этим тоже страдают =) Т.е. вот смазать застопорённые кулеры или навесить ещё парочку (если не справляются те что есть) - это влом, а боковые крышки снимать и сидеть загорать под ЭМИ идущие с них - это пожалуйста.

(17) мы имеем дело с постоянным током, W=V*I волне достаточно, без джоулей и измерения сопротивлений (комплексный источник и нагрузка). W есть в паспорте на винт.
Не так давно делал в офис одноюнитовый тихий серверок, поставил винты, которые едят по 1.4Вт. прекрасные ощущения.

(15)Знания теорем Нортона и Зевенина, это прекрасно. Давайте еще мериться, кто лучше готовит яичницу

итак. скажите уже человеку что ему делать. ато греется там у него всё. что делать?

22-droidman >Ну, это да. Знал в свое время "админа", который кулеры смазывал растительным жиром из пакетиков с лапшой китайской. И очень удивлялся, когда эти вентиляторы ловили фатального клина.

krasnIEpantalonI - авто закрыл системник и получил нужный результат. А теперь над поцыками потешается...

LeXX - я уверен, что даже с закрытой крышкой два старых винта из трех станут теплее на полградуса-градус.

23-pinya > Это не теоремы. Это схемотехника. Перекос 5\12 и срабатывание защиты в крайнем случае. Когда доп. нагрузка сделает ток равным нулю. Первый случай непросчитываем в принципе никакими теоремами - слишком много переменных.

однако, тема моя живет.. :)
Хочу сообщить следующее:
Крышку корпуса закрыл, но времени сегодня мало было понаблюдать, но за полчаса работы без нагрузки температура на sas винтах по данным делловской утилиты была 37-38 градусов, вчера же она за это время к 50 подбиралась.... Вот такие дела

экономисту спасибо за совет :)

Мои советы не могут правильными в принципе. Я ведь всегда пишу ахинею. К тому же еще я не админ, и понапрасну злю злых бородатых дядек в свитерах. Проверьте температуру еще раз.

30-economist >Блин, ну хоть раз что-то дельное написали, пан директор :)))))))