77-gloomymen > а вот это надо было сразу написать, с указанием в какой конфиг залезть и поправить и будет тебе куча лайков...

Вот скажи, почему такие гуру, как ты, сперва вынесешь мозг, а только потом поможешь ?

76-Добрых дел мастер > так вот я хочу тратить время на изучение необходимого мне ПО для работы, а не изучать недры ОС, как еще проще объяснить, мне достаточно понимать что и как сделать на уровне пользователя, чтобы то или иное заработало, но не так важен сам механизм, как это все выполняется.

Кстати gloomymen нет у скриншотера конфигов, связанных с сохранением файлов, это где-то в системе... :(

76-Добрых дел мастер > под уровнем 2 - тупые пользователи я имел ввиду тех, кого пересадили на Linux из-за вечной проблемы вирусни на Виндоуз у данных пользователей.

я себя и так признаю тупым в плане администрирования, никогда этого не скрывал, так как мне это и не нужно кроме узкого круга задач, что по моему мнению должно работать в системе из коробки без напильников и насилования командной строки.

2gloomymen. Да, можно узнать, какой именно конфиг нужно поправить в данной ситуации?
[quote=Перпетум Мобиле;38607106]под уровнем 2 - тупые пользователи я имел ввиду тех, кого пересадили на Linux из-за вечной проблемы вирусни на Виндоуз у данных пользователей. я себя и так признаю тупым в плане администрирования,[/quote]
Не-не-не. Вы себя признаете тупым в плане администрирования, а остальных - в принципе? Уверяю вас, бухгалтер точно так же не хочет знать все эти недры ОС (и даже - процессора, который стоит рядом с монитором), а хочет знать свою работу и свою программу.
Фу быть таким!

84-Добрых дел мастер > почему остальных ? я привел конкретный пример только для категории 2. то есть массовая разновидность пользователей Linux. Эта разновидность еще делает такую пакость, как распространение в нете методов решений тех или иных проблем в Дистрах. Хорошо, когда это репост и он действительно помог, но часто бывает только вредит, заставляет внимательнее смотреть на эти решения.

Категорий на самом деле больше 2-х ессно.

84-Добрых дел мастер > я перелопатил все файлы, установливаемые gnome-screenshot, у него нет конфигов, в которых бы фигурировало формирование строки имени файла для сохранения.
Скорее всего это системная функция, к которой обращается скриншотер.
Так же проверил конфиги xfce4-screenshoter, аналогично.

[quote=Перпетум Мобиле;38608223]почему остальных ? я привел конкретный пример только для категории 2[/quote]
Это вы их видите, как категорию 2. А на самом деле это учителя, врачи, водители, строители... Каждый специалист в своем деле. Каждый хочет заниматься своим делом, а не "изучать недры".
Точно так же я могу и вас к этой категории отнести.
[quote=Перпетум Мобиле;38608252]84-Добрых дел мастер > я перелопатил все файлы, установливаемые gnome-screenshot, у него нет конфигов, в которых бы фигурировало формирование строки имени файла для сохранения. Скорее всего это системная функция, к которой обращается скриншотер.[/quote]
Это не к вам был вопрос, а к gloomymen. Мне очень интересно, нашел ли он конфиги, исправляющие эту проблему.

[quote=Добрых дел мастер;38609793]Это не к вам был вопрос, а к gloomymen. Мне очень интересно, нашел ли он конфиги, исправляющие эту проблему.[/quote]

Мне тоже это интересно, а так же интересно, куда меня послал gloomymen искать

и что, совсем ничего не нашлось?

89-gloomymen > совсем, там и файлов то не густо при установке.

[quote=gloomymen;38611682]и что, совсем ничего не нашлось? [/quote]
Так это мы у вас спрашиваем. Или вы, как Крош в смешариках: "а че там делать-то? я бы и сам сделал, но ты же знаешь, я не механик, я больше... по теории"?

Самое интересное, что находит интернет, это ключ -f
gnome-screenshot -f путь к файлу/файл_%Y-%m-%d_%T.png

Но вот засада, при --help такого ключа НЕТ (видимо сборка такая) и даже если бы был, то время задается только одним параметром %Т, хотя может быть можно было бы %HH-%MM-%SS или как-то так.

92-Перпетум Мобиле >поставь уже винду))

93-Фанат NASCAR > так выше писал - openSCADA нужна, она есть, она работает, разбираюсь с ней. Только она под Linux, вот и приходится чуть-чуть настраивать машину.
На данный момент все работает, только мелкие косяки обнаруживаются по ходу, которые в принципе не влияют на работу.

Вот кстати обнаружил косяк с multiarch (пытался установить одно i386 приложение, по описанию достаточно включить поддержку i386 и потом устанавливать пакеты командой
apt-get install package:i386 - вот хрен работает же.
Почему непонятно ? должно, но никак не удалось. Выдает, что такого пакета не найдено, хотя все согласно описанию с сайта Дебиан.

94-Перпетум Мобиле >это же некоммерческий продукт, собранный из тысяч программ, написанных разными людьми и командами..
Попробуй в кде новом с плазмой, кубунту. Мне понравилось. Но жручая до ресурсов немного.

95-Фанат NASCAR > зачем мне что-то жрущее ? у меня сейчас работает xfce4 вполне себе прекрасно, подключаюсь по rdp из Винды и спокойненько разбираюсь с openscada.

2Фанат NASCAR. Странная у вас логика. Пересядь винду, попробуй КДЕ... А когда он в КДЕ мелкий косяк найдет - что делать? на мак переходить?
Вы пробовали решать проблемы, а не делать случайные действия, пока не устанешь и не смиришься с лаганием?[quote=Перпетум Мобиле;38618598]apt-get install package:i386 - вот хрен работает же.[/quote]
1. Там точно двоеточие? Насколько я помню - точка
2. Сделайте apt-get search packet_name и скопируйте точные буквы из найденного.

точнее, aptitude search. apt-get-ом не пользуюсь, поэтому сами ищите сооветствие.

97-Добрых дел мастер > точно с :, только вот еще прикол, сейчас дал команду apt-get install libasound2:i386 и он все нашел.

Кажись в примерах на сайте было без i, то есть
apt-get install libasound2:386 потому ничего и не находил.

тьху блин, это я тупил благодаря какому-то форуму... там без i было, видимо человек пропустил в команде

aptitude или не понимает работу с архитектурой или еще что, но ничего не выдает.

скорее всего не понимает multiarch, если без :i386 вбить то находит пакеты.
При этом apt-get выдает запрос на установку, зависимости и т.д. Так что все тут в норме

Как обычно, начал с безобидного вопроса, а в итоге вывалил кучу своих проблем, что б за него все решили, т.к. сам не может и не хочет, но его заставили, при этом опять всё и всех обмазал говном.

103-Sylpheed > ну-ка составь список РЕШЕННЫХ проблем, озвученных в теме ?
чукча не читатель, только писать умеет ?

90-Перпетум Мобиле > разруха, тогда остается править исходник, и даже при таком исходе делов на пару минут

91-Добрых дел мастер > а что вы у нас спрашиваете? это если у меня "однобитная" логика, то у вас похоже полное ментальное бессилие, вдруг выстреливает в нужный момент
чего вы спрашиваете-то все время в режиме non-stop? мегаспрашиватель хренов))

Добрых дел мастер, у меня разливайка еще час десять открыта, мне идти за пивом? или можно делами заниматься, отож у меня тут геммы скорпионов созрели, а сбор гемм занятие весьма деликатное)

Лучше коньячок. Попробуйте хорошие напитки. Вдруг добрее станете.

107-Добрых дел мастер > а что насчет вопросов-то? вы что-нибудь спросите?

вот вы такой специалист по добрым напиткам, а как вам Дачия?

[quote=gloomymen;38641389]а что насчет вопросов-то? вы что-нибудь спросите?[/quote]
А зачем? Вы все равно не ответите.
Вот научитесь интересно вести беседу - тогда продолжим. А если на каждый вопрос называть дураком и посылать нафиг - какой смысл?
[quote=gloomymen;38641389]вот вы такой специалист по добрым напиткам, а как вам Дачия? [/quote]
Если честно - не знаю, что это. Гугл тоже не помог: нашел только производителя авто - типа переименованного рено.
На третей странице нашелся еще Кишиневский футбольный клуб. Не представляю себе коньяк ЦСКА. Хотя, жигулевское пиво - есть такое.

ну почему же, на [b]внятные[.b] и [b]конкретные[/b] вопросы отчего бы не ответить, отвечу, только их сформулировать некому, ага)

Дачия, это такой коньяк, по вашей версии - добрый напиток, странно, что такой добрый мастер, не в курсе про такой добрый напиток)
балабол наверное

учитывая, что внятность и конкретность оценивается вашим воспаленным разумом, я, пожалуй, вряд ли справлюсь с этой задачей.[quote=gloomymen;38641939]Дачия, это такой коньяк, по вашей версии - добрый напиток, странно, что такой добрый мастер, не в курсе про такой добрый напиток) балабол наверное [/quote]
По-вашему, я должен знать все коньяки всех малых народов? Вот вы - большой специалист по водке. Вы знаете и пробовали всю водку стран Варшавского договора и бывшего соц. лагеря? Как вам монгольская самогонка из кизяка?

ну вот, наконец-то чистосердечно обосрался) давно бы так

а кто сказал, что я большой специалист по вотке?
уймите уже ваше децкое воображение)

[quote=gloomymen;38642173]а кто сказал, что я большой специалист по вотке? уймите уже ваше децкое воображение) [/quote]
Вот поэтому с вами и скучно. И каждый ваш ответ прям как по шаблону.

да и к первой части вашего поста это тоже относится.
Скукота.

105-gloomymen > я так думаю, что для создания имени файла используется системна переменная %T (тайм) а она и лепит эти :
Причем это не в самой программе gnome-screenshot а уже в диалоге сохранения файла.
Видимо функцию из скриншотера выпилили когда-то, которая позволяла задавать имя файла. (тот самый параметр -f на который ссылается гугл).
Ну да фиг с ним, не столь принципиально.

нет такой системной переменной, по крайней мере в штатном окружении центоси
но есть такой формат вывода команды date
а вообще, мыслительные процессы не влекущие за собой каких-то телодвижений, свойственно больше философам, чем пытливым умам осваивающим некую абстрактную ос, глядя поочередно в гуль и потолок

97-Добрых дел мастер >вы как до дойуха выдумываете фентезийно, сударь. Не в обиду. Мои проблемы я решаю, не переживайте)

96-Перпетум Мобиле >ну раз прекрасно, то проблем нет?) это хорошо.