Новые знания : линукс
 

Доброе время суток , коллеги. Вот, появилось время на изучение нового. Подскажите, что из никсов и как стоит изучать, с тем чтобы быть на волне ? Сам майкрософтник до сих пор
. Опыт более 25 лет.

CentOC, я с него начинал.и собственно на нем и сижу.

0-VASH >[url]https://hackware.ru/?p=1851[/url]

0-VASH > Начинать надо с фряхи, центось и дебиан. А вообще, лучше начинать не с конкретной оси, а с общих принципов, тебе, как виндузятнику, может немного мозг повредить обилие белых букв на черном фоне и то, что там "ничего не работает" )) Общие принципы, это фаерволл, организация структуры каталогов и т.д. Это все похоже от иксов к иксам. Проще будет потом браться за конкретные дистрибутивы.

...и да, не ставь ни в коем случае графический интерфейс, а то так и будешь пытаться тыкать мышкой. Сразу с консолью разбирайся, так будет больше вопросов возникать, а это лучше для самообучение. Хотя, если ты виндузятник со стажем, PowerShell тебя уже немного к консоли должен был приучить.

какие-то вредные советы. Прям, чтобы утвердиться во мнении, что линукс и фряха - говно и забросить их нафиг.
1. В качестве дистрибутива я бы выбрал что-то самое популярное. Лучше документация, больше комьюнити. Центось(может быть- федора), убунта.
2. Начал бы либо с учебника\видеокурса, либо с задачи(сервис какой-нибудь поднять). В любом случае, старался бы максимально чередовать теорию и практику.
3. Администрирования мышкой я бы действительно рекомендовал избежать.

как уже было сказано не стоит привязываться к дистрибутиву... лучше привязаться к какой-нибудь задаче... например соорудить внутренний прокси и для экспериментов поограничивать тех кто через него сидит... или приладить его к сети как "прозрачный" и просматривать кто куда лазиет... а потом и постебаться над некоторыми (таковые точно найдуться)...
для этого сервиса наверное лучше всего взять всё самое просто например Убунту (так называемый серверный дистрибутив хотя помоему такое разделение это фигня полная) и поднять на ней Сквид (Squid)... но ещё раз повторюсь эт я для примера сказал а не для рекомендации конкретного дистрибутива... вот...

автору ничего не грозит, помню его по форуму, лет примерно 8 тому как, может и боле
25-летнему мышевозиле не знаю чего посоветвать

из своего опыта, было так: вот тебе хост в качестве рабочего шлюза, разбересси по ходу дела
чуть не поседел) таки выкарабкался

руут систем32 перелогинься

7-harsh > Похоже и я начинал знакомство, первые месяцы хотел уволиться даже. Но ниче, прижилось ))

брехлайн, вот тебя кроет
носки штоле курить начал?

[quote=Alone13;45602227]так называемый серверный дистрибутив хотя помоему такое разделение это фигня полная[/quote]
У серверных дистрибутивов срок поддержки намного дольше.

0-VASH >
"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов."

[url]https://www.labirint.ru/books/512931/[/url]

Макс, у меня есть такая книга, Только 3-е издание, и там еще Скотт Сибасс четвертым автором на обложке.
К стыду своему признаЮсь, на разу дальше десятой страницы не осилил)

если знаешь >90% написанного и скучно читать, то это простительно.

но бывает так, что думаешь, что знаешь.
Несколько раз приходилось сертифицироваться по казалось бы не слишком сложным темам (тем, с которыми я каждый день успешно работаю) и как следствие - готовиться к сертификации. И в процессе чтения этих очевидных истин, открывается много нового.
Так что, имхо, иногда стоит перечитывать учебник. Например, зачастую оказывается, что лично придуманные прекрасно работающие костыли - это костыли и есть нормальное решение.