39-LeXX > зачем лошатка какает на скаку, тебе тоже нужно объяснять?

как это белорусская песня "ооооойёй ойёйёйёйёйой"
хорошая песня кстати

39-LeXX > хотя бы для этого: [url]http://secunia.com/advisories/9661/[/url]

ойблять еще гидроакустиков припомни

14-LeXX > А я не понимаю админов, которые в HELO целенаправленно шлют имя, отличное от МХ, которые ссылаются на А, вдобавок не разрешаемое ни одним ДНС-сервером, кроме их внутренних... Это такие понты что ли?

откуда мне знать, у меня в Postfix myhostname -- это FQDN, который разрешается и снаружи, и внутри сети.

16-alexm13 > Когда вашу почту перестанут принимать всякие mail.ru и gmail.com - вас юзвери задолбают сразу же.

когда перестанут -- тогда и поговорим.

19-droidman > как раз нет) когда не уйдёт n-ое письмо (очень важное и срочное, как всегда) - вас, как админа, начнут задалбывать. Хорошо если это 1-2 раза в день/неделю, но приколы у разных доменов - разные)

на моей памяти, был всего один случай, когда с админом даже по телефону не удалось договориться (там была какая-то клиника в виде безграмотности с зашкаливающим ЧСВ), я своим объяснил что админ там идиот и они сказали что-то вроде "ну и фиг с ними".

> На DNSTools раньше был бесплатный чекер mail-сервера на соответствие рекомендациям (и стандартам ессно). Вот он хорошо показывал все косяки с настройкой, вплоть до тыкания носом в конкретный RFC.

Мне это не надо, я и сам могу тыкнуть в конкретный RFC.

45-lithium >Это был риторический вопрос (который тут же взывал кучу брызг из вентилятора :))). У меня тоже имя, которое нормально разрешается со всех сторон

LeXX, специально для морпехов есть пункт
7.9. Scope of Operation of SMTP Servers

It is a well-established principle that an SMTP server may refuse to accept mail for any operational or technical reason that makes sense to the site providing the server. However, cooperation among sites
and installations makes the Internet possible. If sites take excessive advantage of the right to reject traffic, the ubiquity of email availability (one of the strengths of the Internet) will be threatened; considerable care should be taken and balance maintained if a site decides to be selective about the traffic it will accept and process.

Что в вольном переводе звучит как "да, вы имеете полное право отказать в приеме по любым соображения, но, мальчики, не идите на принцип, проявите разумный подход".

ЗЫ Разумный морпех - это, вероятно, сказка ?

Еще придумал у себя SMTP-троллинг: это когда имеется пул почтовых аккаунтов (в т.ч. всякие postmaster и abuse там же), и кады экзим видит, что письмо идет кому-то из этого пула - он тут же выбирает какой-либо другой адрес из этого же пула и дает отлуп типа "550 Sorry, mailbox [email]postmaster@mydomain.net[/email] not available now, please send message to [email]abuse@mydomain.net[/email] instead"

на [email]postmaster@localhost/localhost.locald[/email]omain выдаю 4xx "Sorry, the device is busy, try again tomorrow"
на helo welcome.com "fucking bastard"

47-Flukostat >Разницы между "можешь" и "обязан" не чувствуешь?

Я то чувствую.
В 4.1.4 ты обязан следовать стандарту, так сказать, де-юре.
В 7.9 люди с понимаем относятся к тому, что де-факто никто не может тебя заставить следовать всем буквам стандарта.
Это, примерно, как обязаны переходить дорогу в зоне пешеходного перехода, но можете перейти и в другом месте.