маска /31
 

Собственно вопрос, почему операторы не используют 31 маску для клиентов, для экономии? Ни разу не встречал. Какие есть ограничения на подобную маску?

Два используются под адрес сети и boradcast, два под шлюз и хост.

Ну я вообще-то не спрашивал про 30 :)
Интересует именно 31. В 31 по логике можно без броадкаста и адреса сети, на практике только один раз видел у ютк в джунах.

Маска подсети 255.255.255.254 (31 бит) не является допустимой, так как с такой маской в сети возможно 2 адреса. 1-й адрес – адрес самой подсети, а 2-й адрес Broadcast. Оба эти адреса зарезервированы и не могут использоваться для присвоения их самим узлам сети. Таким образом, при такой маске подсети для самих узлов подсети не хватит адресов. Разве не так?

Ростелеком кстати выдает 255.255.255.255 /32

венда вроде не умела раньше, как сча хз, норм железки могут.

3-Dus > [url]http://tools.ietf.org/html/rfc3021[/url]

3 - Это для зюхеля не допустимо [url]http://zyxel.ru/kb/1327[/url]
На циске, это делается легко, правда не проверял в работе.
4 - это поинт ту поинт интерфейс, и там другая логика работы

Switch(config-if)#ip add 192.168.45.1 255.255.255.254
% Warning: use /31 mask on non point-to-point interface cautiously
Switch(config-if)#do sh run int vl45
Building configuration...

Current configuration : 65 bytes
!
interface Vlan45
ip address 192.168.45.1 255.255.255.254
end

Switch(config-if)#

я не пользовал, т.к. вечно все разношерстное, а коллеги во всю на цисках ещё давно начали от них и узнал лет пару назад )

но то в корп целях - туннельчики, видел ещё gre с unnumbered на loopback на котором навешен ip + ospf без всяких лишних адресов на тунельном интерфейсе :))) экономия должна быть экономной )))

[url]http://habrahabr.ru/post/129664/[/url]

предлагаю вообще использовать маску 32, нет подсетей -- нет проблем (а то всякие непонятные маршрутизации, бродкасты и т.д.). Просто MegaIP: он же IP, он же шлюз, он же бродкаст.

да детсад это всё, IPv6 и никаких проблем =)